|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | /*********** 广告已删除 ************/ |
|
|
|
|
| | | | | | | 突然想到个问题,这个半桥隔直电容怎么不像那种带电容的驱动电路那样,随着占空比改变正负电压值呢? |
|
|
| | | | | | | | | 对称半桥的话,因为上下占空比是对称的,所以隔离电容基本上就是在0V两边波动。
如果是 不对称半桥,上下占空比是互补的,电容上的电压就会跟着占空比变化。
也就是说,电容变化 也是要 符合伏秒平衡的,要不不是炸机,就是最终被电路里某些参数影响达到 伏秒平衡。 |
|
|
| | | | | | | | | | | soga,明白了。
我以前测过两个半桥,有隔直电容的。用万用表测上下桥臂DS电压有效值,发现都是有那么几伏或者十来伏特的差距,电路是好的,也不知道是不是当时万用表有问题,不知道大师碰到过没? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个倒没注意,说实话 已经N年 没玩过 普通半桥 了。
偏一点 没什么的,隔直电容 会 自动平衡。
别叫我 大师 啊,大师 好久没来了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 隔直电容其实也不是那么难理解,只是一个方波的过滤而已 |
|
|
| | | | | | | 对于这种推挽的变压器,绕制时要尽量避免中心抽头------某书上的备注 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 啊哦,好像记错了。那可能是其他什么拓补说最好不要中心抽头,容我三思 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 推挽的话,两个绕组尽量一至,这一点比较重要。
以前做逆变器时,都是要求两个绕组并绕的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ???我怎么从没见过谁拿到过被炒的工资?一般不都是老板把人阴走吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆陆续续的在走了。。。最后剩下的就不清楚了,反正我也快了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 给别人打工,拿别人的钱,早晚都会被别人炒掉的,因为在被人眼里,你已经无剩余价值可以榨取,飞鸟尽良弓藏, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您好像并不了解推挽,所以,推挽也不可能是您这样,建议您多了解一下推挽,这样您以后就可以像推挽一样
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | 你把这部分电路叫做钳位电路,可又把这部分电路提供的反向电压叫做复位电压,这个。。。。是不是有点太那个啥啊 |
|
|
| | | | | | | | | 这是两回事。
钳位,就是外边把磁性元件的电压 限制,那叫钳位。
复位电压,则是指 磁性元件 实际得到的复位电压。
而这复位电压就包含自己感应和外部钳位的最终值。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 再比如说,一个最高输出电压为10V的恒流源。
如果它开路,那两端电压就是10V,这时的10V也就是它的实际电压。
比到上边,就是相当于10V的“复位电压”。
如果外边加上一个5V的稳压管,这个稳压管的作用就是钳位。
这时,恒流源电压被限制在5V,也就是它的实际电压是5V。
比到上边,就是相当于5V的“复位电压”。
另外,磁性元件短时间内可以是右以看做是一个 恒流源 的。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | 复位的同时可以钳位,钳位的同时不一定能复位吧?比如正激变压器,我们在变压器原边反向并联一个二极管,假设这个二极管是理想的没有压降,可以将MOS管钳位在输入电压,但是就不能复位了吧? |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | 所以,那就是首要因素是实现复位,只不过在实现复位的时候,从MOS管耐压出发,选择合适的复位电压而已。 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | 狡辩 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
如果不加这电路,变压器照样可以复位的。
只是有可能会搞坏MOS。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 记得以前有一道经典的题目
看各种磁滞曲线,分析是哪种拓补的,还是电流互感器的,不知道哪位大侠有啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 哦,还有一个要补充,就是一些 特殊场合应用的磁性元件。
因为用了 特殊的磁性材料,可能就要加 复位电路 了。
比如:做 磁放大 用的磁性材料,因为它的特点是 剩磁比较大,也就是所谓的 矩形比高。
这样的磁性材料,如果不加复位电路,就算将它“开路”,它也还是会处在 将近饱和 的状态。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这么好的东西一定要顶啊,表面上看很简单,可是深研下去,其它我们很多都没搞懂! |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 基本是可以这样理解,但还有些不理想因数。
如:磁导率的变化,剩磁 等。
目前,我也只能理想的理解,带有这些不理想因数的,还不太理解。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电池兄,有没有用光纤做过开关电源闭环反馈啊,能说说可行性吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢LU版主,解惑最基础的东西,也是最需要的东西,顶起!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 伏秒平衡是开关电源中最重要的一条定律,没有之一~! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是说在稳态工作的开关电源中电感两端的正伏秒值等于负伏秒值吗,这个怎么去理解?
看到有人是这么理解的
1, 电感的电压公式 V=L×di/dt=L×ΔI/ ΔT,推出ΔI=V×ΔT/L2, sw闭合时,电感通电电压VON,闭合时间tON sw关断时,电感电压VOFF,关断时间tOFF3, 功率变换器稳定工作的条件:ΔION=ΔIOFF即,电感在导通和关断时,其电流变化相等。那么由1,2的可知,VON =L×ΔION/ΔtON ,VOFF =L×ΔIOFF/ΔtOFF 则稳定条件为伏秒定律:VON×tON=VOFF×tOFF |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这话说得,太沁人心脾,入木三分了!无奈,在遇到一些问题时,给一些人讲这些,他们会认为这是很基础的东西,不屑一顾,甚至用鄙视的眼光,说你水平太低,而去请教那些连自己说的是什么都不明白的高人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,伟大的LLC半桥。
不知道这个半桥结构是不是因为LLC而诞生的。以前都是第一个图的半桥 |
|
|
| | | | | | | | | 有没有精通LLC的,为什么LLC半桥不用第一种拓补? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谁说没有LLC半桥用第一种拓扑的。第一种拓扑的优点还是很多的啊, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 真没见过,也是PFM的?能说说这两种拓补的优缺点吗 |
|
|
| | | | | | | | | 请问大师什么样的电容滤波效果好啊
滤波的原理到底是什么呢一直搞不明白,请大师指教 |
|
|
| | | | | | | | | | | 开关电源的话,一般要求:高频低阻抗
这个理解方式比较多。
可以理解为,对高频来说容抗比较小,把高频“短路”掉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不要这样啊,网上的一个ID而以。
好记,这一点最重要。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 第三个图那样的接法,会把驱动变压器的源,就是控制芯片或者驱动放大芯片烧坏。烧坏后只有正压,没有负压了。并不是每次都是没有驱动了,所以有时还真不好判断是不是坏了,你说他坏了吧,他还有输出波形。就是没有负的。哈哈 |
|
|
|
| | | | | | | 灵机一动,所以这种伏秒不平衡情况是可以用保护电路保护的,MARK下 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 就是伏秒不平衡不会立马就把东西烧坏了,有时需要几秒的,比如说驱动 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 需要点时间,但多久要看情况有。
主要是看线路的分布参数,和元件器的耐受能力。
有时不平衡之后,一两个开关周期,MOS就有可能烧了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果用变压器驱动同步BUCK时这个问题就要特别注意了! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是说,一个变压器驱动buck的两个管,还是用两个变压器? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PWM IC输出串电容再接变压器,就可以了。
次级再把波形处理一下。
不管一个变压器,或是两个变压器,都可以。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 伏妙不平衡,变压器是如何饱和的?饱和后会有大电流,那是不是应该烧上边的管子,没有正压? 求解!!
|
|
|
| | | | | | | | | 半桥的伏秒不平衡,因为上下管开通关闭会给初级充放电,当充放电不平衡时,初级线圈能量不平衡,导致线圈两端电压逐渐升高,当开关管开通充电时,充电的时间还未截止,但是电感能量已经充满,此时初级线圈当做短路,就烧开关管了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不敢当,跟老师一样想互相帮助共同进步,来电源网一阵了也蹭到了不少技术经验,虽然有时我都不知道老师们在讲些什么。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 负压,好像就受限于电容上的电压,也就受限于占空比的变化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 是的,加了气磁,磁滞回线变“扁”了,剩磁就小很多了。
估计,这也是很多人说“正激加点气隙可以防饱和”的原因所在。
而实际上,设计时如果考虑了剩磁的话,不加气隙也是没有问题的。 |
|
|
| | | | | | | | | 嗯。我一般先塞个气隙进去。等全部调试完了把气息去掉,然后看看炸不炸,效率等参数的变化,再烤一烤,OK的话就完事 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,勤力陆说过他做的正激是把磁心压的实实的,我以前看书也一直觉得开气息,一则降低剩磁增加三角B范围,二则使得磁滞回线线性度好,磁导率变化小,感量就稳定些,后来勤力陆说他压实磁心也在用,我就认为不开气隙得了,这样反激能量也就小很多了呀
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这行没有速成的啊,开关电源是一门实验科学,又不是武侠小说,你让陆工顶在你脑袋上冒冒气就能把功力传给你了…… |
|
|
|
|
|
| | | | | 可不可以画出电路的流向啊?总有点不太明白反向什么电压减哪个电压啊,谢谢 |
|
|
|
| | | | | 感觉这个半桥并的CE电解电容也能抗偏磁,因为也是和变压器串联的 |
|
|
| | | | | | | 原理上是可以的哦。
只是小容量电解电容受不了那个高频纹波电流。
而大容量电解,平衡比较慢。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,就是 PWM IC 输出 到 驱动变压器 之间,串联的那个电容。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 接着这个贴的人气,我差个题一下,DCDC电源打耐压是怎么打?电解电容正对地打? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有具体的,只是突然想到。
不隔离的感觉没得打。
隔离的话,输入、输出也能对地打吗 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输入对输出就是打变压器耐压。
还有输入对地 和输出对地啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般来说,有金属外壳的产品,外壳像是要求接大地的哦。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,但是不隔离电源的地不一定要直接接机壳的,有时是通过Y电容接机壳的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | AC输入,不隔离的,还没做过。
DC-DC的话,以前是把外壳通过Y电容接到输入负级。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是会有这样的感觉,因为越做越深入,考虑的东西越多,就会觉得越做越难。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我倒,我刚这句话 “***说过,科学是反复认识与实践的过程” 我打的是MAO ZHU XI居然被和谐了………… 我这可是在赞扬他老人家………… |
|
|
|
|
| | | | | 话说有的时候,还有振荡。死区时间也有振荡。是不是这个振荡也要满足伏秒守恒呢? |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 功率用,和共模用,还是有点差别的。
或者说 着重点不一样。 |
|
|
| | | | | | | | | 嗯,那是不是说,如果我没什么磁损的地方,比如说,共模,差模,π型滤波,驱动变压器,电流互感器,频率可以上的很高,如1M,2M? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 刚进这个帖子,伏秒平衡的难题实例就来了,请看大屏幕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管电路,只是加速关断的,不就该影响到开通幅度的啊。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没负压,应该主要是二极管的原因吧。
三极管基极的电阻,多大? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我在二极管两端并了个电阻,波形基本没有大的变化
那个电阻6.8欧姆
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 强!!!
果然强大
老师傅就是能省我几小时的时间
波形就不贴了,就是正常波形的了,上升沿,下降沿都很好的方波,OK。
谢谢聪明鹿 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个和三极管串的电阻太小了,为什么会引起这个现象呢,想了一晚上,也没想明白,陆工能大致指个方向吗,我今天调第二个类似的电路,又遇到了这种情况,正在改电阻 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 应该是三极管基极电阻太小,把变压器钳位了吧。
至于后边会发生什么,怎么发生的,要再好好分析一下了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯。顺便再挖个坑,我理论知识不照,现在在调这个电路,以前频率100-200K的,完全一样的参数,可行。现在变成50KHZ了,输出形状又不对了,正在调试电阻,争取半小时内搞定,然后请
大家帮忙看看是为什么。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是,居然无法归0了。感觉是哪个三极管是否一直导通在。下午继续试 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 正在解决,驱动上升沿那个小坡的问题……
我再搞搞去 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好的好的,低调低调。
问题已经基本解决了,上图。
就差最后一个无法归零的问题了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 又试了一种驱动。看来这个类似三极管驱动,上升沿200ns,下降沿100ns已经是极限了……
驱动开启时,有那么3-5V的毛刺有影响吗?加强电后 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那驱动应该就是普通驱动吧,没有三极管的,有个二极管放电之类的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就算有三极管,也会加电阻放慢啊。
要不,干扰之类,EMI之类的就麻烦了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我500n |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 速度太快了,容易头疼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那这个快慢 是指多少ns呢??是按频率分还是按功率分? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 图是公司的啊,我也是冒死上传的啊,所以得赶紧删,不是我小气,你懂的 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以,我一般不发公司的图,或者敏感的图。
像那个抓鬼的贴,我也只能发个大概,足够说明问题就行了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 布局上修改一下,只要不是什么机密的应该可以发。。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问这张图中,和二极管串联的电阻以及三极管基极电阻分别是什么作用呢?求教大神。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动MOS导过靠二极管和串联的电阻,
驱动MOS半断,主要靠三极管和基极电阻。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 其实,从传导的测试原理来说,共模就是相对地线或者大地。
差模,就是LN之间。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 哦,好的,谢谢。在解决传导辐射的电路中,可以用共模电感,差模电感抑制传导辐射。。贴片磁珠也是电感线圈类的,如只用共模电感差模电感,一般不必再加贴片磁珠就可以达到要求了吧,更不必加两个了对吗 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 错了,不好意思,不是贴片磁珠,是瓷片电容,用来解决差模问题的,对吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那个瓷片电容叫Y电容,解决共模干扰的,我看人家的电路一般都加的呢 |
|
|
| | | | | 要是变压器或者电感,因温度等原因,烤机了5分钟后饱和或者感量大幅下降,导致烤机5分钟后炸鸡的话。立马用手摸变压器或者电感,会烫吗? |
|
|
| | | | | | | 如果是因为温度高,导致 饱合B 变小的话,应该能摸到磁芯热。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 磁芯这玩意,用起来要考虑的东西太多太多。
而且,很多时候又是比较矛盾的,要取折中。
其实,它的难点也就在这里,怎么去权衡。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 嗯,磁学太深奥了,而且,这玩意必须要实际出N次问题才能搞清楚,我感觉……虽然很多人都能设计,但是,其实取的余量相当的大,并不是真的很懂。反正,不出问题,大家都觉得自己是对的…… |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电路出现了问题,贴片的芯片,电阻,二极管,电容,磁珠,电感等元器件,怎么检验是哪里出了问题啊,二极管这个我知道,正测电压值小,反测无穷大,,,, |
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 到底是钳位的同时实现了复位呢,还是复位的同时实现了钳位呢,这是个问题 |
|
|
| | | | | | | 我的理解就是,只要不把磁芯短路,它自己总是想要复位的。
也就是说,不钳位,它也要复位。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 原来看到开关电源推挽拓扑中,有隔直电容,一直不明白其原因,如今豁然开朗了!! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 图5这个,在CE1和CE2上各并一个相同阻值可以解决电压不均衡问题吗?
|
|
|
|
| | | | | 非常感谢,给予很大帮助了,特别是第6张图片,窜入隔直电容那张。 |
|
|
|
| | | | | 第四张图,第二个方案,没有当Koff打开时,开关管关断,变压器相当于开路,电感电流没有回路,为什么变压器还能自感应出反向电压呢?求各位赐教,谢谢
|
|
|
| | | | | | | 没有电流回路,和感应出电压,没有直接关系。
其实实际应用中,回路很多,变压器分布电容,MOS管的结电容都是回路。
如果这两个回路不够,那就会感应电压很高,直到MOS耐压不足击穿。
所以,实际电路使用时,还要另外加钳位电路保护MOS管。
|
|
|
|
|