|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 程工才是论坛实战型的真正高手,
不像那些整天吹嘘的人。。。。
程工,我们官群的网友都支持你! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 图看不清楚,能否用白纸黑字? X电容并联两个510K电阻,这个损耗快50mW了,对0.3W待机大大不利啊,我可以给你提供一个芯片,串联到两个电阻之间,有电时把电阻断开,拔电时把电阻导通,这样可以省出来接近50mW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 恩,考虑余量肯定好,但是要结合实际,一般电容的标称电压1.2倍为极限。25*1.2=30V,现在才19V,足够余量。还有,就是400V*1.2=480V,实际耐压可以达到这么高,当然要留余量,在电容生产时厂家就考虑过这个因素了。国标是1.2倍。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一般都是留80%以上的余量,客户超一点也没问题,现在越来越保守了,因为客户一般不给全使用条件。
上次有个朋友出的内蒙一客户,那帮人更狠,发电机的负载大,电压被拉低了直接用线电压,后来大负载掉了,他的电源无一幸免。。。
我们现在都是玩悬的,胆子越来越小,也就是在不增加太多成本的前提下尽量少烧机。。。我们的土鳖客户都是不差钱的主,但经常不告诉你他们到底会怎么用。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | | | | | 那么,输出19V,用25V的电容,不就是80%的余量吗? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | | | | | | | 这样,输出25V用100V的电容也有可能给你鼓了。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怪不得你老是说耐压问题,你是不是忘了,电容的纹波电流啊?估计你说的都是纹波电流大了造成的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是应用的问题,现在玩这种定制时间长了,胆子越来越小,都是在成本不增加太多的前提下尽量多给余量。
我们电容的温升一般都控制在30度以下,纹波电流不够的时候都是直接并几十甚至上百uF的陶瓷电容解决。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,定制产品价格不是问题,可以拿程工10倍的材料成本做同样功率的东西, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这也奢移了
电容坏不一定就是耐压的问题
稳态时,电压上的电压不超过其标称的耐压应当就可以。
80~90的裕度足够了
|
|
|
| | | | | 程工,能否把源文件上传啊,最好把您的原理图库文件和封装库文件上传一下,我正需要这个库文件 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我担心散热不够,不知道FDP3632
的VF在5A时候是多少 |
|
|
| | | | | | | | | | | FDP3632 是MOS 不是肖特基,何来VF,就算计算Rds on为8mR×5A=40mV |
|
|
| | | | | | | | | 感觉你们做的电源效率都是牛X 的,我现在做9.2V2A的90V输入的效率才76%,看到你们说的20W能搞到90%以上,膜拜了 |
|
|
| | | | | | | | | | | 效率高不高一般都是方案的选择。。。。。用准谐振的就高上去了。。。
再加上其它的元器件,用料好一点。。。效率就一点一点的上去了。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 反激 准谐振 的不一定就效率高,反而是CCM效率会高一点点,主要是变压器的设计,如果CCM+SR,那效率会比QR+SR效率高呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果是全电压加PFC呢?
一般情况下 ,程工认为,是PFC+QR+SR高还是PFC+CCM+SR高?
我以前看到一篇文章,说QR要在固定输入高电压下才能显示出他的优势来 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主,看了一下表格,感觉输入最小电压计算公式是不是有错?后面是不是少×2? |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | 没错的,楼主的最低输入电压是交流90V,直流当然在100V左右了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 哦,可能是我多虑了,因为我看到的公式是这样的:Vinmin=SQRT(2*Vinac*vinac-2*Pi*t/Cin);而楼主的公式里好像缺了后面的2,所以才有此一问,谢谢! |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | 程工公式里的0.82、0.7不知道代表什么,所以无法跟你提供的公式进行比较,但程工最后括号里有个2,实际跟你的位置是一样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得0.82是效率,0.7*1/2f 是时间T,呵呵,还是楼主比较清楚。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 后面的2是分母,是2f,是算整流后的频率,实际并没有分子的2。。。 |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | | | 我的意思是说,你将同样的输入输出参数,代入你的公式跟程工的公式,结果应该是一样的。那么公式就是一样的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 程工,您好,最近在研读您的QR+SR的计算表格,对您计算最小输入的电压的公式不是特别懂,麻烦指点一下,谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 看着这样的产品、确实不错、、效率是怎么保证的?稳定性如何? |
|
|
| | | | | | | 效率是一点一点的压缩出来的,主要是QR/变压器的优化和SR的参数匹配,才达到如此好的效果。
这个方案,我们公司已经用了2年多,一直不错。
产品的稳定性取决于全方面的去测试,测试一定要到位,还有一个工程的综合设计能力和应用能力,保持良好的处事态度,人和产品表里如一,不同的人才设计出不同的产品。产品是公司的生命,性能、品质是公司的生命力,一定要做好。 |
|
|
| | | | | | | | | 程工;你好,请问下QR模式电源高压230V在25%负载情况下效率很低,一般是什么问题
|
|
|
| | | | | 能不能提供下你的变压器实际运算过程吗???而不是只是简简单单的理论推导、、、 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 呵呵,当然可以,看你如何处理变压器,如果你的变压器本身就设计不好,参数问题。
如果变压器屏蔽了,参数又设计的OK,那么就不用担心这个了。
很多板子,在空间不够的情况下,都会在变压器下面走线。 |
|
|
|
| | | | | | | 具体多少我也不知道,比PQ3220大一丁点吧。155-170mm² |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 适配器肯定是封闭式的,温升还没有上传,温升肯定不错吧。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 功率器件图片上有4个主要测试的参数,桥堆的温度是62°,没有上传图片,KBP408(MOS封装工艺),比GBU406参数还要好。 |
|
|
|
| | | | | | | 我这个差不多就能过了,因为我的另一个帖子加了PFC版本的参数跟这个差不多,整体要看测试。 |
|
|
| | | | | | | | | 你这个EMC这么好整呀?是不是没PF的原因(加大电解)呢?一级共模,没看见磁珠之类的,低压辐射、高压传导! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 之前别的产品型号有过了几个系列的认证,就是用这个方案,在另外的帖子。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也是啊,直接引到后级。
3 PIN 的EMC好过吗? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 纹波噪音,变压器加了屏蔽自然就小了,而且加上固态电容的低ESR,效果更好。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 那就看你取多大的反射电压和占空比,反射电压经验值:100V左右 |
|
|
| | | | | | | | | 顶,见识了。
最近单管反激开关电源带GSM模块GSM通信时开关电源的变压器有可听到的吱吱声,声音小而细微。其中GSM通信时功率最大8W,属于高频变功率负载。带阻性负载做到了50W,带GSM时,MOS管击穿。头疼啊,参数不好采集,GSM开机就炸管。就测到变压器发声时输出降低,MOS栅极波形乱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 没有,那只是一个大概的衡量,精准度不高!实验室大部分都是热电偶,才是比较标准的吧。
你有什么好的推荐吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 因为之前有看过别人好像可以根据原理图,然后用专门的热分析软件分析。进而确定风扇的位置 转速等等其他东西达到最优化设计 以后请程工多多指教。 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109868
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45923
积分:109868 版主 | | | | | | | | 大功率的系统可能需要这个,小的电源模块估计不值得做。接触过一个项目,有一个专门做热分析的博士对系统进行热设计。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 没办法啊,产品就这样定义的,当然加PFC就好了,这款产品就是以小的体积来做突出点,关键还要看公司的策略。 |
|
|
|
|
| | | | | 程工我想买个功率计,我看你有好几个,远方的PF9810和小日本的3332测出来相差大吗?相差不大的话我想买远方的PF9810,谢谢!
|
|
|
|
|
|
| | | | | 程工:弱弱地问一句,原理图上好像没看到431啊,看不太懂,还有那个康铜丝是起线补作用的吗 |
|
|
|
|