| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 两种方式,二极管上的电压是一样的……
要是说半波省电还行,但是半波效率低啊,应该这不是原因 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 半桥整流只利用了电网的正半轴或者负半轴的波,相对来说转化效率肯定低了啊…… |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | 一个电路,输入10W输出9W,每工作1分钟停止一分钟个,另一个电路,时刻工作,输入20W输出9W,那个效率低哪个效率高?
效率的高低不是这样比较的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我不同意你说的,所谓效率本来就是单位时间内所做的功!
每工作1分钟停止一分钟个要是算功率的话,时间依然是两分钟,半桥整流那你所说的没有工作的一半时间是他没有办法工作!!!这样的话,你说效率怎么算? |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | 所谓效率就是单位时间内做的功?单位时间内做的功有没有单位?效率有没有单位? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 最新回复 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 效率是会低的。但是你要明白,交流的半波整流只适合用在小功率的情况下哦,大功率了还用半波整流的话输入电流会非常大,而用全桥整流输入电流会减小很多的哦,明白了吧 |
|
|
| | | | | 半波整流主要是用在小功率电路中,主要目地还是为了省钱 |
|
|
| | | | | | | 半波整流主要应用在小电流、输出电压稳定度要求不高的场合,优点就是电路结构简单,省钱 |
|
|
|