| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 谁说LED行业没有前途,看看龙腾原创,有多少是LED行业的。呵呵。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 输出电流这么小,应该比较容易做,毕竟热量不会高,只要注意尺寸和成本就可以了 |
|
|
|
| | | | | | | 业余搞一搞,顺便把超结MOSFET特性了解学习一下。论坛气氛好,大家分享一下各自经验,相互学习,1+1>2, 共同进步。 |
|
|
| | | | | | | | | 是的呢, 我也是多看看帖子,多学习学习,从MOS,变压器,结构,设计,PCB入手 |
|
|
| | | | | | | | | | | /*********** 广告已删除 ***********/
|
|
|
|
| | | | | SD6800是带有单级PFC的吧,效率能做到多少呢?单级PFC不好控制的就是100Hz频闪了。这个28W的LED驱动电源是恒流1A的吗? |
|
|
| | | | | | | SD6800是带有单级PFC的吧,效率能做到多少呢?单级PFC不好控制的就是100Hz频闪了。这个28W的LED驱动电源是恒流1A的吗? 1-SD6800是带有单级PFC
2-28W的LED驱动电源是恒流0.7A |
|
|
| | | | | | | | | 做的好不会频闪的,有时还要看用的是什么负载, 带不带电容 |
|
|
| | | | | | | | | | | 单级的都会有频闪的,除非再另外加电路去改善
加电路就增加了损耗
如果选单级的方案,就要有频闪的准备 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 既然是这样,那如果空间可以,PCB板也能大,成本不计较的情况下,当然要增加电路来改善了,如果频闪的问题解决不了,再低的成本也没有用啊,这个频闪还和是什么负载有关系吧 |
|
|
|
|
| | | | | | | SD6800是集成PFC功能的原边控制模式的LED驱动控制芯片。它采用固定导通时间控制来实现PFC功能,并提供精确的恒流控制,具有非常高的平均效率
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 单级PFC优势,效率高,成本低,目前已经被大批量应用;
劣势就是抗浪涌冲击能力不足,原因是整流桥后没有大的电解电容吸收浪涌尖峰。
有客户反馈当有大功率电器开关机时和电源的总闸开启时,电源失效的现象;
弥补浪涌冲击能力不足,方法有很多;
1-前端吸收电路充足,压敏电阻 尺寸和耐压等级;一般T8灯管用10D561
2-吸收电路位置,压敏电阻要放在整流桥后的差模电感后。
3-使用耐压高管子,比如800V;
当然还有其他方法。欢迎大家给出。
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 调压器输入电源切断瞬间...这种情况的波形有什么用... |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | 关断瞬间,为什么是先降低后升高呢 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个还真有这样的,有些小公司,做电源就只有一个万用表。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是信息时代。。。公司没有,可以通过网络去瞧瞧总行吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | 那么,即使没有示波器,做10年电源的人,连示波器都不认识?你相信? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 真不知道时候什么好,难道上大学老师没教过示波器吗,不能为了回帖而回帖;不能单纯为了奖品什么都回复,听说龙腾的活动对每个帖子都要审阅,不单考虑回复多楼层高,请自律。 不是说楼上。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 我也知道你不是说我, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得各位曲解了134楼问题的意思了,他应该问的是这是什么型号的示波器。这个好像是泰克的MDO4000系列混合域示波器吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 上图是压敏电阻位置在差模电感前,下图是压敏电阻在差模电感后;
压敏电阻在差模电感后;,母线电压降低100V,雪崩电流降低3A;
浪涌测试条件是230VAC,L-N 500V
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 差模电感有这个问题,那共模电感岂不是也有这个问题?上次有人说加了共模电感,浪涌测试不
过,去掉共模电感后,反而怎么测试都没有问题,相必是同样的道理。以后应用还需要注意呢。 |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | 差模电感流过电流会储存能量,共模电感储存能量吗?这个没分析过。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 共模电感多少都有一点差模分量。这个肯定会储存能量的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我个人感觉浪涌通过思路好比足球比赛;
1-面对对方疯狂进攻,后卫必须足够强悍,阻挡进攻;
2-后卫阻挡失败,守门员就要足够强悍,把球扑住;
3-后卫好比压敏电阻,放电管灯防护措施;
4-守门员好比关键器件,比如MOSFET等; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这个比喻很形象啊,有个疑问啊,后卫都成了压敏电阻,守门员是关键器件。那门框算什么呢
。还有一个就是输入的共模电感,可以抑制输入的浪涌电流,但是也会产生很大的反压,这个怎么算? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 门框算器件的一致性吧,一致性越好,失效的概率越低。
我要强调的思路是预防措施尽量靠近关键器件,做到贴身保护,防护。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 说的很形象化啊, 那说点官面的话吧
浪涌电流指电源接通瞬间,流入电源设备的峰值电流。由于输入滤波电容迅速充电,所以该峰值电流远远大于稳态输入电流。电源应该限制AC开关、整流桥、保险丝、EMI滤波器件能承受的浪涌水平。反复开关环路,AC输入电压不应损坏电源或者导致保险丝烧断。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 浪涌测试对MOSFET考验在单级PFC表现的尤为苛刻,一旦母线电压超过MOSFET 最大BV,变压器电感饱和,瞬间非常高的能量从MOSFET 这里泻放,耐压高的器件可以避免能量从MOSFET这个通道走,但对其他防浪涌器件的应力加大;
综合考虑应让吸收浪涌的原件均摊浪涌能量,保证每个器件可靠性。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 其实两一条思路也不错,就是通过检测母线电压高低降低电源的输出功率;
比如浪涌电压升高到最高值需要10-20μS,这段时间内检测母线电压,及时关闭电源或者降低输出电流到10%,浪涌高压时变压器不会饱和,进而大幅降低雪崩电流; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个方法是不行的,按照测试规范,包括很多客户都要求,在做浪涌测试的时候,是不允许电源
的输出有掉电,包括功率不足的情况出现的。所以你还得想办法让电源满负荷的扛过去才行。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 测试规范也分等级,灯具浪涌测试可以出现闪烁或者重启;通信设备当然是不允许掉电,重新等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是在正常工作的时候不会这么高的,只是在启动的时候而已 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | 高了不一定启动慢吧?如果16V启动,8V截止,跟一个12V启动,8V 截止的IC,如果需要的启动能量一样,你会发现,16V 启动的这个,需要的电容会小一倍以上,同样的电阻,不知道时间会差多少,会仿真的可以仿真一下试试。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 不同的电压滞环,你还用相同的电容?那还有什么比较的意义。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没对比过,但一般启动电压高的截止电压也会相应高一些。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 但是,滞环电压一样,能量差却不一样啊。16V启动,12V关闭,跟12V启动8V关闭,相同启动能量,电容差基本一半。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 安装MOSFET LSD07N65上电测试。
连接LED灯负载,13颗串联Luminleds Rebel ES 系列灯珠;
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看了一下,低压90V输入的时候效率差不多有88%,高压230V的时候,整体效率大约90%。做的
还可以啊,30W的功率,还有一定的优化空间啊,有时间可以多整整。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 这个不仅仅要看这个尖峰,还要看这个尖峰的频率吧?有些可能是虚的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,一会用示波器测试一下;时间设置μs级观察波形细节;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 空载48V没有改变,满载电压从14颗灯珠42V,降低到13颗灯珠39V,频繁间隔短时间启动没有出现闪烁打嗝的现象,然后再切换到14颗42V,频繁间隔短时间又出现了闪烁打嗝现象。
看来确实是满载启动的负载电压高了。还请楼上赐教。如何修改?
从波形判断SD6800驱动信号频率突然提高2-3倍,输入电流瞬间提高2-3倍,触发过流保护?
一会还得测试一下DS电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种IC都是有软启动的,不会像楼主说的过流保护
而是检测的时候电流环没起作用了,在打嗝几次之后,灯珠VF降低少于,这样就能启机,最终说明:空载电压低了,调高一点就可以了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原边的这种东西,最少需要6V以上才保险,只要楼主增大之后搞定,那可以证明我说的了 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | LED电源,很多连辅助电源都没有,应该没有待机功耗这个要求吧?需要的话,直接关掉AC就行了。效率的话,还得看拓扑结构了,隔离不隔离的还是不小的差异的。 |
|
|
| | | | | | | | | 如果采用的是像LZ这种SD6800的设计系统,省去了光耦、次级反馈控制、环路补偿,可以降低成本
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 330想说的不只是电压,还有电流等精度,包括动态也慢 |
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,有辅助电源的话,就要注意待机功耗了,不过像LED电源,单电压输出,关机直接关AC,也就不存在待机的问题了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 现在的全电压输入,单电压输出,做的也比较多吧,至于待机损耗,一般控制在芯片技术的规定范围内的话,也没关系的,那点损耗,待机状态下没有热量,就怕这点功率在加载的时候对温度有较大影响 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 减少待机损耗,并不是产品发热问题,而是能源之星要求,就是国家提倡的节能减排,节约能源要求出发的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我想,能源之星只是对工作状态的能源效率有要求,对工作状态的最低平均效率有要求,对空载状态下的能源有要求,而对待机功耗也是有要求的,比如低功耗跳变模式工作支持超低待机功耗,在 230 Vac 下不足 30mW |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 330兄想问的是灯具类的
貌似灯具类的现在也出来新的能效标准了,好像不是能源之星的 |
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | 记得你说过吧,一台就算省一个光耦,一个月生产个几KK,也能省好多。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 他这个28W的LED,有不隔离的方案可选,成本可能更低。 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不隔离,成本肯定会低点,但对使用者来说,使用不太安全。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果要选择, 论坛里有人说过, 有三极管方案,RCC方案,电容降压的,这几种虽便宜但是对LED冲击,浪涌方面稳定性方面较差!还有一种就是市场暂时较为流行的PI的LNK306方案系列,但是此方案相对成本较高 |
|
|
| | | | | | | 效率目标90-91%-180VAC,待机0.4W- 180VAC |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 一般来说,如果待机功耗能控制在1W以内,算是好芯片吧 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LED要求跟适配器的要求有所不同,LED是没有待机一说的,但对亮灯速度有要求,开机时间在90V的时候一般要在1S之内亮灯,有些客户的要求会更苛刻,0.5S之内,所以在这情况下,就要加大启动电流,这样损耗自然也就大了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 可能大家说的待机,应该指的是空载损耗吧?LED是不存在待机问题,待机一般指不断AC,用遥控开关机,如TV电源,再有就是像ATX PC电源那样,关机后SB还在工作。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的啊,待机就是空载空耗,也可以说是不加负载。LED的话,应该都是直接关AC电吧,不存在把灯去掉的
情况。有些非隔离的LED电源甚至不能空载,不然的话,输出电压飘的很高,会出问题的,就不存在待机一说了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种电源可以也可以用,岂不很危险;安全还是第一位的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这一种是省钱版本的,非隔离,成本很低,再者一般使用的时候我们也不会把LED灯给卸掉吧。
如果可以增加几毛钱的话,也是很好解决的,输出增加一个OVP电路,空载的时候打嗝就可以了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 待机功耗需要根据芯片要求来计算的,用电压表电流表测一下再相乘是不对的,功率=电压*电流*功率因数,电器在待机条件下的功率因数是很低的,无法计算。只有用功率表测量。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 输入电压是85-305V,全电压;全电压范围内恒流精度预计会差一些。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在全电压的情况下总比单电压要差,重要的是两头的电压控制,有时低到180V就有变化了 |
|
|
|
| | | | | LSD07N65是650V7A, 在使用的时候最重要的参数是看这两项吧 |
|
|
| | | | | | | 恩,LSD07N65开关速度快,Rdson 小;保证效率和温升。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那就避免速度快好了,针对EMI的话,一般只要在MOS关的S极加抑制,让EMI辐射变小,或者加大MOS关断电阻,把这个驱动电阻加大以后,MOS放电时间也长了,EMI也会变好 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 开关速度变慢的好处大家都是知道的,但是坏处相必也是了解的,由此带来的功耗变大,散热
更加难以处理。就必须想办法加大散热片,增加成本,其实就是一个折中的过程了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 单级原边反馈的,这个输出电流跟MOS的Rdson有关系的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 其实开关速度快慢直接和傅里叶分析后的频谱分量直接相关,用示波器采集VDS开关波形,导入EXCEL 中,编辑对比波形差异;快速分析和找到根源。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 每个三极管都有它的频率特性,即表示它每秒钟最高可通断多少次,也就是它的开关速度,在选择时不可超过它的最高频率, 而MOS开关过程又影响到电流电压波形,得到一个损耗功率 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | “而MOS开关过程又影响到电流电压波形能结合波形”可以详细说一下吗?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无论是电压震荡, 电流变化, 都会产生影响, 打开和关闭的瞬间更加显著, 另外散热的影响也很大的, 所以要加大散热器尺寸或者增加散热片数量以加大散热面积, 有空的时候你也可以去对比下加散热片和不加时候的波形 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 板子做好了,回来慢慢测试对比;加散热器和不加散热器波形差异明显吗?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 问题是,不仅仅在DIY帖子里做一些神回复,在别人求教的帖子里,也如此作为,无底线啊。 |
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 频繁的开通和关断MOS管子,周期为4MS的时候,管子发烫厉害,开通时加在G端的电压上升缓慢,请问如何能实现加在G端的电压能快速上升?
像这类的问题很难回答的
MOS管在快速的开关过程中,损耗也很大啊 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你连输出电压都不知道?怎么去判断输出电流呢?
7N65系列用在多大的电路里面,不光要看电流,还还考虑温度,效率等很多因素,综合去判断如何选择。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 你 还是写砖家跟叫兽吧。哥不是叫兽,所以勉为其难当个砖家。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 慢工出细活啊, 总不能看着着急催人家, 大家的水平都不一样的, 不能搞一刀切 |
|
|
| | | | | 问下楼主, 那个PCB板设计出来了吗, 28W的话可以压到很小的尺寸的吧 |
|
|
|
| | | | | | | 板子回来调试OK后,发出来;现在只是初步方案,许多参数还要调整。 |
|
|
| | | | | | | | | 打包这个方法比较好,在项目完成后给大家一份, 最好放信箱里 |
|
|
| | | | | | | | | 楼主能讲一下图中C19的作用吗?第一次看到这么接的! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 漏极栅极间的电容可能会带来大问题。当MOS关闭时,如果漏极上一个电压突升,由于漏栅电容,使栅极电压也突升,导致MOS管误导通。如果源栅电容足够大的话,则可以保持栅极源极间电压基本不变。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | C19增加米勒电容的用法很少见,有一款MPS的BUCK拓扑LED驱动芯片有加这个电容,目的是
为了检测电流的过零点。其他的如果增加米勒电容,会有很多的坏处的,不建议使用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,不过这也是预留位置;需要用的时候可以试试;
C19 并联电容范围控制在1-2p内,如果超过5p 坏处:
1-明显降低效率,尤其在230V输入及以上;
2-Cgd ext 漏极过高的DV/DT容易在栅极产生误导通脉冲;尤其在开机启动瞬间。
后面会测试一下波形出来,板子已经发出做了,下周拿到焊接调试。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1-2p的容量?不加两点空气间隙容量或也有这个数了 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | 能否详细解释一下,C19这个电容的工作原理是什么? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在续流阶段,如果电感有电流,MOSFET的VDS是不会震荡的,直接通过二极管被钳位到母线了,也就不存在什么震荡了,当电流断续以后,电感,各种电容就会自由震荡了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | 问题三个
1、不加这个电容一样会震荡,跟CDS电容震荡。
2、保持CGD电容稳定有什么效果?
3、你说的电流过零检测,如何起作用,也就是如何利用这个震荡起作用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1,2其实是一个问题,这个IC需要检测VDS到1脚的分压值,不错,不加电容的话,确实同样会有震荡,但是如果用不同的MOSFET的话,由于参数的不一样,得出的结果也有差异。加个电容,
可以提高一致性。第三个,是IC内部的过零检测电路起作用的,没有哦仔细研究。这个电容是推荐添加的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这几个极之间都需要放电容的吧, 怎么来取值呢, 漏极和栅极之间的电容应该设置的最小吧, 最容易受电压影响, 继流阶段, 一小部分电流流向Cgd电容。当电压上升到门槛电压后,Cgd电容上的电压会稍微的降低 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是小功率的LED电路,一般使用的MOSFET规格都很小,而且米勒电容随VDS电压波动,如果并上加这个电容,可以使MOSFET的Cgd的的值比较稳定。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果参数设置的不好, 这么接会有点问题的吧, 如果漏极电压突然上升, 那么栅极的电压也会突然上升, MOS错误的导通, 就需要增加这个电容的数值, 想要保持稳定, 那几个极的电容都要调整了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看波形第一个尖峰的幅度,有一图尖峰高,后一图尖峰变低 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要学会看电路图,要了解一些基础性的电子电路的类型,根据电路的元件组成分析电路和原理,才能得出电路中是什么用途来判断波形, 开始采样点位置,波形的上下对称性,一个周期内左右的对称性,不同时间的波形的重复性,波形变化与其它因素的关系。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谷歌搜索: CoolMOS™ C7: Mastering the Art of Quickness |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 坏处确实不少,比如影响效率啦,但是EMI可是有好处的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个电容在EMI整改中也很关键,可以简化开通速度,增大栅极充电电荷量 |
|
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 谷歌搜索 下面两个文章
Infineon+-+Application+Note+-+650V+CoolMOS+C7+-+Mastering+the+Art+of+Quickness
super junction technologiesdriving and layout key notes |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 此图.在实际测试中是这样的吗? .电压电流交越的是不是有点多啊!! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可以优化EMI和控制开关速度啊, 那么参数数值怎么取啊, 我只对这个有兴趣, 可以给个实际计算方法吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 除了变压器有点饱和,母线电容的电压被冲的比较高之外,没有看到其他什么异常的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器确实饱和,因为这是400V浪涌,饱和现象显示,变压器的饱和电流是不是太小了。
第二张图进行了整改,使浪涌电压到来时,关闭MOSFET,这样避免变压器饱和。这样是否妥当呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 浪涌电压到来时,关闭MOSFET,这样确实可以避免变压器饱和的问题,但是输出岂不是掉电了?一般情况下,测试浪涌的时候掉电是不允许的?除非你的客户接受。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我测试过其他知名厂家的电源,浪涌时也会出现短暂的闪灯现现象,通过测试波形会发现,IDS饱和电流触发芯片CS引脚保护功能,也会出现闪灯和重新启动的现象,相比失效,闪灯应该可以接受吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们闪灯,首先是看自己内部接不接受……如果有闪灯,那么就要找到问题所在,试试能否解决 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 比起浪涌失效,灯闪是可接受,毕竟不会引起其他重要的问题;不比通信设备,浪涌导致CPU重启,数据丢失。灯具浪涌等级要求低一些。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 你这是什么设备呀,看起来很牛B,能告诉我型号吗?TKS |
|
|
|
| | | | | | | | | FLUKE-Ti25,好像还不便宜。公司的设备,自己是买不起这东东。 |
|
|
|
| | | | | | | 温升最高的是次级整流二极管,温升42℃,计算环境温度70℃,次级二极管最高温度,112℃。
|
|
|
|
| | | | | | | 目前已经完成效率,温升,波形,EMI,浪涌测试;本帖结束更新,进入答疑讨论环节,欢迎大家一起讨论。 |
|
|