|
|
| | | | | | | 用磁环(高磁通或铁硅铝或MPP等)做反激变压器。有没人做过啊? |
|
|
|
| | | | | | | | | 用-26铁粉芯(黄百环)试验过反激变压器,适合深度CCM运行,磁密摆幅要很小(取0.01T),所以绕线匝数太多,不太实用,后来放弃。 |
|
|
| | | | | | | | | 曾经用带特殊气隙的各种磁环做过1000W的反激实验。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 那也是电感吧,
变压器,成本低的环剩磁和娇顽太大只能做连续,连续又要电感大,AL又小,线得搞多少啊,反激类肯定不行
成本高的环用直接铁氧体秒了
用非晶,正激类,没用过。
车上的电压电流容易冲刺,用这个大B值来抗?
|
|
|
|
| | | | | 最近用铁硅铝磁环绕了一个高频反激变压器,漏感比较大,效率也比较低。35W的24V输出。不知是没绕好,还是用磁环绕变压器本身漏感就比较大呢?用的磁环是美磁的77083。环比较大。 |
|
|
| | | | | | | 低μ环容易出现漏感,因为导磁率低,磁通很容易逸出磁环。
如果用低μ环做滴漏感的变压器,那么你必须让初级线圈和次级线圈都均匀密绕在整个环上。对于这种结构,即使做空芯变压器漏感也不至于太大。 |
|
|
| | | | | | | | | 如果是用高磁导率环(μ)的话,直流偏置下,μ下降很快对吗?用环绕高频变压器和用铁氧体绕变压器(磨气隙),哪种漏磁更大呢?用磨气隙的铁氧体的话,漏磁集中到气隙处,所以这两种在漏磁方面,不知道哪种更有优势? |
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | |
|
|