|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 利用Q发射极→集电极负阻效应振荡,不是所有的BJT都能振。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 恩,说负租大概能明白点,高手点拨了,回去赶紧好好查查关于BJT集电极负租效应的资料,恶补下先! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 单BJT负阻振荡的实用性比较差(受物料供应影响),还是双BJT的RC振荡电路实用性好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当然可以。你担心TTL 输入电流效应改变震荡时常?
9楼就是证明。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 为啥?改进的TTL内有肖特基钳位,高频特性不错啊…… |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输出经CT→反相器→反相器→输出形成正反馈;CT对RT放电,电荷释放到反相器输入门限↓正反馈信号消失,反相器反相正反馈形成振荡。 |
|
|
| | | | | | | 这个图取值参数有什么注意点吗?我仿真不成功,双向触发管我用两个稳压二极管反向串连的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚上电时电容上的电压为0,D1,D2不导通,输出低电平,随着电容充电到3.7V(大概值)D1,D2,导通,输出高电平,同时C通过D1,D2放电,当电容C 的电压降低到3.7V以下时,D1,D2截止又输出低电平。
感觉应该就是这样啊,不对吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 瞬间高于3.71V ,瞬间又跌落3.69V ,
看看你这个“震荡”的频率 ~
我敢肯定,你没有实际实验过~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 确实没试验过,定性分析一下而已。
分析一下楼主1楼的图如何? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 刚上电的时候D1,D2,怎么会不导通呢?VCC,15V不是一直提供一个电压偏置? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 利用齐纳特性的非线性段做微电平输出振荡,长见识了。
不过124楼电路不一样:没电感咋振荡? |
|
|
|
| | | | | | | 试过,波形还很好,只是频率低了点。
以前的同事有用白金触点继电器自振荡驱动高压变压器做打鱼器。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 感谢你,严重感谢你拓宽了我的眼界,还没想过用继电器接成振荡器呢。。。。。又长见识了,得好好分析下,呵呵。最后弱弱地问下,兄台说的是不是直流继电器线圈和常闭相串,通电后,常开闭合又马上因断电断开?。。。得做实验测测 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 周大师,再问下,我分析了下认为这个振荡器的频率应该很高啊,怎么WANGYUREN大师说频率很低呢。我暂时还没条件做这个实验。。。。因此只能问问了.另外,WANGYUREN大师,我是个菜鸟,17楼的电路能给个稍微详细的分析?若有其它高手比较热心,也可帮我做答,不要那种输入和输出构成了正反馈,所以振荡了的一两句话的分析。因为这会让我怀疑你是否真正的弄明白了道理,真的高手是能把道理讲的很明白很清楚的不是吗?对于我们菜鸟,最好很详细的一步一步的介绍,呵呵,提前谢谢了哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | ↑BBS讨论的肯定有疑问,别喊俺大师。给张继电器吸合、释放时间的曲线图大家讨论讨论:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 频率低是相对于高频开关电源来讲的,实际振荡耳朵能听见声音,证明振荡频率不很高,∴那个电鱼机是硅钢片上绕线的变压器。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 继电器是机械的,相对于电子电路来说它的频率是很低的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 经两位点拨,明白了,原来这个低频是相对于电路中的高频的。呵呵,其实我觉的还是挺快的。不过一比之下就慢了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我没啥特别的振荡器,不过见过个好玩的,不过不是电路的。是化学的,搜碘钟可以搜到。化学振荡器 |
|
|
| | | | | | | 这种是有固定频率的专用振荡器用来做鉴频的,名字叫什么忘了@_@。
无线控制用,频率特性比较好了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 上世纪八九十年代的时候还有用的。
现在基本没有了。
很久以前看的一本讲无线遥控的书上写的。现在资料不在手边。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 目前发的电路全部都有用过,有的没投入量产。
有啥振荡电路传↑来? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1楼3楼的线路用来做高直流电压的电源指示,工作电流很小,指示功耗很低。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 8楼的电路振荡幅度可用电阻调节,可用于UVLO↑。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 9楼是17楼的变形,可部分取代CMOS振荡器能用的地方,输出电压摆幅可比TTL振荡器宽。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 40楼、41楼的应用和39楼差不多(占空比差别很大)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 俺有个灵感(刚才来的,与大家分享)
对于运放构成的震荡器:
在运放“+”的电位:是运放输出通过电阻分压-------(1)
在运放“-”的电位:是运放输出通过:震荡电容和RT电阻分压--------(2)
(实际上(2)得到的就是运放的输出)
如果:(1)的范围落在(2)范围内,就能起震荡。---------(3)
不管电源是单电源还是双电源。你只要想办法做到(3)就能震荡。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有错误就就纠正,不要将错误的东西留在贴上,对读者不利,我想这也是发贴者能够编辑自己的内容的原因吧。。。。。。哈哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主内心已经认同这个“总结”是吗?
有反对意见,请提出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “
对于运放构成的震荡器:
在运放“+”的电位:是运放输出通过电阻分压-------(1)
在运放“-”的电位:是运放输出通过:震荡电容和RT电阻分压--------(2)
(实际上(2)得到的就是运放的输出)
如果:(1)的范围落在(2)范围内,就能起震荡。---------(3)
不管电源是单电源还是双电源。你只要想办法做到(3)就能震荡。
”
↑述是你的结论?不会变了?
有同相端接电容的振荡器,你可以↑图,别让俺收集的都是自己画的电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 同相接电容的震荡器是不会有的。
我的结论中也没有这样的意思呀,搂主。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拆个恒温烙铁台的控制盒,里面有,你没发现。
电路抄出来别忘了↑BBS↑图。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拆个恒温烙铁台的控制盒,驱动TRIAC的振荡器即是。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那种振荡电路曾经被俺移植到INVERTER↑搞过载保护的定时自动恢复。
电路抄出来别忘了↑图。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,布鲁斯基兄催楼主催的这么紧啊,我同意你的看法,个人觉的图如下,这是个经典的此类电路,只要1的范围包含3的范围,就可振荡!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 默默兄,你这个和我说的,
还是有点点小的差别 施米特触发器将比较的上下限内置在IC 里面,不是3位置。
施米特触发器可以用39楼的图来模拟。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3,我图上的3,就是施密特触发器的输入,51楼的图,不也是运放构成的施密特吗(断开-输入端)?如果1不能包含3,那么通过RC电路的1信号就不能在3触及施密特的两个门值电压,就不会振荡。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,你可能误解了。其实说的是同一件事情。
我上面的总结,转化成你这里就是:3的范围 应该包含施密特的两个门值电压 ,否则就不震荡。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 类似于这种电路天天在用啊,有时一个324用了剩下一个运放设计下就可以利用了。开发产品就是要因地制宜、就地取材把有限的资源利用好。争取最高的性价比 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不错,振荡一下确实不难,但负载能力,占空比,波形等控制起来却是不易。有很多是不能满足的。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 确实如此,运放负载变化时高低输出电平亦变化,影响振荡频率和输出占空比。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 相同的电阻电容参数和输出电压高电平,仅输出电压低电平变化4mV,振荡频率跟随变化195Hz。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 相同的电阻电容参数和输出电压高电平,仅输出电压低电平变化4mV,占空比跟随变化约1.5%。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这图不要R+也可以振荡啊,我想知道你为什么要加这个R+呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | R+是引入正反馈 同时改变比较基准的, 没有它应该不能震荡~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | RV 在这个电路里的作用:就是参与决定翻转点的。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 调节正反馈分压网络,使CT振荡低电平→0V,那样正常振荡输出脉冲高电平脉宽→初始振荡输出脉冲高电平脉宽,总之没发现出现正常振荡输出脉冲高电平脉宽>初始振荡输出脉冲高电平脉宽的情况。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 利用 共轭匹配 可把三点式LC振荡电路的频率的稳定性提升到其极限,这已于上世纪中期由 冯秉铨 老师实践过! |
|
|
|
| | | | | 利用纯正弦波跟纯直流的关系(sin[sup]2[/sup]+cos[sup]2[/sup]=1),才可做到连续实时监控无失真稳幅! |
|
|
| | | | | | | 冯老的“非线性振荡理论”一直没机会拜读,是否“脉宽调制调幅”和多电平开关电源拓扑有异曲同工的内涵? |
|
|
| | | | | | | | | 王工看看这个,输出很不错的方波。帮忙分析下瞬态过程和方波的频率!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | orcad里面的pspice啊,王工,解释下嘛!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | C1、C2俩电容容量必需不对称才能仿真?
这个月才开始用PSIM,传个双管多谐振荡器上来,俺仿真的集电极波形咋是尖刀波呢?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确实是100电阻大了,也可以是100nF的容量大了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 见过逆变器里用双管多谐振荡器集电极的刀形波送给运放比较产生PWM的,不用T触发器产生双端脉冲输出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王工不厚道了,我可是帮你顶帖了,为收集做了点贡献。要回复啊!!
愚人大哥,建议把3点式 振荡 也纳入进来。还有文氏电桥! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没玩过无线电,三点式振荡不熟悉;逆变器只做过方波的,文氏桥同样没捣鼓过。
不熟悉的东西咋谈得上收集? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 大哥,既然搞了这么一贴,就要深入研究嘛!边学边收集啦!!加油,要有愚人精神!!上面那个图还没解释呢,瞬态是这么工作的呀??各位大侠 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是仿真,分析下,怎么振荡的呀??
比如:这两个NPN三极管都处于放大区,然后,两个电容怎么充放电,通过什么回路,然后……
我试一下,请各位帮忙检查对错。
假设处于稳态,
Q1,Q2均处于放大区,
C1,C2初始状态电压为0。
那么,通过R2的电流是+
由于R2通过Q1的CE对C1充电,那么在a点电压不变的情况下,Q2的Ibe迅速减小,d点电压上升,但C1电充满时,C1的Iab近似为0,Q2的Ibe恢复 ,d点电压又下降。这个是建立在三极管一直在放大区。就是输出为王工所说的“尖刀波”
接下来就是三极管工作于放大,截止区,即为方波! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管在放大区只是很短暂的个过渡阶段吧,我这怎么解释呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是啥仿真软件?Q1Q2的HFE咋设置的?咋出阶梯波了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是multisim软件仿真的
王工说到点子上了,三极管的HEF才是造成阶梯波和尖刀波的原因,
分析一下尖刀波
尖刀波是因为三极管由导通到截至的速度太慢了,是因为管子进入了深度饱和状态,此时可以通过减小三极管集电极的电阻解善,不知对否? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | multisim软件哪有下载的?
用PSIM咋仿真不出那个阶梯波? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,是,我只是假设。
假设一个初始状态,然后一直到工作稳定为止!!
还是假设初始状态,C1,C2电压为0,
1.Q2截止,直到a点电压高于1v,d点电压升高,c点也升高,直到Q1饱和。c1充电,a点电压升高
2,到a点电压高于1v,Q2 be导通,d点电压下降,c点也下降,直到Q1截止,c2充电,c点电压升高
3.直到c点大于1v,Q1 be导通,b点电压下降,a点也下降,直到Q2截止,(c2放电)d点电压升高,c点也升高,直到Q1饱和。c1充电,a点电压升高…… |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 能否给出参数俺用PSIM仿真看看?
好像是个自举射随放大晶振信号。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还没有在PSIM里找到JFET,第二个电路仿真不了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王工,别光看电压,看看C1,C2上的电流!
我用PSPICE仿真不了,不收敛。原因没找到,在PSPICE里面直接用Vdc的电压不行,要用Vexp,电压上升有个时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以前俺还在收录机上装了俩,不过跑灯的时候能听见噪声 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输出波形可调节集电极、基极电阻电容来改变形状;
如果元器件绝对对称,仿真是不起振的,实际制作没发现此类状况,因为元器件不可能绝对无差异。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那个是电流波形啊,怎么只有两个波形。。。。
大哥,搞清楚点看! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我下了个PSIM,里面的三极管在哪??有个NPN1,NPN3好像不行,是开关的…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看167楼那样子multisim要比PSIM好用,还是找找看有没有得下载…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管啊,在哪里?是npn1吗?multisim不好用。直接saber吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|