世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
精华
讨论

输出PI型滤波器的讨论

[复制链接]
查看: 24858 |回复: 100
1
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 08:57:11

上图中的PI型滤波器,在电源输出端很常见。这三个数值该怎么选择?他的零极点又是如何呢?
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 09:06:44
 
从复频域的 KCL+KVL =》传递函数,从传递函数中观察:零点极点。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:23:22
 
老兄,请继续关注,指出我推论中的错误并改正,
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 09:44:35
 
蓝天兄,可否先列出一些这个Ui&Uo的传函,大家方便讨论。。。
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 11:11:49
 
Vo(S)/ Vin (S) = Z2(S) * R1 / ( Z2(S) * R1 + (Z2(S)+R1)*Z1(S))
其中:
Z2(S)= 1/(C2* S )+RESR C2
Z1(S) = L1* S+ RESR L1
仅按 1楼电原理图推导的,有问题后果自负,哈哈。
qq244033979
  • 积分:203
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:17
积分:203
LV3
助理工程师
  • 2014-11-21 20:17:09
  • 倒数5
 
新手,能将各部分用文字注解下吗?
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:11:07
 
简兄的帖子,必须要顶。不说话,也要围观捧场。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:21:00
 
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:20:15
 
从Ui到Uo的传递函数上看,就是一个二阶阻尼系统。自振角频率与L1、C2有关;阻尼比与R、L1、C2有关。考虑ESR的话,只与C2的ESR有关。
但实际情况是C1也影响这系统:我做反激多路的时候,把参数完全一样的二路并绕,整流管一样、滤波时L1、C2参数也一样,所带负载也一样,只是将一路的C1用47uF,另一路用100uF,结果明显100uF的要好于47uF的。这说明了C1确实在这里起了作用,那应该怎么考虑这个C1呢?
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 09:23:43
 
老兄,信号源是有输出内阻的,你要将信号源的内阻考虑进去呀。C1是个很重要的元件。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:46:58
 
谢谢蓝天兄,信号源的内阻,你指的是Ui部分吗?能否请蓝天兄,画个示意图说明,小弟先在此谢过
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 11:13:17
 
正确。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 11:42:36
 
有道理,如果考虑这个阻抗的影响的话,C1的作用就可以在传函里体现出现,但是这个阻抗怎么确定呢?靠计算,测试?我没有设备,也不会计算。请老兄支招,谢谢
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 11:46:06
 
这个就难倒我了。。。。。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 14:02:00
 
这个可以测量吗?我希望咱能想办法解决这个问题,要是整明白了,以后处理起来就方便多了
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 14:09:00
 
怎么测?
通过戴维南定理?
请高人支招。。。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 14:11:03
 
同样期待中,请高手支招,
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 14:30:54
 
这个很简单,用LCR Meter就可以测量出来了。你们平时设计都没留意这个参数?
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 14:36:39
 
LCR Meter是什么? 没听说过,我的设备不全。
从没留意过这个参数,那阿伦兄请系统的看下8.10.12楼的帖子,说说究竟这个误差放大器的输出到系统输出的增益曲线应该怎么求?
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 14:39:33
 
阿伦兄,如何测量?请说说你的思路。
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 15:28:12
 
你们现在是要测试电容的阻抗ESR吧?我没有理解错吧??
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 15:37:00
 
不是呀,楼主说1楼的传函中没有C1的因子。
俺说,是因为楼主没有给出Vin端口的输出阻抗(也就是36楼中黑色的方框Zout(s) )。
现在楼主问我如何给出这个输出阻抗,俺无语了。。。。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 19:22:32
 
53楼蓝天兄的理解是正确的,希望能谈谈你的看法,
对于ESR,不知道大家一般是测量的还是?我也没有设备,只是估算下,有时候2.5K有时候5K 10K,偏差很大的。
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-13 08:42:20
 
ESR就是可以用LCR Meter测量,LCR meter就是测量电感,电容,电阻的仪表。详细介绍可以上百度搜索一下。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-14 08:54:54
  • 倒数7
 
阿伦兄,我搜到了,那个就是测量电感电容和电阻的仪器,我在想啊,测量的时候是给加上电压,通过电流来确定的吧,这里电容很大,要是加上电的话,电容上也有压降啊?这么测出来的值准确吗?
20020672
  • 积分:1558
  • |
  • 主题:14
  • |
  • 帖子:531
积分:1558
LV6
高级工程师
  • 2010-8-12 09:26:58
 
输出整流管后就是这个PI型滤波了吗?
我觉得通过改变C1来对比纹波,不仅仅跟PI型有关,因为C1是反激的第一个输出电容,大部分纹波电流会流入C1,由C1ESR造成的纹波与充放电造成的纹波就不能忽略了啊。如果做对比试验,很难将此部分的作用隔开,因为容值大的电容ESR小,并且充放电时造成的纹波也小。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:51:27
 
老兄说的很对,现在主要的问题是要画增益曲线来确定误差放大器的补偿参数时,怎么考虑这个C1?体现在传函的哪一部分?请老兄继续
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:28:33
 
在反激误差放大器的输出到系统输出的增益曲线中:不带LC滤波的,常见的书中给出的方法是求出直流增益,然后由输出阻抗和输出电容形成一个极点,电容的ESR形成一个零点。由此画出曲线,如下图所示
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:33:41
 
增益曲线上的极点,是电容形成的极点,是由负载电阻和C1形成的,这说明什么?C2和R形成的极点可以忽略~
什么情况下可以忽略呢?C2和R形成的极点,在截止频率之外。
在截止频率之外能说明什么?C2在数值上很小,跟C1不在一个数量级别。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:52:45
 
老兄,这个图说的是没有LC的情况,也就是L1,C2都不存在的情况。
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:58:43
 
我知道的。
L1、C2都存在的情况下,C2和R会形成极点的,只是这个极点,与C1和R形成的极点频率相比,高出很远,在截至频率之外,可以忽略。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:05:44
 
老兄,C2都不存在,他怎么能和R形成零点呢?
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:07:24
 
回贴时不怎么淡定,写错了。。。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 11:40:27
 
没关系的,请老兄继续指点,
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:39:11
 
那现在如果是PI型滤波的,又该怎么考虑这个误差放大器输出靠系统输出的增益曲线呢?
我考虑了2种方法:
(1)按照没有LC滤波的典型曲线,再加上LC滤波部分的曲线,假设2个电容的ESR相同,画出的曲线如下所示


但实际,按照这种算法进行双极点双零点补偿,计算的的结果证明效果是不很理想的
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 09:43:11
 
结合实际电源验证和理论一起分析就太棒了,目前很多情况下都是计算跟实际不符合,变成很多人只注重实验,不太注重这方面的理论,觉得算了也没有用,算不准,还得慢慢调;
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:15:07
 
谢谢阿伦兄的肯定,一起讨论下怎么用理论来解决实际问题吧
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:44:28
 
兄弟,这些转折点和元件参数,有很大的关系。
不能看到LC,就想到双重极点、40DB/DEC。
要看数值的。
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 09:48:27
 
我曾经做一个无聊的实验,为了找出2台不同厂家的零件做到的机台,但这2台机子环路增益却有很大差异,把全部功率零件和控制IC什么都对换了一下,发现环路增益变化都不大,
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:13:56
 
老兄的意思是同样的零件也有差别?还是,读了几遍,没明白
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-12 11:51:05
 
我的意思是功率零件影响增益的分量,实际看来会比较小,关键影响增益的因素是反馈回路及其反馈网络,类似431及其周围线路。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 14:00:12
 
哦,呵呵 明白了,这个确实是的,但是分析计算431周边元件的时候要考虑并依据这些功率器件和整流滤波部分的,这也是环路的一部分嘛
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:02:55
 
这些是我计算过的,主控那路的C1=C2=1000uF,L1=10uH,电容ESR引起的零点在2-10K之间取的
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:44:05
 
如果按照另一种思路,就是从误差放大器的输出引入一个小干扰信号,通过光耦反馈,PWM调制,原边传到副边的Ui处,经PI型滤波,这么考虑的话,按照顶楼上的传函推导,就没有考虑C1,也是错误的!
到底问题是出现在哪里?还请大家指点,欢迎大家各抒己见
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 09:45:25
 
是你认为 C1 L1 C2的分量相当。
其实它们的数值,不在一个量级上。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:04:29
 
我用的时候确实是把C1和C2都用了1000uF,那以老兄的意思,这2个电容应该怎么取值呢?
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 09:59:44
 
你这是分割的分析方法,一个模块 一个模块独立求出传函,然后各个模块的传递函数相乘,最后得到总的传函。其实 严格地说这个算法是错误的。你在建立一个模块的传函时,没有考虑下一个级联的模块的“负载”效应。
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:04:01
 
分割的分析方法是没错的,开关变换器建模,就是按照这个步骤。
简兄是没弄明白数值关系。
比如 C1取100U, C2取 33n, L1取 3U。
你再算算零极点看看。
C1是减小纹波的主要力量,L1和C2是为了滤掉更高频率的纹波。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:12:16
 
你的意思是C2要远小于C1才行,我之前也考虑过这个参数关系,但是在PI的参考设计上看到过2个电容值一样的情况。
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:13:29
 
那个参考设计上传看看,大家学习学习。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:51:51
 

这是PI的一个设计报告,里面L2前后电容一样,L4后面电容大
L3、L5、L6前面电容大。
原件见附件
这一样也是PI的设计报告,选取的是前面的电容比后面的大2倍稍多点

41W30V23V12V5V3.3V.PDF

1.41 MB, 下载次数: 731

HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 11:35:40
 
老兄,LC都取较小值的话,截止频率就很高,按你说的这个频率如果大于系统穿越频率的话,补偿可能会容易点,但是这么一来,在开关频率处的衰减量就小了,岂不是会引起较大的开关纹波?
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:08:51
 
蓝天兄的意思是要考虑每一个模块的输入阻抗和输出阻抗。这个是对的,运放用在好多场合就是这个作用,像电压跟随器。但是在开关电源中,怎么考虑呢?这个还请蓝天兄指点
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-12 10:23:20
 
如果你既要看前面 又要看后面 ,那简直就分析不下去。通常还是用模块分割的方法。。。
所以,计算出来的东西只是方向是“指南针”的作用,真正给船调姿的还是“船浆”----做实验。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 10:32:09
 
输入和输出我也不是想看,我的意思是怎么样分析才能更准确?就是更贴近实际
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-12 11:15:14
 
从滤波效果上看:
在阻性负载时,C1=C2效果最好;
感性负载时,需C2>C1;
容性负载相反,当输出是电源(电池)时,C2可减小到0。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 11:39:19
 
谢谢老师的指点!
还烦请老师给指点一下我8楼,10楼12楼提到的问题,其实是一个问题的各个情况,我分开讨论了下。就是在分析误差放大器输出到系统输出这一段的增益曲线时,这个PI型滤波器怎么考虑?谢谢老师
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 09:29:18
 
不知道你这样仔细的讨论这个问题的目的是什么,如果是理论研究,我不在行,你看其他人的发言。
如果是指导工程设计,那就很简单了,我上面的说法基本上已经回答了你。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 09:35:09
 
我现在是学生,还是从理论角度来考虑这个问题的,当然最终得目的是为了指导实践。我现在就是在自己做的电源上调试着这个补偿的设计,遇到了问题,所以从理论上计算到底应该怎么选,没想到计算的结果还没有试出来的好
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 09:37:36
 
谢谢您的指点,我现在带的是纯阻性负载,我按照2个阻值一样来试一下,谢谢您。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 09:31:51
 
突然想起来一个问题,要是这样的话,在设计时怎么确定这个C2的大小呢?之前谁也不知道负载是什么啊?
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 09:35:12
 
如果一个电源工程师不知道自己的负载是什么,就别搞设计。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 09:40:22
 
我现在还不是电源工程师,还仅仅只是做实验。不过您说的对,真正到实际的时候应该首先知道的,这个是我犯糊涂了,考虑欠周到,所以被拍砖了
lansunhsu
  • 积分:5961
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:2482
积分:5961
LV8
副总工程师
  • 2010-8-12 12:03:48
 
这个要关注一下!
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 09:43:43
 
不要小看这个小小的LC滤波,其实分析起来很复杂,考虑到输入前的电感(正激为滤波电感,反激为次级电感的占空比等效),实际上是个两级LC滤波电路。
不过从工程的观点来看,第一个滤波电容按正常的算法选取,一个是纹波电压考虑,一个是ESR考虑,最后的结果基本都是由ESR确定。L1/C2的主要作用是抑制开关频率的纹波,选取按如下原则,其转折频率为开关频率的1/4-1/10左右。但有一点需要注意,用431做反馈时,431的供电要在L1的前面取,这样系统才稳定,反馈分压可以从后面取,得到最好的稳压精度。如果反馈从后面取,由于L1 C2的相移作用,不容易问题。另外L1的值尽量小一些,如1-4.7uH,如果此值大了,明显输出电流大时损耗大。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 09:55:16
 
谢谢郭大侠!
对于您的回答,我有几个疑问,请指点。
(1)“考虑到输入前的电感(正激为滤波电感,反激为次级电感的占空比等效),实际上是个两级LC滤波电路。”反激等效时,这个电感是Ls*D吗?还是Ls*D*D?
(2)431供电的问题,实验的结果是在L1前面取比在后面取效果好,但是这个要建模的话,或者说计算传递函数的话,好像跟这个供电点没有关系?该不会我的传函错了?我也是想利用增益曲线来计算环路补偿,设计431周边元件的。
请大侠指点这二个问题,谢谢
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 10:49:00
 

1) C是不变的,L从画红色的里面就可以看出来了。
2)如果431的供电连接到输出,跟这个供电有极大的关系,如果不考虑结果就是错误的。参看我以前的分析。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 11:03:46
 
我去找您以前的帖子学习,谢谢郭大侠
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 11:11:51
 
自己看一下理解。不要问我里面的公式,已经记不清了,但基本道理是知道的,知道了基本道理,就知道实际中怎么调试了。另外记得以前有个网友按公司推导的时候发现有个数值有错误,注意一下。

TOPSWITCH Loop Design-3.pdf

484.58 KB, 下载次数: 705

HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 11:24:42
 
好的,谢谢您
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 17:13:27
 
郭大侠,您好;我看了这篇文章,写的很到位,但是我有个问题想请教一下(不是公式的,),

误差放大器增益的时候,没有考虑后级LC滤波部分,所以严格说那个推导是针对431供电和取样都在后级电感前面的情况。但实际情况,我们都将431采样接在后级LC的电感之后。这样会不会有影响?那个资料上说为了抑制开关纹波,有时候在后面加一个LC滤波,由于这个谐振频率远大于反馈回路带宽,所以其影响可以忽略不计。这个可以忽略不计怎么理解?是说采样电压接在这个电感前后影响不大还是说由后级LC引起的相位滞后可以忽略不计?
在设计补偿器的时候,是不是可以像实例中那样,不考虑后级LC滤波的影响,但实际采样的时候还接在电感之后?



HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 17:26:20
 
大部分资料说环路的带宽都取在开关频率的1/4-1/5处,如果后级LC的谐振频率取在带宽的1/10-1/20的时候,这个值肯定远小于环路带宽,这样的话,后级LC的相位滞后在环路穿越频率处肯定大于90°了,不能忽略吧?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 19:09:08
 
所以经常说写资料的人不是做电源的,实际上很少有电源带宽取在开关频率的1/4-1/5处,如这个电源开关频率为132KHz,1/5为26KHz,如果你取在这个频率,电源将无法正常工作,原因有几个方面。
1)要达到26K带宽,则低频处的增益很高,一般运放达不到这么宽的增益带宽积,要用特殊运放。
2)噪音干扰使电源无法工作
3)所谓的右半平面零点使反馈补偿无法进行
3)带宽很宽时,各个功率部分的传输延时引起的相移可能不能忽略,同样这也是无法补偿的
所以一般反击的带宽都设计到1-3K之间,其实正激也存在类似的问题,如DC-DC由于有压降补偿,很容易引入干扰,带宽一般也很低。带宽高的一半是非隔离DC-DC,它开关频率高,并且很紧凑,非隔离,容易设计带宽。另外与应用也有关,一般要求反应快的都是用DC-DC完成的。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-14 08:28:00
  • 倒数9
 
我怎么说将带宽放在1/5处时,计算出的阻值和容值那么变态的,按单极点单零点算时并联的C很小,串联的C和R都很大,和实际应用中的差很多,实验的时候并联的C要是太小电源就会有响声。
如果将带宽放1-3K,后级LC滤波的谐振频率在1/10左右就可以理解了,那时候已经在穿越频率之后了,对前面的影响已经不大了。
谢谢郭大侠
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 19:59:14
 

至于LC滤波部分,你从这个公式可以看到。工程实践中一般R<R1,当频率升高时,公式分子的1可以省略,右边的R+R1约等于R1,最后的结果就是1/Rb。也就是说高频时431就等于一个稳压二极管,只有低频时才起作用。
根据上面的结果就知道:上面的反馈一般用稳压二极管代替431的结果是差不多的,除了低频增益有差别外,一般用稳压管代替电源也是稳定的,这也反证了上面的分析是正确的。只要LC在低频部分不产生太大的相移,环路就稳定,而实际情况正是这样,看似LC(分析时可能要包括前面的C)一个二阶震荡,但由于电阻和电容内阻的阻尼作用,实际低频是个一阶的,相移不大。而轻载时负载电阻阻尼没有了,但电路又变成非连续了,控制方程又变了,二阶震荡又没有了,所以还是稳定的。
具体数学分析是很复杂的,我也不想也没有那个能力去做分析,要想有那个能力还要去复习大学的东西及读一些其他的知识,作为工程人员一般以解决实际问题为主。可以请Greendot或东方老师去做分析。这是他们应该大展身手的地方。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-14 08:42:38
  • 倒数8
 
谢谢郭大侠,之前我们确实用稳压管试过,结果也是稳定的。这里有2点疑问,欢迎一起讨论:
(1)高频时431可以看做稳压管,这时候后级431采样已经不起作用了,仅是431供电端的影响;直流通路中电感可以看做短路,后级L又很小,所以低频时431采样在后级电感前后影响不大,所以只要431供电端接在后级滤波电感前,不论采样在滤波电感前或者滤波电感后,都可以按在分析时忽略后级LC滤波器的影响。这样理解CMG大师的意思,不知道有没有问题,请朋友们指正。
(2)“而轻载时负载电阻阻尼没有了,但电路又变成非连续了,控制方程又变了,二阶震荡又没有了,所以还是稳定的。”说实话,还不是很明白,我在做实验时发现的情况是重载的效果比轻载好,这里就有请Greendot或东方老师来做下分析了
Gege_fly
  • 积分:1292
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:248
积分:1292
LV6
高级工程师
  • 2015-8-11 17:26:03
  • 倒数4
 
老师,那个附件没有办法打开了,可以再发一下吗?可以发到我的邮箱。1036935066@qq.com。
谢谢了。
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-13 11:30:29
 
记得您说过:直接输出取样,比较几种反馈方式,其实效果是差不多,印象深刻。。。。
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 10:00:29
 
建议做设计的工程师,严格区分拓扑电感和滤波电感。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 10:04:09
 
我正一直为这个糊涂呢,也找了些资料,还是不怎么清楚。所以这里有个请求,如果老师傅有时间,能不能专门开个贴,讲讲这个的拓扑电感和滤波电感的选用,可以延伸到各种特性磁材的选用,不知老师傅有没有时间呢?
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 10:11:27
 
可以的,请问你目前是为哪个拓扑考虑的输出(或者输入)滤波电感?Buck?
blueskyy
  • 积分:28331
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28331
LV10
总工程师
  • 2010-8-13 10:14:52
 
严重期待。。。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 10:21:37
 
先谢谢老师傅了,您开贴,我一定去认真学习!
我一直做反激的,以后会做全桥的。我就是不知道这个滤波电感和反激的变压器的有什么区别。只是有人告诉我后面滤波用黄白换比较好。前一端实验室做了个5KW逆变器,SPWM单相的。载波20K,输出220VAC,50HZ。要我弄那个后级LC滤波器的电感,可愁死我了,算出了电感值,也不知道改怎么选材料,还要怕饱和。
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 10:34:39
 
5KW逆变器的输出滤波电感?还是5KW反激的?
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 10:43:59
 
我自己做的是反激的。50W左右,没做过超过100W的。5KW不可能用反激的,这个我知道,呵呵
5KW的逆变器是实验室做的,全桥的。
反激和全桥的输出滤波电感都要我做,我不知道怎么选磁芯。
不知道是不是应该和正激的滤波电感设计方法一样?
nc965
  • 积分:73501
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:22522
积分:73501
版主
  • 2010-8-13 10:46:18
 
正激那个电感是拓扑电感,焉能一样?
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 10:56:20
 
有犯了个错误,呵呵 不过还好,有老师傅及时指出来了。
我在想,正激的是开关管导通的时候一部分能量存储在后级滤波电感里,开关管关断时,能量释放。
SPWM波滤波正弦波的也是在导通期间存储能量,在关断时候释放能量,只不过一个是滤成直流,一个滤成低频交流了。
二者怎么不一样?当然对于反激的LC滤波的那个电感仅仅是为了滤去高频干扰,不能和那二个一概而论了
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 11:32:38
 
正激的也很多需要后面的LC虑除高频干扰。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 13:45:21
 

正激的也很多需要后面的LC虑除高频干扰。

这样就是2级LC了吧?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13616
  • |
  • 主题:117
  • |
  • 帖子:4777
积分:13616
版主
  • 2010-8-13 14:04:50
 
在62贴已经说了,不管是正激还是反激,这个LC都是第二级滤波,英文里面叫post filter。是用来虑除开关纹波和杂波的。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 14:26:42
 
听说还有一种滤波器是LCL的,都说那种滤波器在各方面性能都比较好,电源里怎么没见有人用呢?是LCL滤波器不适合用在电源里面吗?
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-13 14:45:09
 
是T型滤波器吧
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 15:12:11
 
对,阿伦兄一句道破天机!看很多论文这么说T型滤波器多好多好,也没见人用
zkybuaa
  • 积分:5568
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3898
积分:5568
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 15:20:59
 
LCL滤波器,从输入端看过去,有电流源性质;
CLC型滤波器,从输入端看过去,有电压源性质;
采用哪种滤波器,是拓扑需要;
反激,串联谐振等拓扑,次级需要一个电压源等效,所以整流后紧紧接着一个滤波电容;
正激、普通半桥/全桥,次级需要电流源等效,所以整流后紧紧接着一个滤波电感。
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:4724
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-8-13 15:49:24
 
我不说啥了,直接加分
deltaups
  • 积分:1192
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:299
积分:1192
LV6
高级工程师
  • 2010-8-13 23:52:30
  • 倒数10
 
弱弱的问下,为什么反激等需要的是电压源等效,而正激半桥等需要电流源等效呢?谢谢!
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:160
  • |
  • 帖子:5424
积分:11858
版主
  • 2010-8-13 11:30:33
 
是否可以换个说法:储能电感,滤波电感?
kob1981520
  • 积分:668
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:200
积分:668
LV6
高级工程师
  • 2011-3-20 12:14:15
  • 倒数6
 
&nbsp;学习了
self21dianyuan
  • 积分:9527
  • |
  • 主题:46
  • |
  • 帖子:355
积分:9527
LV8
副总工程师
  • 2019-6-17 22:06:48
  • 倒数3
 
学学理论
luojianbo13
  • 积分:329
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:31
积分:329
LV4
初级工程师
  • 2021-8-11 17:04:25
  • 倒数2
 
认真学习PI型电路
PNWZDL
  • PNWZDL
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1525
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:408
积分:1525
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2021-8-12 08:58:04
  • 倒数1
 
感谢分享,楼主厉害
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348