|
| | | | | 先来张48V500W半桥开关电源原理图吧 ACDC AC200-220转DC48V
本帖最后由 jaywq 于 2016-7-18 09:48 编辑
-
48V500W半桥开关电源原理图
|
|
|
| | | | | | | TDA8950TH是飞利浦高效率D类数字音频放大器.IC选用HSOP24功率封装,具有很低的功耗和静态电流。由于内部是MOS管输出,所以在音质方面有着不错的表现。低音深沉有力,且弹性佳。
1 具有比TA2022更强的驱动力和功率,2*170W-4欧
2 低频下潜深度可以和LM3886等IC相比,分析力更胜一层
-
TDA8950TH D类功放
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 这500V是做绝缘测试的,还有没有别的更优的方案呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这种电源很个别,需求不多,能做出来不出问题就行了,不必太纠结。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 突然有一个想法把这个是48V电源改成正负37V给TDA8950TH供电 在用变压器做一个电源跟随想想好兴奋
|
|
|
| | | | | | | | | 你这具体是做一个什么样的设备呢?
TL494,硬开关半桥?尝试下用软开关呗
|
|
|
| | | | | | | | | | | 想做一个工频的标准源,电压源电流源,不知道TDA8950TH的精度怎么样 失真度会不会太大,想用他就是觉得效率高些体积小
|
|
|
|
| | | | | | | 把源文件的原理图和PCB发下给我吧 我用软件打开 好好研究 谢谢
|
|
|
|
|
| | | | | 这原理图是99画的啊?果然老司机啊,看不懂啊 本帖最后由 大林林 于 2016-7-18 11:04 编辑
|
|
|
|
|
| | | | | | | BTL 桥接的话手册给的这样的失真度,具体情况还要看实验结果,结果出来了跟大家分享
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主500W电源配套D类功放整套,这样搞高大上一点,8950加点前置及音调调整等。
|
|
|
| | | | | | | 后面会带一个电压互感器或者电流互感器 然后加一个返回绕组 做一个电压 跟随降低功耗
|
|
|
| | | | | | | | | 可以试试。这套产品主要重心应在电源上,8950应用较简一些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 正负37V500W开关电源原理图 主电路原理图PCB 控制板原理图PCB
|
|
|
| | | | | | | | | | | 做一个-500V100WACDC反激开关电源是不是更有看点呢?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我用的是buck-boost图谱
-
Buck变换器:也称降压式变换器,是一种输出电压小于输入电压的单管不隔离直流变换器。 ...
-
Boost变换器:也称升压式变换器,是一种输出电压高于输入电压的单管不隔离直流变换器。 开关管Q也为PWM ...
-
Buck/Boost变换器:也称升降压式变换器,是一种输出电压既可低于也可高于输入电压的单管不隔离直流变换器, ...
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 输出端的LC,看到用罐型的,有没用过铁硅铝磁芯对比过。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 8950做成功放的确不难,但是想要满载较小的失真度还是有难度的。
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 开关电源的ACDC部分的电解电容值如何选取,设计开关电源你会先从哪里开始 本帖最后由 xiaolili 于 2016-7-21 17:01 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | -+37V/6.75A系统的输入滤波电容设计
本电源的设计指标如下:
输入交流电压:单相220VAC(-20%斗15%),50Hz(±10%);
输出电流:6.75A;
输出电压+-37V(稳压型);
开关频率:25kHz;
整机效率:r/≥90%;
最大输出功率:500W。
那么按照上述方法,本电源的输入电容的计算过程如下。在最低输入交流
电时,取整流滤波后的直流电压得最大脉动值是最低交流电压峰值的20%。那
么按照步骤计算C胁的容量为:
1)输入交流电的线电压有效值的变化范围:176V-253V(AC):
2)线电压峰值的变化范围:249V~358V;
3)整流滤波后直流电压的最大脉动值:249x20%=50V:
4)整流滤波后的直流电压%:200V一358V;
5)每个周期中Cin所提供的能量约为
Win=(Pin/r)/fmin=500/(0.9*45)=12.35J
因此输入滤波电容容量为
Cin=Win/((1.414Vlin min)^2-(1.414Vlin min-VPP)^2)=12.35/(249^2-200^2)=0.56(mF)
根据手册,取Cin=500uF,选1000uF的电解电
容2个,2个串连
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 输入整流模块的选择
输入二极管整流桥由于是工作在工频工况下,因此可以是标准的慢恢复类
型。选择的标准包括最大峰值反向击穿电压,正向平均电流,最大浪涌电流和
发热条件等。
哈尔滨理工大学工学硕七学位论文
对于单相整流桥,其二极管承受的最大反向电压为√2Vin max,流过二极管
的电流有效值为Iin max/√2,一般考虑到温升及输入电压的波动,取电流为其
正向平均电流的1.5—2倍,电压为反向最高峰值电压的2--3倍。另外,整流桥
需要一个散热器来限制温升。
|
|
|
|
|
| | | | | 我想做一个0-200V 0V起调 500W 20HZ-2KHZ 能否给一些参考和建议
参照你的
1000W半桥开关电源 AC-DC
|
|
|
| | | | | | | 你照搬这个就可以 开关变压器匝比 线径 输出的整流快恢复二极管需要从新选型吧耐压值更高的 本帖最后由 jaywq 于 2016-7-27 08:10 编辑
|
|
|
| | | | | | | 磁芯用的是TDK的PQ40/40 PC40材质的磁芯。温升小跟新康达的同类比较 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 500W48V 那个半桥的开关电源 就想放到一张A4图纸上 所以看着觉得热的图纸吧
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 公司里的打印机支持A3,所以在公司最大就画A3。
如果是家里自己做点什么,就会是A4,好多张。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 办公室是A4,网络上有A3打印机,感觉A3有点夸张了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 复杂的电源,A3 好几张,都正常啊。
之前那个2张A3的,算下来总共7路输出,功率800W+。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们是做仪器仪表的,电源功放就是设备的一部分,单片机ARM控制部分还有交流采样,都比较小。后面的反激开关电源还有什么问题请指教
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | -500V开关电源更新了一版PCB,准备进入调试状态了,会陆续上传波形的 本帖最后由 jaywq 于 2016-8-2 16:38 编辑
-
新作了一版PCB
-
PCB反面
-
反激变换器制作中
-
等待着烘烤的恒温箱
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个开关变压器还是有些问题容易被击穿165砸 -500V那个绕组
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 反激开关电源副边输出负载调整效果要比正激开关电源副边调整效果好着是为什么呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那么问题来了输入电源电压高于AC200伏的时候 原边开关管波形
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 波形没有太大问题。想减少副边反压,可调整原边驱动。想谷底导通,看芯片是否支持。
本帖最后由 nc965 于 2016-8-3 14:35 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输入电源电压AC高的时候把输出整流二极管R307两个全击穿了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是漏感尖峰的问题吗?做了两个,一个没有啸叫的就没有问题,有啸叫的就击穿了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原理图用的阻容吸收,测试的时候发现两个二极管两端的电压不相等,变压器出来的那个是1500V,第二个是1000V,这个问题怎么解决呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 帮你把图翻转,逆向思维也不是你这样的
第二只二极管有地(电解-)可以测准,第一只二极管测出的数值不可信,除非你共地,双踪,做减法。
有消息说两只快恢复串联无需均压即可自动均压,你真没有均压的话,应该是吸收参数不相等所致。
感觉二极管型号有问题,参数很差,还是尽量用超快恢复二极管吧。
很好奇的是,你这两只二极管不发热?难道由于高压的缘故?这样的直插塑封怎么散热?
本帖最后由 nc965 于 2016-8-3 15:24 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢你哦你肯定是个挺细致的人,第一句没理解呀,在二极管两端测量的电压不是真实值吗?超快回复二极管的导通关断时间是不是太快了容易尖峰更大呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FR307快恢复二极管 电压高电流没多大,在加上能量还被阻容吸收
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、你示波器有鳄鱼夹是吧?这个地与电网(也就是原边)一定有某种联系,最有利情况下相当于一只Y电容与电网链接,你把它夹在其他非地位置,就相当于在这些位置接入了一只Y电容到原边,啥都变了。
2、如果你说的二极管快慢情况属实,那你用整流二极管试试,请反馈结果。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哥你别逗兄弟呀,不是肖特基或者快恢复的肯定不行,频率特性在那摆着呢,能把板子给烫漏了
本帖最后由 jaywq 于 2016-8-3 15:37 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、加什么变压器都无济于事,它隔离的是工频,不是高频,你测试的是高频信号,即使你示波器不接市电,用电池,只要体积一大,引线一长,问题仍然存在,因为高频下它还是与市电有某种关系。
2、你那个二极管差不多就是整流二极管了,还是建议用快恢复为宜。
本帖最后由 nc965 于 2016-8-3 15:45 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FR307是快恢复二极管,你说的是超快恢复二极管吧
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的是漏感尖峰,我说的是二极管反压尖峰,你的问题是二极管反压尖峰。你50楼那个图中的尖峰才是漏感尖峰,我没有说它有问题。
本帖最后由 nc965 于 2016-8-3 15:52 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FR307是快恢复二极管,那是厂家声称,其实他的特性与整流管已经非常接近了,而且经常被用作整流。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那是因为什么呢 本帖最后由 jaywq 于 2016-8-4 09:06 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为电压应力啊,你在设计这个电路,你的各部电压应力是怎么考虑的呢?原边MOS多高耐压?变压器参数几何?反射电压几何?映射到副边是多少呢?这些基本参数应该首先明确哈。在此基础上才是尖峰。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 帮你算了一个变压器,反激做500V还是可以的
原边要用700/800V的MOS,副边要2只800/1000V的超快恢复二极管串,比如US3K/M,可以搞定。
本帖最后由 nc965 于 2016-8-4 11:14 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一个大哥说我活该了,不该用反激做500V,我装下CAXA找找我的图纸
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看了确实是厉害,现在厂家都给设计软件但是还是得根据实际情况调整,如果什么都不用动脑了要我们真的没有用了得失业
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 當然實際情況才最重要, 不過好的設計軟件真的幫了很大忙
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | TOP的还不错里面还有PCB布线的建议,TI最近宣传的软件也不错,有机会实际操作一把。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 磁芯应该是新康达的,用过一次TDK PC40材质的,温升确实是小 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个变压器存在的问题是,会有二次绕组层间击穿的现象
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 165匝其实还挺难绕的,现在用的是那种高频的绝缘线,你觉得这种线怎么样?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这500V是做绝缘测试的,还有没有别的更优的方案呢 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 示波器探头的夹子一定要夹在安静的地方,这是基本常识,大家都这样夹的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我还以为你有什么与众不同呢 ,我们一般话PCB的时候会放一个测试点
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 测试点可以随便放,但夹子一定要安静,这就是你与众的不同的地方。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 把示波器夹子夹在热点上测试,只有初学者才这样做,如果你周围都是初学者,那你就没什么与众不同。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电源方面都是自以为是的菜鸟什么都不懂,就以为画几层板弄个嵌入式什么的很牛逼,像您这么德高望重德艺双馨的老艺术家没有。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你拿出个与众不同的东西我们看看啊,光说没有用,如果电源光说能就能出来,那么说相声的做电源应该是第一了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 李工,输入220 .输出500V0.2A 可以用正激来做吗.这样前后的管子都好找些,纹波也小,相对来说输出电容就小的可怜了.
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大师 你好 我想请教下 半桥电源隔直电容的电流如何知道?如何知道该电容电流允许值?规格书没有写
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么记得设计电源一点头绪都没有,不知道从哪里开始,第一步是什么?又怎么选型呢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 高压输出果断是DCM,不过你还要继续作死。二极管为什么穿都没有搞清楚。我乐看炸鸡
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 还真没有炸 让你失望了,漏感尖峰大,前面没写清楚? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 绝缘耐压测试。-500V测试绝缘性能的,耐压要到3000V或者5000V |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 监测各个通道的漏电流来确定符合不符合,绝缘耐压的标准。电源其中的一部分吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 碳膜电阻不会像水泥电阻那样爱短吧,精度没什么要求的地方可以用
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 只是负载过重把二极管击穿了,别地方都没有问题。问题已经解决了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 满载穿算不错了,按道理0.3倍负载以上就应该穿,才符合我的预期!不过看你吸收加的挺重,以为你挺的过去! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实际测量的时候负载没有那么重,8路最多12路测互感器绝缘监测漏电流,没路6MA这样。实际环境中没有烧管子的,有的地方比较潮湿变压器二次击穿的有。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是满载,是过载了 ,反激变换器是自己做的,工人手松收紧的对漏感影响比较大吧
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 毛线,次级Z型绕制就完事了,用3层几十百来圈。漏感又跑上来了 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有买只是一个想法,现在只有聚氨酯漆包线,165匝均布三层好呢还是两层好呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 印象中我家里还有一个环牛.输出双36的.搞上这板子一定很帅很帅.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我们还是需要这样有真东西的帖子,光有理论没有实践,做者都没有验证过的说出来的东西谁敢借鉴呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 实际的不多理论还得加强,得向圈里的大咖们学习学习再学习
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 希望多一些这样的文章,文字不多但是一个波形也比那些通篇的废话强 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然有些看似凌乱但是还是给我们展现了完整的作品,有图有真相学以致用 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个电源是设备的一部分没有那么多要求所有测试就没有那么全面。
|
|
|
|