saber 仿真在工程应用中的价值

        几年前就接触了saber仿真软件，但一直没有花时间去学，也是因为一方面一开始就觉得这个软件入门比较难，学习资源比较稀缺。但还有一个方面是对于这类的仿真软件在实际的工程应用中到底有多大作用一直很困惑。这个问题看起来有些愚蠢，所谓存在就合理，必然有其价值只是没有被发现。
       由于对saber的不了解，所以，以下的一些观点可能显得有些肤浅，甚至不值一提。这个软件不知道现在是否还流行，使用的人有多少，还请有使用经验的大虾多多提点。
       就个人认为，开关电源的原理性还是不难理解的，从原理上设计一款可以实现功能的电源不难，当然如何最优化的方案设计还是需要丰富的经验。这样的话，在电源出图阶段，saber仿真似乎用处不大。但在接下来的参数计算中用处可能就非常大，毕竟在PCB设计之前就对设计的方案进行前期模拟，得到一些现实调试中难以确定，甚至难以测量的不确定因素的参数，对于整个开发周期还是很有帮助的。毕竟现在竞争激烈，如何更快、更好的出产品还是非常重要的。当然，把整张图进行整体仿真既即为复杂也无必要，同时，仿真中的理想参数所得出的结果可能和现实偏差太多而失去了参考意义。毕竟仿真、仿真就是要得出尽可能与现实接近的结果。所以，仿真的元件要尽可能少，涉及到的功能要尽可能少，对需要验证的功能最好按互相影响的关系分开成若干个子功能独立验证。元件少了以后就可以把库中的模型参数尽可能的贴近实际器件参数，得出的结果应该比较接近现实。例如，如果想得到反激MOS管稳态工作下的尖峰电压，来辅助设计吸收电路，而影响该电压的参数包含，变压器漏感，MOS的结电容，开关的速度、以及吸收电路参数等等，只要使这些参数尽量贴近现实，其他的次要参数不考虑或忽略删除，简化仿真模型电路，得到想要的参数可以在后续调试中有目的的去控制元件选型或变压器的绕制。
         又例如，模拟变压器的磁饱和，模拟铁硅铝在直流偏置下的感量衰减，模拟功率器件的热损耗以及热分布及平衡，模拟浪涌电压以及雷击电流对输入电路的影响，辅助完成输入滤波器的设计等等。不知道这个软件最终能模拟那些。
        总之，对于这款软件的性能还是很期待的，只是入门比较难，也没有什么好的学习方法，只能多花时间去理解。如果saber是一块空白的画板，在我们拿起笔的时候是否能在上面画出所有我们想要的颜色？