世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
原创

移相全桥 驱动在负载加重时产生振荡。米勒振荡?直通炸机。。。。。

[复制链接]
查看: 6284 |回复: 88
1
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-27 10:57:40
本人做的是AC--DC逆变电源,三相380vac输入,DC110v20a输出。先贴出我的原理图。Vin为三项整流经LC滤波得到。
3.bmp


实验现象:
第一次实验:1通道黄色为两桥臂中点波形。2通道为Q2驱动波形。
                                    3通道为Q3驱动波形。4通道为原边电流波形。

440w

440w
440w     

923w

923w
923w

1500

1500
1500w     

1800

1800
1800w
现象:实验在1800w工作大概一分半钟时候炸机。(损害开关管Q1,Q3,Q4.和副边整流桥d7.)示波器显示波形正常,温度成像仪显示温度在56摄氏度。
分析:从图中明显可以看出随着负载加重Q2,Q3驱动波形在开关处振荡严重(Q1,Q4波形应该同样振荡)。存在误导通风险。
解决办法:个人认为是米勒振荡,于是
1.加大ge两端电容 ,由原来的3.3nf改为4.7nf。
2.改用了输入电容更大的igbt。3000pf改为4000pf.(附件)
3.本来想加大驱动电阻的,但是没有加。目前为20Ω。
换好器件,昨天进行了第二次实验。
第二次实验:
有第一次实验怕是驱动振荡引起误导通的,于是把1通道黄色波形采Q2 ce两端波形。效果是一样的,没什么改善。1处尖峰有改善,2处没有效果。在1500w时工作一分钟左右炸机。(损害开关管Q1,Q2,Q3,Q4.和副边整流桥D5,,D7.全军覆没啊)泪奔啊。。。在分析是注意到炸机时Q2波形的频率与占空比显示不对了。第一次也是这种情况。

1500w

1500w
1500W   

局部放大

局部放大
1500w局部放大

需解决问题,个人认为是振荡产生直通造成的,想请教大虾们想想给个有效的解决办法。(或则是其他的原因产生炸机的。温度当时也就五十几度)。


0905更新:昨天管子到了,今天把管子换好。将Rg=20欧姆换为了43Ω。测得800w时实验波形。

1通道黄色为两桥臂中Cb两端电压波形。2通道为Q2驱动波形。

3通道为Q3驱动波形。4通道为副边整流二极管反压波形。



1、从图中可以观察到,在开关管开关过程中还是会出现震荡的。峰值为5v。且此时震荡中在副边二极管反压波形中得以体现。
2、Cb 电压波形充放电不均匀,负的幅值大,正幅值小。好像不符合安秒平衡耶,不知道对系统有没有影响。

APT45GP120B2DQ2(G)_A (Q1,Q3).pdf

441.49 KB, 下载次数: 70, 下载积分: 财富 -2

第二次实验

NGTB25N120FL3W-D.PDF

154.26 KB, 下载次数: 45, 下载积分: 财富 -2

第一次实验

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-27 20:11:07
 
占个沙发。
sunnySun
  • 积分:63
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:5
积分:63
LV1
本网技工
  • 2017-8-27 23:12:42
 
这是做的纯软? 还是用的UCC3895之类?

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-27 23:47:00
 
uc3875控制。
westbrook
  • 积分:6607
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:1186
积分:6607
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 08:37:17
 
为什么不用软件做呢?纯模拟做感觉还是有困难。
还有一点,这个应该是电力电源吧,我看了一下,你用的直接是一个移相全桥,那母线电容是如何均压的?Vin是三相直接整流LC滤波得到,没有采用APFC?为什么不用LLC呢,采用交错并联技术。上母线和下母线均接一个LLC。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 09:54:29
 
方案已经定型,无pfc.
westbrook
  • 积分:6607
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:1186
积分:6607
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 10:54:58
 
如果采用LC滤波,功率因数和THD能满足要求吗?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 13:30:34
 
参考论文上,他们计算的pf=0.9以上
ZHIYIyunmeng163
  • 积分:2883
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:366
积分:2883
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 08:56:39
 
你需要一个500V恒流源来作为这个电源的接入负载调试
这样你就不会有炸机问题了
比如说你功率2000瓦,就高500V5A恒流源即可

liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2017-8-28 09:00:49
 
请教一下为什么这样就不会炸呢?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 09:18:51
 
电子负载有恒流模式,具体说说原因呗。
ZHIYIyunmeng163
  • 积分:2883
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:366
积分:2883
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 08:59:41
 
全桥变压器输入端没有必要搞C21电容了吧
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 09:20:12
 
c21为隔直电容,需要。除非你在副边搞个辅助电路等效到原边,效果是一样的。
liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2017-8-28 09:04:03
 
原理图参数跟实物都一样吗?
主变感量与漏感多少?
驱动变压器参数与驱动部分电路呢?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 09:30:25
 
原理图参数和实物一样。主变压器参数为21比10,原边感量为6mh,副边为1.36mh。漏感5uh。
驱动为36比72,原边感量为1.36mh,副边为6mh。



Q1/Q3驱动参数一样
liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2017-8-28 09:42:12
 
驱动前面串4.7U的电容。
怎么选这么大呢?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 09:59:49
 
我也是参考别人电路的。个人感觉驱动波还行,就没有换。你觉得这个电容应该多大,怎么计算尼。
ZHIYIyunmeng163
  • 积分:2883
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:366
积分:2883
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 09:21:22
 
你的电路没有看到任何负压电路啊
westbrook
  • 积分:6607
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:1186
积分:6607
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 15:22:13
 
这种驱动电路原边加电容,副边不加电容,本身就会有负压。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 15:09:31
 
次级二极管耐压不够,或者是低频二极管。你这驱动可以
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-28 16:08:33
 
QQ截图20170828160748.bmp
速度够,应该是别的原因。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-8-29 08:58:58
 
Trr都35ms了,够毛线
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-29 19:33:40
 
datasheet上面标错了,是35ns。
DSEI 60-06A.bmp

490852f8-d687-492d-a841-867e258bd27a.pdf

391.25 KB, 下载次数: 29, 下载积分: 财富 -2

luweiwei
  • 积分:1454
  • |
  • 主题:42
  • |
  • 帖子:253
积分:1454
LV6
高级工程师
  • 2017-8-29 14:46:17
 
有两个问题:
1、2组死区时间测过没有?
2、驱动电阻值对应的上升时间和下降时间是否合适?

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-29 19:40:43
 
1、超前臂死区为1.76us,滞后臂为1.5us。
2、目前驱动电阻为20Ω,对应上升时间没有测量。
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:6643
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:926
积分:6643
LV8
副总工程师
  • 2017-8-29 15:44:09
 
应该是你整流管出现问题了,整流管先损坏,然后导致MOS管跟着损坏,整流管坏了,MOS管基本上必坏,但是MOS管坏,整流管坏的几率小,以前我做PSFB时也一样,问题多一半出在整流管上
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-29 19:43:15
 
整流桥二极管为快恢复二极管,trr=35ns。datasheet标错了。速度够。
DSEI 60-06A.bmp

490852f8-d687-492d-a841-867e258bd27a.pdf

391.25 KB, 下载次数: 10, 下载积分: 财富 -2

ailuer_shijidianyuan
  • 积分:6643
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:926
积分:6643
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 09:02:00
 
你开通时的尖峰电流也不小啊,应该是整流管的反向恢复造成的,你检测一下整流管的反向电压
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 09:48:22
 
管子过几天就到,我在试验下,需要测量哪些数据,有什么现象。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 10:24:43
 
这个系列的二极管参数很假,我试过,极大可能是你二极管问题,建议你换管子。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 14:37:53
 
有推荐的吗?
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 19:47:20
 
到威世,仙童官网去找
zhanmin975
  • 积分:2117
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:493
积分:2117
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 10:06:25
 
2200W为什么用三相电?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 14:38:33
 
客户要求三项输入,有问题吗?

江边鸟
  • 积分:2649
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:207
积分:2649
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 16:55:22
 
问题解决了么?

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-8-30 19:56:59
 
还没有试,管子还没到。得等几天。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-5 23:44:12
 
0905更新:昨天管子到了,今天把管子换好。将Rg=20欧姆换为了43Ω测得800w时实验波形。

1通道黄色为两桥臂中Cb两端电压波形。2通道为Q2驱动波形。

3通道为Q3驱动波形。4通道为副边整流二极管反压波形。


scope_9.bmp
1、从图中可以观察到,在开关管开关过程中还是会出现震荡的。峰值为5v。且此时震荡中在副边二极管反压波形中得以体现。
2、Cb 电压波形充放电不均匀,负的幅值大,正幅值小。好像也不符合安秒平衡耶,不知道对系统有没有影响。
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:6643
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:926
积分:6643
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 11:00:44
 
电流不对称,会偏磁,你这是刚上电测试的波形还是工作了一段时间抓的波形
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 22:54:45
 
这是工作一定时间后抓的。1、假如电流不对称,导致偏磁,用了这个电容,可有有效的防止偏磁。是怎样的防止偏磁的?
2、偏磁后表现为电容两端电压不对称吗?
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:6643
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:926
积分:6643
LV8
副总工程师
  • 2017-9-7 09:01:44
 
说错了,它的电压峰峰值还不能反映,电流平衡在于上升和下降的斜率是不是一样,直接看原边电流波形
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-4 15:11:10
 
今天器件到了,现在去换器件,实验一波,待我回来反馈实验结果。
ZHIYIyunmeng163
  • 积分:2883
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:366
积分:2883
LV8
副总工程师
  • 2017-9-5 09:59:24
 
IGBT驱动没有负压吗
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-5 23:12:46
 
有负压关断啊
江边鸟
  • 积分:2649
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:207
积分:2649
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 11:11:18
 
调试的思路不清晰,先开环辅助电源上电,分别看1 2 管,3 4管驱动波形,看看死区时间。辅助电源关掉,再分别看1 3 管,2 4管的波形变化,开一下,关一下,看是否从波形重合到翻转。大功率电源就是这样的,不能直接开机带载,有问题很难分析其中原因。另外伏秒平衡一般都是对电感类器件而言。个人见解,希望能对你有帮助。

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 14:24:27
 
王工,上主电路以前驱动已经调过了,没什么问题,加上43Ω后开通变缓了,上升时间为1.43us.死区时间为1.7us。软开通也有移相过程。至于说的电容安秒平衡,有点疑惑,就是Cb两端电压正负幅值不等。这是今天上午测得波形。红色为Cb电压波形。、
scope_19.bmp

江边鸟
  • 积分:2649
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:207
积分:2649
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 15:39:34
 
挺好的,看下初级的电感
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 19:14:43
 
隔直电容上电压不等是对的,没什么问题,就是靠不等来抑制偏磁的。换二极管了还炸机不?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 23:02:43
 
1、我看阮新波教授的书上写的是Vcb正负值相等啊,您说为什么没有问题尼?是因为实际电路中电流不对称,所以产生偏磁,表现为Vcb正负值不相等嘛。可以这样理解吗?

2、刚到的器件,今天做了实验了,不好的是还是不行啊。(我这次特意采了副边整流二极管反压,由于二极管还有,感觉参数裕量足够。这次没有换其他管子。)
红色为副边整流二极管反压波形。(800w时测得)
scope_9.bmp

在1718w炸机,一直过不去这个坎,在这点应该有问题。
scope_41.bmp
红色为Cb波形

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-6 23:41:56
 
0906更新:接着昨天的实验,慢慢加大功率,看Rg加大对振荡可以抑制效果。于是,慢慢的将电子负载加大,直到1718w时,拷机大概2-3分钟,没有预兆的炸机了,心碎了一地。收拾心情继续干。今天公司来人催了,得抓紧啊。

现象:在工作1718w时,工作约为2-3分钟,炸机。滞后臂Q2,Q4,及其他两的驱动电路中的驱动电阻和关断电阻,还有就是副边二极管D5/D7.当时测得igbt引脚温度为68摄氏度。具体结温不知。炸机后整个散热片还是温度挺高的。
scope_41.bmp


分析原因:1、门级击穿。
                 2、瞬时电流应力过大。
                 3、过温。
                 4、其他潜在原因。




ailuer_shijidianyuan
  • 积分:6643
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:926
积分:6643
LV8
副总工程师
  • 2017-9-7 08:54:52
 
有没有热成像仪和电流钳对应炸的整流管的吸收电路有没有损坏

既然是加到2分钟到3分钟炸,那么加一分钟,看看热点最高的地方,和变压器电流,主要看看整流管的尖峰和整流管吸收电路的热

小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-9 16:16:35
 
0909更新:
现在做的是开环试验了,同时用电风扇吹,强迫降温。测了下整流二极管反压,在1818w时最高尖峰达到490v。于是断电。
1通道黄色为两桥臂中点波形。2通道绿色为整流二极管反压波形。

1818w

之后测了下变压器原副边波形。原边尖峰为55v,副边尖峰有100v。
1通道黄色为变压器副边波形。2通道绿色为整流二极管反压波形。3通红色为变压器原边波形


1280w




结论:感觉应该是副边击穿了影响前面的。导致炸机。
解决办法:RC吸收电路,改变RC值。吸收到尖峰。(目前RC中R=34Ω,C=220pf)
大家觉得分析的有道理吗?提供一点RC计算方法。谢谢。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-9 16:17:56
 
图形在49楼
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-7 14:16:37
 
你次级二极管不应该坏的,建议多在次级找找原因。会不会是你变压器初级有匝间短路,导致次级过压击穿。你控制IC规格书上写的最低工作频率是50Khz吧,你这里用的多少?
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-7 14:39:08
 
看错了,UCC28950是最小50Khz
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-7 14:54:11
 
看错了,UCC28950最大50Khz。隔直电容上的电压是没有浪费的,你分析的看看,这个电压有什么作用。你穿的那两个二极管拿了吧,电感谐振能量无处释放,负载越重,电流越大,在Vds上产生的电压尖峰越高,你测试Vds看看
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-9 16:14:57
 
0909更新:
现在做的是开环试验了,同时用电风扇吹,强迫降温。测了下整流二极管反压,在1818w时最高尖峰达到490v。于是断电。
1通道黄色为两桥臂中点波形。2通道绿色为整流二极管反压波形。

1818w

1818w
1818w

之后测了下变压器原副边波形。原边尖峰为55v,副边尖峰有100v。
1通道黄色为变压器副边波形。2通道绿色为整流二极管反压波形。3通红色为变压器原边波形


1280w

1280w
1280w




结论:感觉应该是副边击穿了影响前面的。导致炸机。
解决办法:RC吸收电路,改变RC值。吸收到尖峰。(目前RC中R=34Ω,C=220pf)
大家觉得分析的有道理吗?提供一点RC计算方法。谢谢。
liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2017-9-10 08:31:38
 
改善尖峰后没有炸机了吗?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-10 08:49:16
 
开环做到1810w时看到尖峰有点高,就断电了。没有继续往上做,现在准备改善尖峰。还没有算好参数
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 08:57:14
 
我做高压的移相全桥,如果不做处理的话,二极管尖峰电压都会有额定输出电压的2.2倍以上,如果没PFC,匝比再大,估计更大了。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-22 23:07:42
  • 倒数8
 
现在不炸机了,但是指标达不到。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 08:52:37
 
次级整流管的RC吸收回路的设计主要靠调试,具体实验方法如下:
1.测量次级二极管引起的尖峰频率 fo(未接RC吸收回路时所测试的)。
2.在二极管上面并联电容,不断加大电容值Cx,直到步骤1的频率变为 fo/2 ;根据LC谐振公式,频率的平方反比于电容,因此,推算出分布电容为 Co=Cx/3;然后根据 Co 和 fo推算分布电感  Lo;
3.计算特征阻抗:Z= Lo/Co 开根号。
4.RC吸收回路:电阻等于特征阻抗,即R=Z,这样子LC谐振在临界阻尼,刚好没有尖峰;电容值C取Co的5~10倍皆可以,电容足够大,以免影响回路的分布电容,导致 Z 值偏移,吸收效果不好,或者根据C值再微调R。

可以非常准确的计算。唯一要注意的是温度对电容的影响,高压瓷片电容基本都有30%以上的温漂
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 15:47:03
 
谢谢,我去试试,等下奉上波形。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 17:12:50
 
振荡频率大概5.6MHz,晚上加电容将频率降低一半。
014.png 015.png
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 19:31:40
 
展开看最高的两个波的频率就可以了
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 22:46:42
 

加入10nf的电容后,震荡频率为2.5Mhz.于是求得r=26Ω,由于实验室没有26R电阻,用两个68R碳膜电阻并联,在200w时电阻温度达到130℃,于是停止实验,温度太高了。我的参数没错吧。

027.png
westbrook
  • 积分:6607
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:1186
积分:6607
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 15:20:19
 
吸收电容基本都是皮法级别的,你这个10nF有点大。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 16:01:41
 
那RC就是不行了,的从其他地方想办法。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-11 19:33:16
 
反激、正激等二极管吸收都可以这么算
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 08:30:09
 
查了下资料,电容10nf太大了,功率大了估计可以把电阻烤焦。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 14:43:51
 
没有错,基本都是103电容
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-12 16:02:41
 
温度太高了,这个办法不行了,感觉,你的不热吗?103?
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 09:37:18
 
我做大功率(30KW以上)可编程电压的是这样用的,或者不加吸收,这点损耗不算什么,做固定电压输出是加二极管和电容辅助电路来吸收的
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-13 09:39:22
 
电阻您用的是多大的功率?
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-14 09:11:49
 
直接上1200V的管子吧,看看是不是耐压问题
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-15 08:35:27
 
应该是耐压问题,之后把频率降低了一点点,用示波器采二极管波形,在最高尖峰530v,2100w没事。还有一次2160w,尖峰480v.也没问题。
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-15 09:17:54
 
你前级没加PFC,匝比太小了,母线电压波动范围大,所以你次级二极管电压尖峰高。最低输入电压的时候,你看看满载的时候占空比是多少,看看能不能减少次级圈数。
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-15 23:38:19
 
您这最低输入电压是指要求的最低输入吗?比如380vac±10%,最低输入是342vac,可以这样理解吗?
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-16 14:20:45
 
是的
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-16 17:08:33
 
闭环2200w,拷机40min。
2200w.png
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-18 11:53:18
 
效率多少?有94%没?
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2017-9-18 19:40:37
  • 倒数10
 
效率还没有测,我的输入是三相交流电,没有功率仪,,测不了输入功率,还在想办法算输入功率。可有好的方法?

这是4A跳变16A波形图,动态性能很差,超调大,恢复时间长,负载大还处在振荡。现在在调控制参数。
scope_11.bmp
电不死的小强
  • 积分:3018
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:669
积分:3018
LV8
副总工程师
  • 2017-9-19 08:44:45
  • 倒数9
 
环路不稳定,调到三个震荡之内最好
zhangxiaoxiao
  • 积分:541
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:77
积分:541
LV6
高级工程师
  • 2018-3-19 19:32:44
  • 倒数7
 
你好 我最近也在做一款全桥移相电源,能否加个qq请教几个问题,我2512071374
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2018-3-20 08:17:39
  • 倒数6
 
QQ:1414994866 加的时候备注下
liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2018-3-20 08:17:42
  • 倒数5
 
已接近成功
小斯AHUT
  • 积分:2006
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:254
积分:2006
LV8
副总工程师
  • 2018-3-20 08:19:53
  • 倒数4
 
什么接近成功啦,哈哈
liaozhaocheng
  • 积分:7389
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1381
积分:7389
版主
  • 2018-3-20 08:45:46
  • 倒数3
 
你的已经成功量产了吧
qiuyuqiang01
  • 积分:1821
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:277
积分:1821
LV6
高级工程师
  • 2018-3-21 15:51:38
  • 倒数2
 
是不是次级过压击穿验证很简单,用两个二极管串起来就可以了。从初级驱动来看你这状态是明显的硬开关,没有问题吗?
qiuyuqiang01
  • 积分:1821
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:277
积分:1821
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2018-3-21 16:08:08
  • 倒数1
 
直通不是振荡造成的,是开通的时候体二极管本来就是在导通状态,导致的直通,是直通导致的振荡,不是振荡导致的直通
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348