| | | | | 既然叫微逆,稍微MPPT一下就行,没必要搞太繁杂吧?
|
|
|
| | | | | | | 不是这么理解的,微逆是分布式光伏发电的典型应用,一个微型逆变器连接一块或者两块光伏电池。
但是有部分cell被阴影遮挡,会导致单峰值的传统MPPT发生误判,有阴影就会出现多峰值,所以算法需要改进啊。
|
|
|
| | | | | | | | | 微逆,一般就一块板吧。一块板还挡什么,难不成怕被一张树叶挡了么。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 发现这有点抬杠了啊,一块板子有60或者72个cell,云、树叶或者粉尘之类的有时候会遮挡一部分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 多块板的,考虑多峰是可以理解的。
单块板的,考虑多峰感觉就没有意义了。
还有,云是不可能只挡一小片的。树叶之类就有可能。
为了这个多峰MPPT,都要损失利用率的,在微逆变单块太阳板上搞,得不偿失。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 家庭用户光伏发电系统,屋顶一般会安装七八块,有时候大树会遮挡一部分,被遮挡的板子会让MPPT发生误判,输出功率特别低,用的是扰动观察法。这是德国一个客服反映的问题,问为什么不能像组串那样解决光伏板被遮挡一部分掉功率的问题。使用全局扫描在微逆上确实很浪费,但是这个问题有没有折中的解决方法呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 解决办法就只能自己想了。
我并没实际做过MPPT,都是按理论分析说的。
要实际的办法,就给不出来了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 安装七八块光伏,就上七八个微逆,微逆本身就是干这事的 ,其他方案都没有微逆能干。
|
|
|