|
|
| | | | | | | 硬件参数设计:
本次设计只是为了计算推挽变压器,所以电路设计只用了最简单的电压环设计,如需要进一步完善,可以加入电流反馈;
1、PWM控制器使用UC3825B控制芯片;
2、开关频率设计为65KHz;
3、输入电压42V~52V,输出电压360V;
硬件电路
硬件电路
变压器参数
仿真波形
仿真波形
开关频率
开关频率
附件资料
|
|
|
| | | | | | | | | 闪版,请教一下,是那里决定输出是360V呢,看不到啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | UC3825B,16脚内部有个5.1V的基准;
1、2、3脚构成PI环,给定基准5.1V;
反馈电压通过电压传感器,设置传感比5.1/360,也就是输出360时,传感器输出为5.1V;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我估计也是在Vsensor里有个Gain。但觉得PI环不成立,EA的增益=Z2/Z1 , 现在Z2(200K,1000n,100n)有了,Z1呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | PI环如下:为什么说EA=Z2/Z1,求解释;
(对于环路我不是很懂,环路参数一般都是照搬以前的经典方案)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | (这里您把opamp的输入正负画调转了,1楼的倒没错)。
应该这样,加个电阻,才是个PI control,还有Z2里的数值估计是随意的,并不合理。
再者,7脚没接Ramp signal,PI无效,变换器应该工作在On/Off 模式。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你分析的有道理,切实是要加个电阻,才能构成PI;
控制器切实运行在on/off状态;
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果负载跳变,不知输出会如何反应? 这样可以看出 PI (Modified PI) 的RC 取值是否适当。
(从开机启动时的Vout波形来看,貌似是不太恰当。)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 参数20K、200K 10n、100n
初始带载80R,0.25ms突加100R的负载;
波形如下:(切换时输出电压跳变比较大)
修改参数 20K、100K 1n、10n
初始带载80R,0.25ms突加100R的负载;
波形如下:(输出明显改善)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仍是不太好啊,上电后Vout仍是一直振荡,瞬态反应要50ms才settle。通常并联的电容比较小,串联的电容比较大,暂时把100n和10n互换试试看?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 扫个环路增益,看个Bode图,就清楚为什么瞬态这么好了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 两组PI参数扫描出来的波特图差异很大,具体怎样分析请指教;
图一:输出控制很久才稳定(大于50ms)
图二:输出完美(突加载10ms内稳定)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 接法不对,Opamp正负输入的DC level不一样,Opamp饱和了,AC source 叠加一个5.1Vdc,再试试。(Opamp的供电压要设置得当,如0和10V) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 麻烦帮忙分析一下,怎样通过频谱看环路好坏?
控制效果一般
控制效果很好
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这就对了。这两个Bode图,只是补偿器的传输函数,还不是整个环路的传输函数,要联合起功率级才是,现在不妨试试直接扫整机的环路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 参数20K、200K 10n、100n
整机频谱图如下:
参数20K、200K 1n、10n
整机频谱图如下:
(PSIM跑系统频谱太吃力了,跑一张图形要一个多小时)
后面这一组参数明显控制效果好很多,应该怎么从频谱图去分析系统稳定性,求大神指导;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 交越频率fc竟然只有240Hz左右,确定仿真设置没问题? 也许是补偿器把它压得有点低。另外刚留意,输出没有续流电感?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确认仿真没有接错;
两组PI传导函数截止频率大概为700Hz和8000Hz
加入系统环路截止频率大概为60Hz和120Hz,为什么会被压低那么多?
(从波特图能看得出为什么第二组参数会更好,低频增益比较宽,所以容易稳定)
另外推挽整流没有加滤波电感会有什么影响呢?靠电容去续流不可以吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 通常有个电感,除非占空比接近50%,否则输出电容充电电流很大,(即MOSFET电流也大),输出纹波也大,当然看需要来取捨。
刚花了10个财富。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 下载后不知放哪里了,找不到 。再下载,原来还是未改之前的旧 Sch。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您好:请问整机的BODE图是在输入原那里加干扰源,然后看输出?这方面接触的少,不知道如何操作,大神指导一下,谢谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教下,这个补偿器的相位图为什么是正的啊,不应该是负的吗?
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 多谢分享,资料中有PSIM仿真文件和matcad计算文档等,可以借鉴学习 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我的是48V升350V-1500W,有同事建议用LLC全桥做,有没有前辈用LLC全桥做过的指点一二
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 想问一下有没有哪位大神知道psim如何得到bode图,刚接触这个仿真软件,谢谢解答 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 看了不止一遍了,写的很好,希望楼主把最后的仿真也发出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|