|
|
| | | | | 光耦输出端串入一支1K电阻试试看,该电阻可以微调测试确定。
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 李版,哪里可以PASS,整改好,又做多两个机子过去的,才肯PASS。
|
|
|
| | | | | | | 第一次知道,安规有这样的测试项目,感觉很奇葩。把汽油倒在车上,看车会不会烧起来。
|
|
|
| | | | | | | | | 它意思是车可以报废,但不能死人。光耦那里是安规间距,最后防线、前后损失的都是钱,这里是命。
|
|
|
|
| | | | | 该问题已经解决,也是那边安规工程师给的参考。最后经过几次炸机,发现了用玻璃封装的稳压管,是可以保护光耦不被炸裂的,机子虽然也坏了(芯片坏,保险管烧),但是可以通过高压测试。安规项目测试通过。我并的是27V 0.5W LL34封装(这里的稳压值其实不重要,重要的是封装,如果用SOD-123的话,会直接炸飞,炸出来的经验)。奉献给有需要的人。 。本次做的是UKCA认证。
|
|
|
| | | | | | | 固态封装,300V加入,会不炸飞吗?, LL封装类似玻璃封装只有中间烧断,这是有遇到的。接地集成电路,不是高压脚的,300V加入怎么肯能完好呢? 安规这项测试真感觉很奇葩。
|
|
|
| | | | | | | 因为玻璃管有放电的功能,你甚至可以看到内部的电火花。塑封的没有这个功能。
|
|
|
|