|
| | | | | 国内出的这方面资料的资料确实不多,但是很多开关电源的书中都会有介绍。
也见到过专门讲这个的书——当然确实不是国人写的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 还没想好,这段时间太忙。在忙着写电力电子电容器、IGBT、反激式开关电源设计与制作三本书,鸭梨很大。这三本书不会让读者失望的,肯定会在其中找到急需而其他地方没有的内容。 |
|
|
|
| | | | | 两年后???太久了呀。。
建议:计算好各种参数之后,还有考虑实际制程工艺的问题,例如,在考虑安规的前提下,是否可以绕得下,等等一些实际案例,不然实用性又要下降了。。 |
|
|
| | | | | 在实验当中我手工绕制的变压器不低于500个,希望有实用的书出来,期待,。 |
|
|
|
| | | | | | | 对于非线性的磁性元器件来说,任何计算公式都是对其本身的近似模拟,帮助入门新手选择磁芯的一种方法,AP法就是这样的。
不知道你用什么方法来选择磁芯呢?交流一下,我是新手,哈哈。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 我真的不知道你对这本书为什么有这么大的仇恨。美国人说了,中国人的思维速度比欧美人快20%,凭什么说中国人不行?我就是要写出一配比洋书还好的中国技术书!我该种地还种地(一下省略100个字)
我还不是大学教授,与大学教授相比我很惭愧!没有人家那么博学和深奥的学识。
我还真的希望你说对了,哪一天就是中国科技超过美国的那一天!那时我的书到底是像“月子”那样糊墙,当卫生纸还是葵花宝典,那是几年以后的事。拭目以待。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 问题就在于,"通才"写出来的书,很多驴头不对马嘴的地方,象那本什么电容的书啊,看起来真是"砖"家的书. |
|
|
|
|
| | | | | | | 这位兄弟的话拿来形容[过往某些教授写的书],到也的确有一定的道理...
但陈老师的书还没写没出,大家也都没看到过,我觉得不能预先下“这个”结论啊。
另:陈老师的文章我是经常拜读的,并且受益良多! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 可不可以预定啊,什么条件下用怎么样的变压器我都不知道
做个RCC电源5V1A和12V0,1A输出的可以用多小的磁芯骨架啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 陈老师不要生气,打算写的时候,还是要写吧,何必在乎别人怎么说呢。
还有6楼的兄弟,人家陈老师有写的权利,你有不买的权利,何必要阻止人家写呢?
再说了,既然阻止人家写,又为何要送本给你小孩做图画本呢?
我不是陈老师的学生,但我真的觉得你这么说,是对陈老师的不尊重。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哦,你可能误会了。我不认识陈老师,陈老师的书我也没读过。
一般来说,国内专家教授写的书,我也是不读的。
不过国内也有很多很多人写的不错的,比如阮新波、丁道宏、王聪等等。
我只是觉得,你在上面的说法,是对陈老师的不尊重。
陈老师编辑我的回帖,是将里面的数字8,改成了6,其余的只字未改。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 陈老师,您好!
我觉得您不必太在意6楼说的,(或者他买了一些教授的书觉得不值才有感吧,但是这里我觉得6楼的话有点过,陈老师书还没有出这些话应该是建议行的,而且应该注重你的语句)
另外陈老师,我觉得您也可把他的话记住,因为现在的教授真让我们太失望了,不是为了那一点钱,而是这样下去中国技术教材书的路线问题。
如果我的话得罪了谁请大家不要介意。 |
|
|
| | | | | | | 出书了看看,工程师可根据自己的理解去有选择性的认知。有不同意见是正常的! |
|
|
| | | | | | | | | 有争论是正常的,至于书写的好不好,相信公道自在人心啊 |
|
|
| | | | | | | 为此我查找翻读了陈老的书,觉得我上面的决定是错误的。别浪费纸张了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 一定留着,我写书的稿费还不如我一次咨询,我干吗要飞这个劲!还要得罪一些人,坏了一些人的生意。
自不过为了给他人一个借鉴和参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 做产品变压器设计比较难,要考虑的东西很多,除安规要求(磁芯到PCB板的爬电距离,到次级元件的爬电距离,温升要求等)外,还有最重要的就是生产工艺了,在这些要求满足的情况下,变压器的性能(效率、功率密度、成本要求、EMI/EMC)对产品整体质量有很大的影响。一般在实际中测试一款变压器的好坏经验是测量Y电压,Y电压小的,电压波形尖峰小的、电压波形比较对称的,这样的变压器在过EMI和EMC就比较容易了,有时候铜箔厚度和长度都会影响变压器效率 ,对于变压器是否要包十字铜箔就要看具体遇到的问题,十字铜箔和变压器磁芯接地明显能够减小对电路的干扰&降低 EMI/EMC.
现在为了降低成本,低功率场合下面无Y电容设计很多,这样的变压器更不好调整,但在大功率场合必须要有Y了
还有最头痛的就是大批量生产(一次上线几百K)遇到的变压器异音问题,变压器磁芯怎么粘合,选择怎样的粘合剂,气息是否要填充
变压器是开关电源心脏,变压器前期没有弄好就急于安规认证,后期如果出现问题又要调整变压器的话,那就要多出一笔报备费用,而且费用很贵。
变压器设计不是一件容易的事情,期待!!! |
|
|
|
| | | | | | | | | 这位仁兄,请教一下,测试Y电压是什么含义啊,本人愚钝没看明白 |
|
|
| | | | | 你有如此责任心是好事!
可我总感觉现在中国学术界太功利了,把学问当作事业的太少。很多都是把它当作获利的手段。抄袭、造价比比皆是。一些书籍把我们搞得晕头转向,可能作者自己都没搞明白吧? |
|
|
| | | | | 最好是有应用案例加在里面,例如EFD20,65K频率,有人说能做20W还有余量,有的人说做12W就已经可以煮鸡蛋了
期待新书,新的思路,新的设计理论
看过陈老师的实用LED驱动电路,里面以实际测量参数对比设计参数,对初学者非常有帮助。 |
|
|
| | | | | | | 书主要提供一些思路,套用古话:尽信书不如无书.
不管怎么说还是需要这样一本书参考. |
|
|
|
| | | | | 怎么可以出书?需要什么学历呢?需要什么手续呢?(我也想写一本小说的……而且小时候就想写书……) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 电源离我太远了,我的智商比较低的,我还是写一本爱情小说吧,是的,关于爱情的 |
|
|
|
| | | | | 希望能够符合国情,多用些国内的磁材设计变压器作为参考。
在设计的时候,最后设计的结果和用书上公式计算出来的结果有很大差别 |
|
|
| | | | | | | 肯定要符合国情,而且是针对初级工程师的,不是面对精英的,精英莫买。 |
|
|
| | | | | | | | | 我算不算一个初级工程师?我计算机过了一级B,英语四级差几十分就过了, |
|
|
| | | | | | | | | | | 计算机过级,太容易了!学电子的过二级C语言、三级A类,很多。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 不算!应该说具有什么样的电子线路设计能力。如果电子线路的设计能力根本没有,英语过专8又如何? |
|
|
|
| | | | | | | | | 这属于断章取义,人家说符合中国国情是让陈老师以国内的磁材为主,省的到时候不好搞磁材,设计的结果跟利用书上计算的结果有很大差别是因为每个参数的选择都有一定的范围,不同的选值当然有不同的结果,造成结果偏大的原因是由于个人选值造成的,不能将这个归结于作者。
不管怎么说,只要书本能起到一定的指导作用就可以了,毕竟尽信书则不如无书,知识是用来理解的,不是用来抄袭的。
还是期望能有一本详细的书来做一个简单的介绍,毕竟赵老师的书对于我们初学者来说可能复杂了些,我们有时候只是需要如何计算一个变压器,而不需要了解这个变压器的相关的所有知识。
你们也别说我们初学者不求上进,在现在的社会,我们需要的首先是填饱自己的肚子养活自己,我不可能去饿着肚子追求知识。 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 我也是建议买外国人写的书,如果觉得自己英文还可以,最好看原文版。陈老师的高校开关电源设计与制作我也看过,是存在一些问题。但反过来说,我觉得楼上的兄弟过分了,那本书一点问题没有,你觉得不合适可以不看不推荐,没必要象有深仇大恨一样吧?
个人意见。勿怪。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 国外的书吗,说实在的,我认为不怎么适合我。因为不符合咱们的国情。比如在磁材上的差别,照国外的设计出来,担心用在普通的PC40铁氧体磁材上,留的余量太小了。最好是参考国内常用的磁材,比如PC40 铁氧体~~~,给出大家对工作磁通密度的经验取值,设计出比较理想的变压器。然后范围再扩展,跟别的磁材做个对比,还可以加上非晶材料的变压器,以及平面变压器等。把这些材料设计出的变压器做个对比。
以前问别人为什么这样设计,一般都说是靠经验,然后公式是个大方向。再考虑些别的很多因素,这样设计出来的参数因人而异。没有一步到位的,有时候需要反复修改,不断求折中。手头没有这些磁材和铜线、铜皮等材料的,很难设计出最优的变压器。
有的输出很多组,还有调整率的要求,还要加上EMC,这样的变压器更不好设计。
要是能够给出国内工程师的设计经验,还有一些想法,让大家能够参考着做出性能不错的变压器就好了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你想要从书中找到国内工程师的设计经验,恐怕从学校老师写出来的书没有。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 关于反激变压器的设计,看不同的文章和设计EXCEL表格,设计方法很多。
再加上不同的经验,得出了不同的设计结果。
也知道这很难统一起来,让大家都按照一种固定算法去推导变压器的参数是不现实的。
多看看不同思路的书也是有好处的,综合起来,可以找到适合自己的,还有可以加深理解。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样想是对的,天天道路通罗马。。
答案也是丰富多彩的,并不是唯一的。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 非常同意楼上的观点,被忽悠买了一本,书上全是抓的几个波形而已,没有理论参考价值 |
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | 设计的结果和用书上公式计算出来的结果有很大差别。。。
我问你,你按照AP法计算磁芯面面积的时候,有个功率Pt,你用什么来计算?对于一个输出10W,效率80%的电路,你这个Pt选择多少? |
|
|
| | | | | | | | | 反激的话,我就选31瓦。
输出10W乘以1.4,考虑到保护前有个最大电流点,该最大电流点为1.4倍的额定输出电流(1.4是通常这么考虑的,也得根据实际情况来取). |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | 呵呵,昨天看一个网友的帖子去看了看书,好像不是这样选择的。按照AP法计算的话,即使效率100%,不考虑你说的什么最大限流点之类的,Pt也不会小于2倍的输出功率,因为Pt是变压器处理功率的能力,而不是输出功率的能力。 |
|
|
|
| | | | | 国产的书99%让人难受,希望你能用心写。主要是国内的,技术好的不写书,写书的没搞过多少研发。很多人抄书就很让人讨厌了。。。
国外的像maniktala ,等的书太经典了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | ZB3674204 兄弟,你也可以写一本,与陈老师一决高下,到时让我们大家来评评,在这里处处贬低他人,实乃不是君子之所为。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不同的书针对不同的读者,等到了高手时就像你说的会用脑子去分析的,就算是世界顶尖的电源高手写的书,也有借鉴他人的地方,难道非要把前人的定理推翻,自创一路才算是真正的写书?国内是有很多人写书是应用文档的翻译,但是对于英语水平不是很好的人,也未必不是一件好事,至于书的的错漏那是在所维免的,只有修改了就行了,如今书还没出,楼上为何就一口咬定就是没用的?
国内出书者有抄袭行为,那是职业道德的缺失,在这里对他人进行污辱的人,那是道德的缺失,不要五十步笑百步。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 主要是还没有见到国内写的好书,都是些抄书大师,而且书还定价及其贵,买回来第二天就想扔了,感觉上当了(用淘宝买的,故才会上当,不然一看这些书马上pass),我就买过国内一本《高频开关电源设计》后来给人了,但maniktala 的书,还有开关电源设计第二版他们都向我要,我都舍不得给啊,所以那位兄弟这样说也是有原因的,但是还是要等书出来了,再评论比较恰当。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 深圳的朱先生:我今后出版的书你做好别买,免得上当!免得经济损失!如果还买那就是愿者上钩,吃亏上当自己承担。 |
|
|
|
| | | | | 以前在学校的时候拜访过几位电源厂总工,他们对国内的一些写电源书作者评价不是很高。记得当时还拼命地读“沙占友”、“路秋生”的书,当时他们就一致摇摇头,当时不解,就以为是我和总工们“内功”不一样。
不过还是支持陈老师写书,上次抽奖时特地要了一本陈老师写的LED,由于本人的资质不咋地,就不作评论了…… |
|
|
| | | | | | | 说实话,我也只买外国作家写的书,我第一本电源书是,张老师与蔡老师的书,上过几次当,买了几本国内作家写的书,陈老师写的我没读过! |
|
|
| | | | | | | | | 是张占松和蔡宣三老师的《 开关电源的原理与设计》吧?
我从毕业到现在也买过不少书。细读过一些,大略翻过一些。个人体会是,国内的有些人写书,真的是不敢恭维,负责任一点的作者,是翻译老外的文章,这还是好的。
不负责任的作者,为了稿费和版费,在那信口雌黄一派胡言,这对初学者真的是害死人不偿命。
要是国内人写书,都能像马尼克塔拉一样,真正从事几十年的一线研发工作,然后只写那么一两本书,我想是不愁销量的。
陈老师的书,我没读过,只是听说陈老师在电容方面是国内的专家,写有一本《电容器手册》,定价65元。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 说得好!!大力鼓励搞技术的前辈们写书啊。。。。坚决支持购买。教书的就算了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 支持你的说法,我现在是一个初学者,有时候真的被一些不负责人的作者害死。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 以上分析,编书者,求你还是省省纸吧.不要浪费国家的树木,现在环境不好,树太少了. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就是!初学者和一般电源工程师肯定不会误的。要是顶尖级的电源工程师没准会误了人家。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 哈哈,这个教室里面听不到的,做实事,专心做实事,我刚刚学变压器,看的是赵先生的书,后来发现里面好多东西是翻译国外的,嘿嘿,马上转去看英文原版的书。做了6年的变压器,不敢说有什么心得,多看看国外ic厂的文档还是非常好,特别是ti的,经典非常经典,好像赵先生就是抄他的例子。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 进电源行业也有5-6年了,看了很多书个人认为,国内的书是没法跟国外的书比,确实是人家写的经典,不过台湾的也不错。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 浮躁社会的体现。。。
不是根据自己的实际/理论认识来写,想当然耳地写,也不管有没有什么后果,只往钱看。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 东拼西凑,加几个datasheet例子就是一本书。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,咱搞技术的也像搞国学的一样,搞百衲本,
百衲本:书籍出版术语,是用同一种书的不同版片拼印或用一种书的不同版本拼配起来的书本。这是个借喻性的版本称谓。衲,原义补缀。百衲,指用零星材料集成一套完整的东西。
沙先生玩pi全国有名的了,哈哈,还不如看sanjaya maniktala,好像pi的电子表格就是这位大牛修正过的。他在书里面有讲过这些个故事。建议熟读他写的三本书,需然翻译不咋的,原著可非常有意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三本已有2本,
缺点那本已经绝版了。。悲剧。。
准备托人从外面购买一下。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看到这个帖子后特意买了陈老师的那本“高效开关电源设计与制作”,初步看了下还是受益匪浅的,学习了,不过有些章节写的还是不够清晰哦,不仔细看容易误导的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 的确!有的地方写得太急。谢谢能够提出意见。今后的书会尽力改进。
又是出版社催得实在太急,前些天出版社就催我,大概写写就得了,我是不想那样。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 赵先生翻译国外的,算是好的了.张先生抄台湾的变压器那一章,一字不漏.这些有良心的作者. |
|
|
|
| | | | | 写吧!能写为什么不写呢?不要被别人的意见所改变。
走自己的路让别人说去吧! |
|
|
| | | | | | | 一说写书就想起司马迁跟淡迁,需要多少心力。正如某作家说的,以前或许要10年才出一本书,现在一年10本书,再多的感悟再多的思想,一年你要拼凑多少组织多少。十年磨一剑。一年磨十剑。浮躁的社会浮躁的学术。一个真正搞学术一个真正为社会做贡献的人,每次都仓促出书这个高下大家自然都懂。假如你真正为学术做贡献,你可以提供电子版,为什么要出版被出版商制约。一为名二为利,任何冠冕堂皇的话都是苍白的。初学者更需要一个好的开端,没有一个良好的开端,需要多少时间来修正过来。初学者更需要好书,更需要开放的思维。厂家的datasheet 如何。厂家的datasheet里面都有很多精华,需要去甄别。需要去自己分析。国内的书一是理论都是理论,二是木有实际。这个世界没有万能公式谁都懂,一千个工程师可能有一千种设计,但是一个核心,都需要合乎自然规律的设计。 |
|
|
| | | | | | | | | 我还是希望看到好书。但首先是要写出来,只要有自己的心得体会,经验之谈就好。有的“别别窍”,如果不讲,我们去摸索,可能几年也体会不到。 |
|
|
| | | | | | | | | 你以为我愿意写啊!只不过是想给初学者一个思路。大不了我不写了!让初学者摸石头过河吧! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 还是支持写书!但是希望陈老师能写出精品!成为经典!
坦白来讲,国内的很多关于电源方面的书籍都是拼拼凑凑泛泛而谈,目录标题都是很唬人的,让你一看就有购买的欲望,等你真正买回来仔细翻阅,就会发现里面的内容其实很空洞,根本就没有多少阅读的价值,最后只能随便翻几下就将其束之高阁了……连续上过好几次当之后我也学乖了,国人写的电源书籍我就基本看不看,只看国外的或者是电源芯片厂商出的应用文档……相信电源网上很多工程师之所以一听到你说要写书就有反感情绪就是因为曾经也有过像我这种相同的感受和经历吧。
最后我还是那句话,支持陈老师写书!但是希望陈老师能写出精品!成为经典!让人以后只要涉及到变压器磁芯方面的问题都能在您这本书里面找到答案。支持陈老师! |
|
|
|
|
|
| | | | | 好多人写的书,都是不符合实际,太离谱,书中错误太多,误人子弟。书中所写全部是网上搬下来的,希望你的书不要成这样,期待你能尽快出版,我第一时间就买 |
|
|
| | | | | | | 我看过一些书...压根就是从另一本上直接搬过来...啥也没变.
我两本书中就有好多地方是一样的..
实在没意思...买了浪费RMB> |
|
|
|
| | | | | | | 在这世界上目前有三四本优秀的关于开关电源变压器的书。 |
|
|
|
| | | | | Please find the book named << ower switch design>> which will help you and your students. |
|
|
| | | | | | | 曾看过,磁芯的选择还是不完整,也许不科学。所以才想写磁芯选择的书,如果美国鬼子写得很漂亮,我直接应用多好!何必我去费力的困苦苦探求呢! |
|
|
|
| | | | | 这个帖子看见很久了,一直想说两句,但因为似乎一开始就在吵架,所以没掺乎。
对陈兄的水平我没有什么的认识,不敢妄加评论。
但我还是不很赞同写这本书,这与水平无关。
之所以不太赞同写这本书,是因为国内的磁性材料生产实在过于无序。比如同样号称PC40的材料,不同厂家的产品差异性实在有点过于大了,还不说众多小厂自身产品的一致性有多差。
关键在于我们国内缺少有足够代表性的厂家。否则书中就以这几个厂家的为例写书,让读者能够买来相应的产品,很容易的复制作者书中描写的东西——虽然这样难免有替厂家打广告的嫌疑,但问题是现实情况就算想免费帮人打广告都难以找到合适的对象。
起码,书中描写的产品要价钱合适,还要让人很方面的买到才行。
或许陈兄说我就不写太具体的产品,但如果这样你写啥呢?如果只是框架性的内容,这本书还有多少价值呢?我表示怀疑。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 说下我的看法:
1. 看标题<<得空写一本开关电源变压器磁芯选型的书>> "写"当然支持,不是“抄”就OK
2. 楼主写这本书恐怕醉翁之意不在酒,想必是给磁性厂家做广告,一石二鸟,不错,猜的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 陈老师,本人没有读过您的书,但还是支持写这本书的。
不管如何,有了这个帖子,听到了批判的声音,使得您在写书的时候会更加谨慎、认真和负责,这是好事。
有很多国内所谓专家写的书,网上早就骂声一片,只是当事人可能不知道而已,网络上很容易把一些观点放大,不管是好的还是坏的,需要我们自己去分辨。
骂得最凶的,也许是从来没发表过文章的人,更不要说出书了,他们不知道要完成一篇文章,一本书所需要的付出。其实写书人也是个演员,台上一分钟,台下十年功。
世界上有多少人在骂奥巴马,他也没说不当总统;国内有多少人在骂那些狗官,也没有人站出来说我不当官了。
别活在别人的观点中,陈老写吧~ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不知道他以前的书是怎样的,退一亿步讲,即使全是抄的,也不能得出后面还没写的书也是抄的结论。更何况全抄的是不可能的。
还没下笔就给定论,这不是个技术严谨的人该有的观点。做技术的,尤其是达到一定水平的人来说,都是偏执狂,总认为自己对的,听不进别人的观点。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 深圳朱先生你又出世了,不知道我怎么坏了你的生意,你一个劲地诽谤我! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个说得在理。。。写论文是个苦差事,何况是出书。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 其实,真做广告也没什么不对。
问题是,国内还真找不到一家值得专门为他们写书的厂家。
如果真有这么一个厂家,我支持为他们写书。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 唉,看了半天,公说公有理,婆说婆有理。不知哪位大侠能出个题目让楼主做一下不就完了,多说无益。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我挺陈教授,因为他是两年后才出这书.吸取国外精华.洋为中用. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟們,這樣的書不一定實用,每個行業使用標準不同,每個公司選材也不同
我們台達三十年磁性元件設計生產經驗,我們都不能寫一本教大家設計的書
大家意見如何呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟們,這樣的書不一定實用,每個行業使用標準不同,每個公司選材也不同
我們台達三十年磁性元件設計生產經驗,我們都不能寫一本教大家設計的書
大家意見如何呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个谁来着?沙占友,写电源的,写万用表的,写单片机的。。。刚入行那会儿,还以为人家是通才呢 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我周围一个同事看他的书 看得直接在书上写FUCK 这个结论是怎么得出来的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不要看这类书了,多多跟奋斗在一线的电源工程师学习,交流才是最重要的 |
|
|
| | | | | 建议陈老师赶快写出来,放到世纪电源网参与活动,那是一个特别的“火”...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 有一本日本人出版的,台湾翻译的有本电源设计手册的书,
记得是个黄皮的,之前买过一本,搬家的时候弄丢了,现在再去买,买不到了
|
|
|