| | | | | UC3842工作的时候,耗电量大,单靠母线供电不行。当然,除非你不管效率,不计成本....
|
|
|
| | | | | | | 难道它反激一下到副边供电效率就高了?到副边应该是效率更低成本更高了才对
|
|
|
| | | | | | | | | LDO工作原理建议了解下。按照你的意思开关电源工程师都得下岗,一个LDO解决所有的输出,多简单。全国那么多电源工程师就是浪费资源,回家种地它不香吗?
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 不要老问,先自己算算,如果母线供电,在低压输入的时候要满足这个电流,这个电阻的阻值是多少,到高压这个电阻损耗又是多少,高压的时候,多余的电流怎么消耗掉等等,要会问还要会思考。
|
|
|
| | | | | | | 其典型工作值电流为11mA,母线最低电压110V,最高电压380V,对应电阻分别为10K(1.2W)和3.4K(4W)确实有点偏大。
也就是说为了保证最低电压能工作电阻最大只能取10K,但是当高压的时候电流会达到38mA,造成电阻损耗过大或者芯片发热烧毁。
但是案例里面的电阻为什么又是取的100K呢,唉,郁闷。
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 帖子看完了,总结如下:
1.您介绍的启动电路是由一个电阻和电容组成的,但是案例里面没有电容,我想问这样也可以吗?
2.因启动电流0.5mA,电阻取100K的话,电压高于50V就能启动了,所以电阻取100K是没问题的,这个搞懂了
|
|
|
| | | | | | | | | 你仔细读一下芯片,一般有启动电流和工作电流。其中启动电流会比工作电流小很多。假设辅助供电电压为18V,18*0.011也不过0.2W,按反激效率为0.4的话,损耗也不过0.5W。远远小于从母线上取电。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯,我刚查了,启动电流只需要0.5mA。如果撇开效率跟价格不谈,那么从原理上来讲芯片能正常工作吗?还会不会有其他的问题
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个芯片很久没有用过了,里面的参数都忘记了。不过现在的芯片如果直接用电阻从母线上供电是不行的。因为会出现过压保护问题。因为在芯片工作过程中,功耗也是不同的。一旦功耗小于设定功耗,VCC就会上升,导致过压保护锁死。
|
|
|
|
| | | | | 3842工作电流大约10mA,输入电压低(于50V)可以(而且应该)这样干,输入电压高就不划算了,性价比急剧下降。
这也是3842最大的诟病,也是业界前赴后继不断推出新型芯片的动力,
这些新型芯片的主要特征是:
1、启动电流降到50nA以下,把待机损耗降到mW级,所谓能源之星
2、启动时用内置高压管加速,启动后断开,代价有点大
3、源极驱动,省掉VCC
4、还有啥?
|
|
|
|