| | | | | PFC输出电容的有效值,没有这个概念。
PFC输出电容上流过的电流的有效值,有这个概念,这个概念就是:它就是拓扑电流的交流成分,由于去掉了直流成分,其有效值成倍大幅降低,一般也不用去计算,这是因为1它只与电解发热有关(与拓扑参数无关),2现代电解的工艺参数都能保证这个应用(否则卖不出去)。
PFC输出电容上的电压有效值,有这个概念,它其实是输出电压,但这个有效值与其平均值相差无几,不用去计算,也不影响啥。
PFC输出电容上的纹波电压有效值,有这个概念,但(基于上述原因)这不重要,比它重要得多的是纹波幅度,这直接涉及安全、保护、出力、性价比。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 965 你好,确实,我的表述有点不妥当,但有几个观点不太同意。
PFC输出电容的有效值,没有这个概念。
输出电容有效值,漏了电流信息,我想知道的是 输出电容上的电流有效值,我已经在帖子的标题上补充了 关键字 电流
PFC输出电容上流过的电流的有效值,有这个概念,这个概念就是:它就是拓扑电流的交流成分,由于去掉了直流成分,其有效值成倍大幅降低,一般也不用去计算,这是因为1它只与电解发热有关(与拓扑参数无关),2现代电解的工艺参数都能保证这个应用(否则卖不出去)。
我还是想去计算下这个电流有效值,这个有效值可以进行后续的损耗计算,从而进行电容的寿命计算等关键信息。
PFC输出电容上的电压有效值,有这个概念,它其实是输出电压,但这个有效值与其平均值相差无几,不用去计算,也不影响啥。
这个我同意你的说法。
PFC输出电容上的纹波电压有效值,有这个概念,但(基于上述原因)这不重要,比它重要得多的是纹波幅度,这直接涉及安全、保护、出力、性价比。
这个不是本次讨论的内容。我也同意纹波电压幅值更重要,他间接决定了输出电容容(如公式1 所列的关系,纹波幅值越大,其所需电容容值越小,成本越低),
|
|
|
| | | | | | | | | 你要的答案就是:电解电流有效值Ice = 输出电流Iout*纹波系数Ku*幅度减半(去直流)*0.577(三角波有效值)/2(PFC)
设4KWPFC输出电流10A,
连续模式 Ku=0.4: Ice = 10A*0.4*0.5*0.577/2=0.577A
临界模式 Ku=2.0: Ice = 10A*2*0.5*0.577/2=2.89A
|
|
|
| | | | | | | | | | | 965 你好,
确实,我想要得到的是电解电容的有效值,该有效值用来计算电解电容的损耗。
但是我觉得你的公式有点问题。
1) 首先MPS 和infineon 的电解电容是根据输出功率,输出电压,及输出电压的ripple 直接算出来的。
而且这个Co是在计算过程的第一步,整个计算过程中没有电流的纹波系数这个因素引进去。
2) 另外我看你公式中有个0.577, 请问这个系数是根号3 除3得到的吗? 整个公式里面没有π 参数参与运算吗?
我觉得diode 的峰值包络应该也是一个sin 形式的波形吧。
3) 还有 按照你的公式来计算,4KW ,0.4 的电流纹波系数,电解电容电流有效值只有0.6A 左右。
但是我看到的MPS 和infineon 计算的电解电容有效值,基本上都是在7-8A这种量级,当然他们的纹波系数在0.2附近,但是他们的输出功率小,
两方计算得出的电解电容RMS 值应该不会有这种10倍级别的差异吧,所以我觉得应该有一方给出的公式是有问题的。
具体可以看下下面的这张图。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有没有问题,你找一个没有问题的方法计算出一个答案,(或者实测一个波形),对比一下就知道了
1) 说了,电解电流波形就是拓扑电流波形,意思与电解容量无关,不用率先计算出来
说了,电解电压波形就是输出电压波形,意思与电解容量有关,涉及安全诸元,但不影响电解电流,可以最后核算一下
2) 0.577(√3/3)是三角波峰值与有效值的关系,正弦波是0.707 (1/√2),公式里面没有π 参数参与,既然diode 的峰值已经换算成有效值,觉得其包络应该满足正弦有效值与峰值的关系,就是最后那个2=√2*√2
3) 4KW10A ,0.4 的电流纹波系数,根据纹波电流定义,10A*0.4=4A,峰值才4A,有效值怎么会是7-8A这种量级?
4)不过确实发现点问题,纹波系数的定义是指电感电流,二极管电流峰值虽然相等(电流连续),但是断续模式,其有效值应该显著更低(与输入电流比较)或者显著更高(与输出电流比较)。
|
|
|
| | | | | 见过有二极管有效值的公式是:32*sqrt(2)*Pin^2/(9*Pi*Vac*Vo)
也不知公式怎么来的
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 你这个公式我见过类似的表达式。
但是没有细推过这两个表达式是不是一样的意思。
我这份AN 是在CRM 模式下,interleave 的condition 下计算的
公式如下 :
另外我有个疑问, PFC diode 计算RMS 有什么目的呢?
如果计算diode损耗, 我们需要知道的关键信息是diode 的平均值,其可以直接通过Iavg=Po/Vo, 然后乘 VF压降就可以了。
所以diode 的RMS 目的是什么呢?
|
|
|
| | | | | | | | | 二极管有效电流可能就是为了计算电容有效电流用的。
你的这份MPF32010 reference design 3.3KW totem PFC 文件能否共享一下?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个有可能。
得到了diode 的RMS 值, 那么这个值平方后减去 输出电流的平方 就得到输出电解电容的rms值了(需要开根号)。
MPS 的文章附件太大了,你留个邮箱,到时候我发给你吧
|
|
|
|
|
|
|
|