世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
原创

BUCK与正激、BOOST与反激,甚或电感与变压器,从性价比、功率容量两方面来说,哪个更好呢?

[复制链接]
查看: 6341 |回复: 11
1
zhwdo
  • zhwdo
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:281
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:96
积分:281
LV3
助理工程师
  • 2011-6-3 22:29:30
先来段“开关电源设计”中的一段:由于需要将低压升为高压的场合不多,boost调整器没有buck调整器应用广泛,即使有些需要高压的场合,也可用其他的更有利的方法替代。... 因为只要用变压器替代电感,boost调整器即可变为很有价值且应用广泛的反激变换器拓扑。与boost调整器类似,反激变换器在开关周期的一段时间内储能于磁性元件,而在接下来的一段时间内向负载释放能量。...
有点茫然:1)boost电路用得很少,也尽量少用,或用反激变换器代替,是因为boost的效率不高吗,或是其他限制?2)反激变换器比boost更有价值,应用更广泛,为什么呢?
推广之,是不是buck调整器不如正激变换器的性价比呢?甚至,电感储能不如变压器变换器呢?
我的初步结论:1)小变压比应该用buck或boost调整器,高变压比应该用正激变换器或反激变换器;2)小功率用电感调整器,大功率用变压器电路;3)电感电路的效率不如变压器电路?存疑。
这几个结论对吗?大家有何高见,欢迎讨论!
zhwdo
  • zhwdo
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:281
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:96
积分:281
LV3
助理工程师
  • 2011-6-3 22:32:48
 
这个问题,我其实很茫然,希望有经验的电源人给以指点。
Coming.Lu
  • 积分:50149
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16031
积分:50149
版主
  • 2011-6-3 22:53:51
  • 倒数10
 
一个隔离,一个不隔离,不好比较啊。
简单地说,变比小的,而且不要隔离的,用BUCK和BOOST有优势。
zhwdo
  • zhwdo
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:281
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:96
积分:281
LV3
助理工程师
  • 2011-6-4 20:00:01
  • 倒数9
 
你说的很对,隔离与非隔离的问题,从理论上说,buck和boost是非隔离,效率应该高一些,但实践中,又是正激和反激变换器用得多,难道是习惯问题、标准问题、或你说的功率大小问题。
我是想,这其中似乎涉及到更深入的问题,比如电感与变压器的灵活运用,都是储能的,但似乎又有所不同,希望大家能深入探讨一下。
Coming.Lu
  • 积分:50149
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16031
积分:50149
版主
  • 2011-6-4 20:13:24
  • 倒数8
 
主要也是BUCK,BOOST非隔离,变比高时效率也不是很高。
还有BOOST输出短路比较难处理。BUCK如果开关管击穿的话,直通,后面负载也基本报销。
所以BUCK和BOOST我基本不用。或者说是很少用。
zhwdo
  • zhwdo
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:281
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:96
积分:281
LV3
助理工程师
  • 2011-6-8 11:28:21
  • 倒数6
 
有道理:输出短路问题,高变比时效率低的问题。看来有经验的都认可正激或反激,而很少使用BUCK或BOOST。但在低变比的情况,比如2-4倍变比,BUCK或BOOST的效率是否比正激或反激高呢?此外,考虑隔离的情况,还可以用CUK或SEPIC等结构,不知此类结构的效率如何?
Coming.Lu
  • 积分:50149
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16031
积分:50149
版主
  • 2011-6-8 14:06:14
  • 倒数4
 
CUK或SEPIC 没用过,不敢乱说。有机会你可以自己试试啊,自己试出来的东西,比从任何人那里听来的真实,且更好深入理解细节。
jimmmy1125
  • 积分:5768
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:2780
积分:5768
LV8
副总工程师
  • 2011-6-8 16:30:34
  • 倒数3
 
COMINGLU总结的不错,学习了。。。
zhwdo
  • zhwdo
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:281
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:96
积分:281
LV3
助理工程师
最新回复
  • 2011-6-9 22:05:14
  • 倒数1
 
谢谢!是需要自己做些实验。
xiaoyezi0
  • 积分:977
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:80
积分:977
LV6
高级工程师
  • 2011-6-9 09:16:45
  • 倒数2
 
学习了.....
6678924
  • 积分:327
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:145
积分:327
LV4
初级工程师
  • 2011-6-5 19:33:18
  • 倒数7
 
关注帮顶下
路过炊烟
  • 积分:1422
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:152
积分:1422
LV6
高级工程师
  • 2011-6-8 12:41:23
  • 倒数5
 
boost 短路保护怎么搞?
BUCK 驱动是问题;另外FET烧毁,后面包括电解电容、负载之类全烧,算可靠性问题吧。
非隔离变比又不大,变压器可以任意该匝比。
芯片供电问题,牵连出保护时重启问题。
不好做啊。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348