|
| | | | | | | 把圖貼出來,大家看下,6599好像有PFC SHUTDOWN功能的。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 将Q5的 G端与PIN14 OUT 接10K电阻,Q6对地接10K电阻,L6599 PIN6的ISENSE 电阻先放小一点试一下,将PIN9 PFCSOTP先断开,这架构的VCC连接方式不太喜欢。嘿嘿!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 首先声明俺不是楼主,没做这电路。
半桥MOSFET栅极→源极并电阻只防静电,最好再并联个稳压管,防止MOSFET炸毁时损坏IC(牺牲稳压管) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 有没有PDF文档的呀,这个打不开。L6599有一个PFC STOP脚,可以注意一下. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我看PDF上的,现在VCC是外加的,没做过LED电源,只能先照着PDF来调了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 通过一个5K的电阻连的VCC,不过现在那部分没去用,外加的VCC |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | APFC工作在固定toff的脉冲比例状态下?不用ZCD会否干扰LLC? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | pfc的值在99-97之间,没太明白toff 是什么,还有ZCD? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | toff是L6563无输出脉冲的时间
ZCD指的是零电流侦测,APFC电感辅助绕组→L6563实现的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | toff应该是对的,ZCD是不是L6563上的11脚?好像是跟你说的接法不对,是不是一定要加辅助绕组这样的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有啥不用辅组绕组实现ZCD的电路传上来让俺开开眼界? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚才加了个辅助绕组,发现对PFC的值影响很大,这个绕组一般跟电感的匝比是多少呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果不用APFC电感给IC供电,匝比的范围可宽点:根据ZCD的触发电平和输入输出最小压差选最小匝比;根据ZCD钳位电流和ZCD电阻的大小选最大匝比。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 跟我的原理图上的一样,利用13脚的驱动给ZCD一个信号,我采用辅助绕组后输入电压可调的范围变窄了,原来可以90Vac---270Vac的,现在只能150Vac以上电路才正常,不知道是怎么回事,大师能帮我分析下吗? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,我跟原先的接法对比了下,电平是偏低了,我增加绕组发现电平没有增加,不知道是不是电阻太大了,现在是47K的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 增加绕组匝数电平没有增加?用万用表量的?那正常,说明不是ZCD的电平低。ZCD钳位电平都差不多的,只是波形不一样,恒定toff的占空比会大。最好↑波形看看。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是用示波器的看,都是方波,就是峰峰值的大小不一样 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恒定toff的接法在ton期间因13脚对11脚充电有高电平,是ZCD接法(ton期间低电平)所没有的;
恒定toff的接法在toff期间因11脚RC网络放电有高→低放电波形,是ZCD接法(toff期间高电平)所没有的。
最好↑个图看看…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是说我的原理图上得11脚和13脚关联的部分还是要保留着再加个辅助绕组?我现在是把那关联部分给拆掉了的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用us单位看的话是方波,用ms单位看的话大体上是正弦波,两种接法的形状是一样的,只是峰峰值大小不一样。按照你下面的说法是不是11脚和13脚还要有什么连接的电路?恒定toff的接法在ton期间因13脚对11脚充电有高电平,是ZCD接法(ton期间低电平)所没有的;
恒定toff的接法在toff期间因11脚RC网络放电有高→低放电波形,是ZCD接法(toff期间高电平)所没有的。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 定toff属于它激方式,工作频率不会受APFC电感的影响 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看顶楼描述,APFC和LLC单独工作都正常,推测降低相互间的干扰应该可以正常工作。
整个D+R串联网络跨在C33热端→U1的11脚试试? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚芯片买回来试了下,没有效果。现在的情况是我加AC220V电,然后开6563电路正常,在开L6599后,6563停止工作6599工作正常。不知道该怎么办了。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 4楼的线路?L6563的10脚接1脚(R16跟C6并联),先排除6599的干扰再观察俩IC是否正常工作…… |
|
|
|
|
|
| | | | | 假如你把所有6563与6599关联的全部都已断开还是出现类似的问题,你可以查看下PFC的冲击电压 l6599有个引脚上检测pfc电压的,用示波器查看下是否起到了保护作用 |
|
|
| | | | | | | 是LINE这个脚吗?现在是2.5左右,我是外加的信号,不会有过冲的 |
|
|
| | | | | | | | | 6563 已经和6599 没关系了 唯一有关系的只有pfc输出电压 但是单独6563 或者单独6599都可以正常的 我建议你只能从pfc输出电压波形来看 可以先上个pfc输出电压波形来看看(记得用高压探头哦) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 根据楼主的描述,是PFC 与DC-DC 部分互相干扰了。
检查一下哪里动作了。改善一下相关的布局或者加强滤波。。 |
|
|
| | | | | VCC电压不能太高,VCCPIN内部有一稳压管(18V),太高了就容易坏。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 还没弄好,6599一开就会把6563关掉,不知道是什么情况了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 问题是找到了,把6563和6599分别装在2块板子上就可以开起来,但是6599的驱动波形有点抖动,不知道是怎么回事,空载有点声音 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | led电源防水胶(防水等级可达IP68) qq598992288! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主,能否帮忙测下 PIN 15 和 PIN11的波形啊? 谢谢! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主,有没可能是Q3 的B-E PN节漏电,还有在6599正常工作/不工作时 PIN9有没电压变化?恕小弟学识浅薄,看了这么久没发现问题。 |
|
|
|
|
| | | | | 单独就行,合起来就不行,干扰的可能性很大。
应该先看下走线,IC的几个检测脚都很容易受到干扰。 |
|
|
| | | | | | | 我感觉L6599就是陀屎,我弄了一个超小体积的电源,500W,布板走线不可能太好。他妈说不定什么时候就坏了,只坏它,MOS管都不坏,而且超爱受干扰。 |
|
|
|
|
| | | | | 剛接觸L6599,遇到與版上討論相同的問題,非常有幫助。
|
|
|
|