|
|
| |  |  | | | | | | 所以楼主是倾向于Saber了,我也是彷徨很久,查阅比对很多的资料,今年才选择学习Saber的,但Saber的确是元器件的模型不够多,尤其是很多的元器件厂商网站上没有Saber的模型,特别是高频模型,让我是困扰不已!有时会对自己说,是不是选错了。呵呵! |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 我现在都只进行原理性的仿真~为了更好的理解一些电路的原理~
感觉Saber方便点~就一直用Saber了~
如果你想仿真EMI这块~建议你用Pspice试下~因为其模型多,收敛性好~ |
|
|
| | |  |  | | | | | | | saber可以将使用方程式建模的pspice模型转换为saber模型,但是转换使用子电路建模的pspice模型时有点麻烦,目前我也在想办法解决。
|
|
|
| |  |  | | | | | | 楼主两种软件都学会了,看来还是高手,以过来人的经验,你认为我现在学了Saber,要不要去学Pipice或ORCAD了? |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 感觉Saber和Pspice基本一样的~学哪个都可以~
最好是精通一个~会用另一个~ |
|
|
|
 |  | | | | 我因为在Saber里面找不到我要的模型,于是用PSpice。我的观点是仿真软件只是工具,是次要的,你要做的事情和你的目的才是最重要的。当然工具根据自己的实际情况是可以随时换的。 |
|
|
|
|
|
|