|
|
|
| | | | | | | 这个不是我写的,只是我看过的。拿出来给大家分享而已,请不要误会。在我的QQ空间有不少的跟电源有关的东西,需要的朋友可以进去看看也无妨! |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 呵呵...
高保真音响问题,水很深!
不是你写这么多,就能解决本质问题的.
开关电源,肯定可以用.
肯定比非稳压的整流滤波好,好不少也不奇怪.
开关电源效率高,是毋庸置疑的.
比非稳压电源出现好效果,也在情理之中.
用于音响,主要还是共模干扰问题.
变压器如果有屏蔽并接到PE,应该是正确选择.
差模的波纹,都是可以大幅度衰减的.
也应该大幅度衰减.
否则,即使可以输出波纹,但其实人们也听不到.
|
|
|
| | | | | | | 我觉得开关电源用于功放是必然性的市场主流。说开关电源应用在功放上效果不如低频变压器的,我觉得是自己没有搞懂吃不到葡萄说葡萄酸的味道。我先前所在的公司全部功放都是开关电源做的,一般的产品测试性噪比都超过110dB。现在所在公司也是做功放电源的,而且是全球知排名前三的音箱行业上市公司,所有的高端专业级功放都是用开关电源的。不相信大家看看 PLM-20000Q这个全球顶级专业功放是不是开关电源做的(峰值功率可以达到20000W的输出,RMS:也不会低于8000W输出;以及JBL;BOSS;皇冠;百灵达这些专业级的功放上用的还有没有低频变压器来的。不要拿雅马哈;天龙这些个消费类的产品和专业类的产品相比,这个是没有可比性的。消费类功放信噪比一般不会达到100dB;而专业类的至少可以达到110db,高的可达到120db以上。消费类的说达到100db的已经是凤毛麟角之列少之又少的产品。不信你打听一下这个行业圈就知道了。 |
|
|
| | | | | | | | | 我们这边也是做开关电源和功放,但功放用的还是以低频变压器为主。楼主这个主题感兴趣 ,如何做出高何真音频功放用开关电源,值得究研,这也是开关电源没有替代掉传统电源的最后领域之一。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 当你提出这个问题的时候,如果不加以改变观点,可能你所在的公司面临倒闭就不远了!相同的功放开关电源供电和低频变压器供电性噪比绝对是开关电源要好,动态响应也要好很多。可以说现在的高端功放基本上都是开关电源完全取代低频变压器。你打听一下 HARMAN;百灵达;皇冠;JBL;力高;博世这些专业品牌,看看他们有么有你说的现象发生。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 传统变压器需要大容量滤波电容,滤波电容容量太大,整流滤波等电路设计的不好是会出来您讲的问题,设计的好应该差不多
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你把开关电源的滤波电容换几万uf也会和传统变压器一样
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是观念错误,开关电源就算50KHz工作频率,低频变压器50Hz,这可是1000倍的速度差异,谁的动态响应速度快?不外乎低频变压器就是开环的,听起来柔和一点,那么开关电源你说可不可以做成开环的呢?结果你觉得会比变压器更差吗?纹波小,动态好,重量轻,成本低,体积小。你觉得低频变压器不死是不是天理难容呢!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我认为都是一回事,传统低频变压器是体积巨大,需要的电容也是巨大,做好了动态响应差不多的,噪声也小,要看实际应用的,开关电源做好了也一样,我认为99%以上的无论是传统低频的电源还是开关电源大部分人都是乱搞的,做不好动态响应一样也不行,音响的低频相当难搞,比如我刚刚在淘宝买了用hypex 1200w的开关电源与purifi的D类功放板组装的功放,低频动态就不行,电容没用好,电容的运用很难
|
|
|