 |  | YTDFWANGWEI- 积分:111276
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46178
积分:111276 版主 | | | 1、选用多股线,保证截面积满足要求。可以按照大的面积来算,你的原边电流多少?
2、辅助绕组可以选择0.21左右的线就足够了,太细了还容易断。
3、没必要流那么大,按照计算值即可。 |
|
|
|  |  | | | | | 上边的公式写错了,副边所需圆密尔=316*Idc。
我的原边电流为1.7A,副边电流为20A。我的计算我的副边输出绕组线径(再过载电流为22A时)应该是2.66MM,电流密度大概是1A/0.25MM2,但是我把样品变压器引脚焊开看了下,样品是多股并绕的,线径最起码有4MM以上!是不是我计算的有问题?还是处于降低电流密度,来控制损耗和温度? |
|
|
| |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:111276
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46178
积分:111276 版主 | | | | | 你不能看线径,因为你看到的是带漆皮的导线,计算电流密度的时候是按照导线不带漆皮计算的,所以我让你用多股线计算截面积满足要求。 |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 前辈,我计算了两个开关电源的参数,为什么算到原边的电感值跟实际测量到的有较大差别啊。还有我计算输入电容,也跟实际值有差距啊,9.6W的电源用的是10uf的滤波电容,电感的话算到4千多u,实际值是2千多,这个计算值跟实际采用的会有这么大差别吗 |
|
|
| | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:111276
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46178
积分:111276 版主 | | | | | | | 1、电容大小都可以,只是会影响输入纹波电压而已。
2、电感大小有差别也可以,不是说计算4000就一定的4000.,2000一样可以工作,但占空比就是不是计算的占空比了而已。 |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 前辈,我说的就是不带漆皮的线径,等我下周一用卡尺,具体的量一下,有了具体的数据,就好分析了!我也怕是我视觉上的问题! |
|
|
| | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:111276
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46178
积分:111276 版主 | | | | | | | 呵呵,你怎么确定漆皮的厚薄呢?不要看直径,测量出来单股直径后计算总的截面积。 |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 您说的意思是测出单股漆包线直径,然后计算总的直径,但是总的截面积是知道了,但是总的有效线芯的直径还是不知道啊?还是涉及到漆包线漆皮厚度的问题啊?我想办法将漆皮搞掉然后再测!如何? |
|
|
| | | | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:111276
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46178
积分:111276 版主 | | | | | | | | | 在穿透深度大于导线半径的情况下,按照实际截面积计算就可以了。主要是漆包线漆皮的问题。我觉得没比较纠结这些,按照自己计算值设计就行。 |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 您说的穿透深度是指绕组线圈的总长吧?我拆看了几个其他电源的变压器,我看他们的线径选择也是就在计算的值上下波动,偏大的多点,也不是和计算值那么贴切,我看啊,我就按我的计算值了干了,缠好了,上电看波形和输出效果,符合标准就行,不能太在乎细节和那些条条框框的了!就用实验结果说话!就这么定了!!!呵呵! |
|
|
|