世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

电感对电阻放电时间的计算

[复制链接]
查看: 10718 |回复: 41
1
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-26 16:42:46
10问答币
电感对电阻放电时间的计算...有人说电阻接近零,电感电流维持时间会很长.....请教如何用实验验证?
同时不知以上说法正确否? 请教各位兄弟们...
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2013-1-26 16:54:11
 
搞个超低温实验室
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-27 13:10:52
 
见到有人指出过用iL(t)=I0e^-Rt/L 算得的时间比实验测得的时间长,即实际放电会快不少.....
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2013-1-27 13:38:33
 
电感还有损耗电阻。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-27 19:37:20
 
是的。
除此之外我在主观猜想,是否感量在随电流变化而变化,也会引起这个结果.....?
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2013-1-29 12:08:05
 
如果电感是非线性的,极有可能。
通常电感量是在小电流下测量出来的,实际携带大电流时,感量会有变化,
例如量的是Lo,大电流时是L1,且L1<Lo,
本以为时间常数τ=Lo/R,实际‘平均’下来,电感没Lo这么大,τ也没这么长。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-29 16:55:09
 
另外,对于铁芯,是否也同时存在因损耗而产生“自动磁复位”?好比正激的占空比略大于50%也无碍的原理一样。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2013-1-29 21:39:46
 
感觉自身的损耗(等效一个电阻),会有点影响,要看放电的速度(?)。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-31 09:02:29
  • 倒数2
 
还是 greendot 老师精确细致!
alvin_tian
  • 积分:381
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:132
积分:381
LV4
初级工程师
  • 2013-1-28 12:55:41
 
电感在实际使用时,还有等效电容和等效电阻的
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-27 22:40:06
 
如果是电感储存的电,电阻与放电时间无关吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2013-1-28 09:37:14
 
如果考虑电感内阻呢?
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 10:08:03
 
我是这样想的,电感的能量储存只是利用变化的磁场,而变化的磁场基本不受电流控制(如果电流变化大小明显,也会受影响),就算你开路,它的磁场也是一会儿就没有了。
如果从理论上,撇开复杂的计算验证的方式(那样反倒因为条件多、公式化而使关断出现误差),磁能转为电能后,最终被消耗掉,那么最直接的指向了“电阻越小,放电时间越长”,“理论上,超导体自身不耗能量,如果一个超导电磁铁,将它充磁后立即短路,它的磁性会持续N天时间”......但都是些理论的较劲的话题,就象用E=MC2来推导现实中的物理现象一样,实际上,在速度远低于光速的时候,物体的能量与运动是符合经典物理学的,只有在速度接近光速时,才能将时空扭曲代入进去,所以我认为,讨论“电阻大、电阻小与放电时间的关系”意义不大,因为这个因素影响很小了,和讨论“我开车去追光,光对我会发生红移现象”一样的不切合实际。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-28 10:53:24
 
这位兄弟:你天马行空般地物理想象力很不错!你对物理概念理解也很超前!
但你对物理概念里的数学关系的理解还欠缺些,建议你多向 greendot 老师学习。
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 11:09:51
 
阿弥陀佛,佛说,武断会引起错误,猜想可导致误会,大师要看场合是适合学术准确的数据大乘真经讨论场合,还是更有利于普渡众生的小乘佛法说教场合?于闹市讲修性,倒不如直接诱以利,引以论,则功德圆满矣!
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2013-1-28 11:26:24
 
想搅水我来陪你,别去打扰金纲禅寺,人家要干正事
想讲修行也请止步,人家是金纲禅寺,看你的名字就是个街头混混,不在一个层次。
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 11:39:36
 
泡了几天电源网,升到了副总工程师的名头,还真觉得自己是个大师了?,来讨好比你更高分数的人了?哈哈好啊,陪我尖刻,我接招。你是说佛教还是论尖刻,我都奉陪。不过你能泡到这么高的分,也为电源网做了点贡献,就凭这点,我不冷你的场,但如果早已尖刻的超出你心理承受能力了,到时候跳楼吐血,我可管不着。可别弄个残废告状,冤魂索命,魍魉闹灾,我可有点怕啊
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2013-1-28 19:38:14
 
瓜娃子
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-29 15:28:32
 
魍魉闹灾
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 11:24:11
 
greendot何许人也?吾已是跳出三界外,不在五行中,当年盘古开天劈地,一声响,天陷于西北,逐为乾;地落于东南,逐为巽;则天水源源自西北流向东南,万物皆生;
佛祖立于灵山之上,说法于众灵,逐有三皇五帝,生生不息;
我身在桃园,不知有汉,以至于人间竟有世纪论坛,却不知greendot何人,用孙悟空的话就是“他是哪路仙兄?”用军阀兵勇的话就是“他是哪和的团总?”用某部门的话“他不是临时工吧?”用公关小姐的话“他是谁的干爹?”
为了不引起“不明真相群众”的猜想,请greendot赶紧出来辟谣,道出真相,谣言自可不攻自破
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-28 11:27:01
 
只对你5楼的说法表示异议.....其它别无他意!
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 11:53:32
 
大师好涵养,我虽然搅水闹腾,但在这种岳恃渊源的教化中,也不禁心升空灵,念抛无边,反璞归真,忆起那无边善念,还哪记得尖刻的本性?真乃得道高僧也
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-28 12:15:54
 
不要叫我 大师 !在这里远远论不到我!
我发帖也是不懂而来求教的,兄弟多多指导才是。我觉得书上的公式如能联系实际去理解,那样更有现实意义。
用尖刻的话搅水
  • 积分:982
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:402
积分:982
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 11:57:40
 
是的,我在5楼的说法按理论是错误的,我是想大家思维不要纠结于一个对设计影响不大的现象上,呵呵但这种说法其实是错误的,容易误导。
roc171
  • roc171
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1557
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:603
积分:1557
LV6
高级工程师
  • 2013-1-28 21:31:14
 
太有才了
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2013-1-28 10:15:14
 
这类问题考虑极端情况就行了,如果电阻为0(超导体),电流就会一直维持下去。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-29 16:58:15
 
李工,那就是带绕组的“永磁铁了”
luck_gfb@163.com
  • 积分:4793
  • |
  • 主题:134
  • |
  • 帖子:820
积分:4793
LV8
副总工程师
  • 2013-1-28 10:20:57
 
应该是那种指数曲线的吧,跟电流的波形是一样的,
心囚蓝魔
  • 积分:4537
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:1873
积分:4537
LV8
副总工程师
  • 2013-1-28 15:25:56
 
有具体的电路和应用环境吗?电感的能量来自何处?
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-29 16:51:01
 
曾委托别人用BK100的AC220V绕与AC36V组做过测试。用的最普同的仪表设备。
gudujiangren
  • 积分:138
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:16
积分:138
LV2
本网技师
  • 2013-1-28 16:05:53
 
看过拿分
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2013-1-29 16:58:53
 
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-29 17:03:27
 
joezzhang
  • 积分:6669
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1797
积分:6669
LV8
副总工程师
  • 2013-1-29 23:03:46
  • 倒数10
 
这个说法是错误的吧,电阻为0就相当于短路,除非是无内阻的理想电感、用无电阻的超导材料,电流才会持续很长时间。
实际电阻有绕线电阻,外接一个导线短路也有导线电阻,短路瞬间产生很大的电流,电感的储能马上就发热消耗掉了,哪里还有维持长时间电流的能量?

按照电感放电的电流表达式i=I0*(1-e-Rt/L),同样的放电时间t:R↓ , e-Rt/L↑,(1-e-Rt/L)↓, i ↓,即电阻越小,电流先放至趋近于0。
greendot
  • 积分:31625
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8701
积分:31625
LV12
专家
  • 2013-1-29 23:43:15
  • 倒数9
 
1. "短路瞬间产生很大的电流" ? ,电感的电流不能突变,本来多大就多大,何来很大
2. 电感放电的电流表达式是 i=I0*(e-Rt/L) 才对。
joezzhang
  • 积分:6669
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1797
积分:6669
LV8
副总工程师
  • 2013-1-30 00:30:30
  • 倒数8
 
1、如果电阻一直在电路中,电感电流确实不能突变,但假定是接近0的电阻,那么这个电阻一直在电路中的话,电感相当于被短路,没有储能何来放电?
如果是从励磁状态切换至短路状态,这个时候电感两端感应出一个高压,短路瞬间打火,会有一个很大的电流。电子打火大概就是这个原理,除了理论分析之外,0欧姆电阻对电感放电是不可测试的。

2、放电公式是 i=I0*(e-Rt/L) ,我搞成充电的了。


3、如果L、R并联在电路中,确实是R越小,L放电越慢,只是充电时R上的功耗更大。实际应用没有只放电不充电的电感,所以很少考虑极小的电阻对L放电的情况。同时在实际应用中更多的时候考虑的是电感放电带来的高压风险,所以通常都不会直接用很大的电阻对电感直接放电,这个测试不小心是会干掉测试仪器的。
joezzhang
  • 积分:6669
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1797
积分:6669
LV8
副总工程师
  • 2013-1-30 00:34:16
  • 倒数7
 
不是很明白 晶老师要干什么。。。


一般电感跟电阻直接并联都还有电容串在回路中限压,难道晶老师在搞电子点火?
joezzhang
  • 积分:6669
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1797
积分:6669
LV8
副总工程师
  • 2013-1-30 17:12:23
  • 倒数5
 
又仔细想了一下,可能还是有机会测试:





用低压电源(5V?)充磁,最大号14u的铁硅铝环(或几个环并联)绕个1mH左右的电感?555做个200uS的计时器,按一下充电一次并断开,二极管用30V/100A以上的,应该可以尝试比较一下4.7欧姆20W水泥电阻、1欧姆5W,甚至0.1欧姆1W的放电情况。



晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2013-1-31 09:00:31
  • 倒数3
 
无二极管也可实验测试,用个DC恒流源.....
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
最新回复
  • 2013-1-31 09:04:49
  • 倒数1
 
张工没猜错,多年前确实用此法搞过搞电子点火,这次不是了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2013-1-30 08:43:31
  • 倒数6
 
电感从励磁状态切换到断路,才感应高压而不是短路。
joezzhang
  • 积分:6669
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1797
积分:6669
LV8
副总工程师
  • 2013-1-30 17:19:29
  • 倒数4
 
我昨天考虑切换是断开再闭合,所以觉得会有个高压。。。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号