世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

20KW电源方案

[复制链接]
查看: 1899 |回复: 36
1
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 20:35:22
50问答币
我现在在考虑做一个500V/40A的恒流电源,现在的方案是用5个模块并起来,使用3907进行均流,380V输入加3854的PFC,不知道这样大的功率,3854的PFC能不能胜任呢?
星宇
  • 积分:18342
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18342
版主
  • 2010-4-13 21:33:24
 
这个电源单机都能做到啊!为什么要并机呢?给自已找麻烦?
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 21:45:30
 
单机的话变压器很难做吧,我现在做6000W的变压器就找不到合适的厂家做了,数量少都不愿意做啊。
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 21:40:05
 
1)用3907做;应该用N+1以上的冗余量。建议仔细核算一下。
2)这么高电压输出;建议用电源串模式做。这样不用均流。
3)注意模块间的干扰。
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 21:56:32
 
N+1的冗余量就是说40A分成4组,每组10A,剩下的一组10A用来实现N+1,就是实际上五组的电流加起来应该是50A.是这样的意思吗?
电源串联我觉得不如并联好做,串起来的电源,还需要考虑均压的问题吧。
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 22:07:17
 
冗余是这意思!
电源串联输出;就跟电池串一样。输出电压就是每节电源输出之和。哪来的均压问题?
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 22:13:11
 
那一个输出600V的电源是又3个电源串起来的,怎么能保证每一个都是200V呢?不会出现一个是300V,另外两个都是150V的情况吗?
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 22:29:58
 
每节电源的输出电压;都是自身反馈决定的。稳多少就输出多少;和外界无关。只要每个电源输出是稳的;串后的输出也是稳的。
即便每节电源输出不等,又如何?
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 22:32:44
 
哪就要每一个模块的输出电压都要有比较大的余量吧,另外模块串联使用要注意些什么呢,好像说是在每一个模块的输出端并联一个二极管就可以串联使用了?
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 22:37:50
 
为啥要留电压余量?只要每个电源输出电压基本一样就可以了。为了提高可靠性;加些实际电流余量道很重要。每个恒流40A输出能力就可以了。
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-13 22:47:34
 
那串联使用要注意一些什么问题呢?
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 22:51:57
 
恒流值要调一致。否则;输出在恒流区时,电压/电流输出特性图上有台阶。
中华电源
  • 积分:3162
  • |
  • 主题:109
  • |
  • 帖子:1102
积分:3162
LV0
禁止发言
  • 2010-4-13 22:58:30
 
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-13 23:06:13
 
低频无桥方案是可以做很大的。
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-14 22:10:25
 
低频无桥是什么样的电路呢?是不是体积要很大呢。
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-14 22:39:19
  • 倒数10
 
是的!交流进线串电感;下整流管换成IGBT就是了。这贴里有电路;呵呵!http://www.21dianyuan.com/bbs/2926.html
YTDFWANGWEI
  • 积分:110463
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:46021
积分:110463
版主
  • 2010-4-14 07:49:59
 
串联的话如何做备份?
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-14 10:33:49
 
不用做备份!任何一台电源损坏都不影响其它的工作。只是输出电压低了点。
如果要加冗余,只要将最备份电源输出断开;串联接口短路,当其它电源故障后介入恢复就可以了。中间过程可以用FET或继电器等自动完成。
星宇
  • 积分:18342
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18342
版主
  • 2010-4-13 22:59:29
 
不用电源串联,变压器串联就可以了!用非晶的变压器,体积很小的!
伟林电源
  • 积分:24282
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8442
积分:24282
版主
  • 2010-4-14 10:01:44
 
变压器串联如何解决一致性的问题?俺也是觉得输出串联才是最好的办法。
星宇
  • 积分:18342
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18342
版主
  • 2010-4-14 10:13:52
 
变压器原边直接串,副边整流后再串,差异不大就行了,变压器并联才要解决一致性的问题!
伟林电源
  • 积分:24282
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8442
积分:24282
版主
  • 2010-4-14 13:00:22
 
星宇
  • 积分:18342
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:4753
积分:18342
版主
  • 2010-4-14 22:44:33
  • 倒数9
 
不用惊讶,我们公司大电源都是这方案,上万A的电源都有!
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-18 20:55:20
  • 倒数4
 
两个一样的电源,串联起来需要做一些什么样的改动呢?应该不是直接串起来就可以用吧?
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-18 21:04:44
  • 倒数3
 
呵呵!就是直接串!
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2010-4-18 21:13:02
  • 倒数1
 
哦,原来这么简单,我一直以为要进行一些什么样的改动呢
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-18 21:09:42
  • 倒数2
 
您认为输出并联不是一个好的 方案吗?我拆的 几个进口电源好像都是输出直接并联的
YTDFWANGWEI
  • 积分:110463
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:46021
积分:110463
版主
  • 2010-4-14 07:50:53
 
功率因数到底要求多少?用多模块N+1并联可靠性还是要高一些吧。
networkpower
  • 积分:4818
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:410
积分:4818
版主
  • 2010-4-14 08:35:11
 
正解,并联的可靠性远远高于串联,尤其是N+1冗余并联,坏掉一个模块也可以输出最大功率,做个简单的计算,假如一个系统有6个模块,单个模块失效的概率为1%,假如采用并联的方式,所有模块都失效的概率是0.01^6=0.000000000001,假如采用串联的方式,只要一个模块失效,整个系统就失效,概率是0.01×6=0.06,这里只是做个简单的对比,实际上的失效概率不是这么计算的,但可以看出电源串联和并联的可靠性差异(免得有人抓住话题又开始发挥,把讨论引入其他的方向,这里特别把原文字体标注红色)
在可靠性要求极高的通信电源系统中,是一定要求采用N+1冗余并联方式的,首要的原因是可靠性,其次是分解成多个模块时,功率成比例下降,体积可以做小,设计难度会有所降低。
6kW的电源模块设计难度并不是太大,如果是三相输入,那么采用三相PFC+三电平DC/DC可以解决,如果是单相输入,那么可以采用交错并联PFC+交错并联DC/DC可以解决,业界都有成熟的解决方案,虽然可能做不到别人的效率和功率密度,但是只要体积要求不是很严格,借鉴一下他们的方案还是可以把产品设计出来的。
xkw1cn
  • 积分:132007
  • |
  • 主题:37518
  • |
  • 帖子:55700
积分:132007
版主
  • 2010-4-14 10:29:29
 
冗余的可靠性不是这么算的!模块是并联的!它们是相关联的关系!
冗余法提高可靠性是建立在高可靠的电源管理上的!
决战
  • 决战
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2411
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:618
积分:2411
LV8
副总工程师
  • 2010-4-14 10:41:15
 
版主让我觉得电源贵在积累啊,继续关注!!
伟林电源
  • 积分:24282
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8442
积分:24282
版主
  • 2010-4-14 13:03:50
 
俺支持许工的意见。
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-14 22:08:58
 
我拆了一个进口的1.5KW的大电源,看到他里头是3个模块并联的,一个模块5KW,变压器也不大。具体的电路也没有看。
upspower2009
  • 积分:344
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:155
积分:344
LV4
初级工程师
  • 2010-4-14 23:00:33
  • 倒数8
 
15KW吧,继续关注
lxfyang998
  • 积分:417
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:126
积分:417
LV6
高级工程师
  • 2010-4-15 10:26:26
  • 倒数7
 
关注ing
amtf1982
  • 积分:1641
  • |
  • 主题:99
  • |
  • 帖子:739
积分:1641
LV6
高级工程师
  • 2010-4-15 14:59:46
  • 倒数6
 
写错了,呵呵,是15KW
YTDFWANGWEI
  • 积分:110463
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:46021
积分:110463
版主
  • 2010-4-17 13:51:16
  • 倒数5
 
哈哈,你这个实效概率的计算方法确实是错误的饿。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号