| | | | | 效率不是假设的,是根据客户规格定义的,从节能环保来说,当然是效率越高越好了,但是实际应用中出于成本的掣肘,需要更高的性价比,所以并不能放开手脚去把每个电源效率都做到90%甚至95%以上。
客户定义一般也是出于国际标准,比如能源之星energy star, Lot6等国际,或者区域认可的标准。
对于不同的应用领域有不同的标准
国际规范也根据技术的发展在不断的提升。
PF功率因数与EFF效率也是存在联系。
你先自己在网上找找energy star的标准读一读吧。
|
|
|
| | | | | | | 你好 没有来得及谢谢您 请见谅 出差了因为,嗯 我试着按照您的指引再试着阅读一些这方面的材料 谢谢啦!! |
|
|
| | | | | 一般來說取0•8是比較合理
這個值比實際量出來的小是沒問題的(例如我設0•8實際是0•85)
但是差太多的話就有點危險(設0•8實際0•6)
舉個例子我設計輸入是最小電壓85 85w 最小duty33 效率0•8
此時輸入電流為多少
I=p/v=10. 但是這個值是平均值
Mos要吃的電流為i=p/(效率*duty*v)
你效率如果比預估低很多的話電流會比預期的大mos會燒掉
所以這值盡量設計比實際的小 |
|
|
|
| | | | | 客户的设计要求中会提到,这个值得高低和所选用的拓扑也有很大关系 |
|
|
|
|
|
| | | | | 13年的前辈,18年的新手前来拜帖,你这个问题解决了没有,小弟近来也是被这个问题困扰,恳请前辈解答。
|
|
|