|
|
|
|
|  |  | | | | | 您好，我想问一下那个升压式的谐振网络放在副边是怎么回事？单纯的把谐振网络加在变压器的输出侧还是怎么一回事呢?最近在搞一个升压式的LLC，就是这块有很多问题，希望您能帮我解一下这个疑惑
|
|
|
 |  | | | | 我看到論談里有人做 33V 轉 400V 的，用的是 英飛凌 ICE2HS01G LLC 方案。 |
|
|
| | | | | | | 我拿saber仿得那个45V升到360v的，但是输出没有按匝比上去，去掉谐振网络，单纯的半桥结构也是没有按匝比上去，我想请教一下：
1：是不是saber中的变压器没选好，为何定的匝比为5:80，也就相当于1:16，而现在的比值只有1:10？
2：是不是后级整流管的选取对这个参数有影响呢?
|
|
|
| | | | | LLC主要节省高压侧开关损耗。而且谐振电感放在高压侧，电流小，性价比也比较好。
如果做低压转高压，低压侧要解决的问题主要是导通损耗，应该还有更好的拓扑，他的交流直流电流比更小。
加上谐振电感放在低压侧也不太好，不太建议。
但也有人这样用，可能有一些特殊的原因，不好一概而论。 |
|
|
|
|
| | | | | 可以做。但如果功率较大，遇到一个主要问题输入端电解电容温度比较高。我是48V输入的，功率2kw，全桥。 |
|
|
| | | | | | | 你好，我做的升压式的半桥llc，再用saber仿真时，输出电压并没有达到输出要求，本应该是45V输入，360V输出，变压器匝比为5:80，但现在的输出只有240V.工作频率为谐振频率点100KHz
求教一下这个问题是怎么回事
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好，一般这种升压式的都用全桥结构吗？第一次做这个，看到网上的资料一般都是半桥LLC做的降压型的，我就想着做一个升压型的，这个问题我之后又把谐振网络的谐振电感、谐振电容去掉了，半桥还是没按匝比上去。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 现在已经仿真完了，谐振电流确实有点大，不过还在控制范围，输出也比较正常，纹波只有+-1.2V.
|
|
|
| | | | | 12V 变 360V，降不降压，这个不是关键。
因为可以去调变压器的变比。
关键是，如果做半桥（或全桥）LLC，考虑过谐振电容的选择么。
比如：用什么材质，要占多大的体积，要花多少成本。
要知道，所以功率电流，都要流过这个谐振电容，500W就是 约50A电流。
|
|
|
| | | | | | | 谐振电容，好解决，需要很多个并联，就是占用空间大；
|
|
|
| | | | | | | | | 要是占用空间过大，也相当于没有解决。 
必竟咱们是从做出一个产品来考虑，并不是实验室里搭个电路，实现一个功能，验证一个电路。
|
|
|
津公网安备 12010402000296号