 |  | | | | 1.技术笔记:
（之前的文档有文本错误，已修正）
反激小结 V1.01.pdf
行文安排参考了文献[1]
变压器部分参考了文献[5]
环路补偿部分参考了文献[2][3][4]
2.Mathcad计算手稿：
Mathcad - Flyback Converter Design.pdf
其中涉及到的每一个公式均可在技术笔记中找到注释。
3.Simplis 文件，参数按照1、2提供的方法计算
Flyback.zip
[size=13.63636302947998px]计算机仿真不仅可以取代系统的许多繁琐的人工分析，减轻劳动强度，避免因为解析法在近似处理中带来的较大误差，还可以与实物调试相互补充，最大限度地降低设计成本，缩短研发周期。
[size=13.63636302947998px]（注：由于没有找到NCP1015的Simplis模型，仿真用3843代替，仿真结果在23楼） |
|
|
| | | | | | | 龙腾原创 搞出了这么多好东西还不知道呢。我等有福了。 |
|
|
| |  | | | | | | | /*********** 广告已删除 ***********/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 大神这总结能力，是我等前进路上的榜样啊。请问大神系统的传递函数如何推算，有没有相关资料推荐？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 3是补偿后的闭环BODE吧 ？ 楼主讲讲如何分别仿真补偿前和补偿后的传递特性的吧，普及仿真知识，我等学学。 |
|
|
| | | | | | | | | 兄台用的是哪个版本的 ？我用7.0试用版说元器件太多，用5.4的又报错。可否把软件上传？ |
|
|
| | | | | | | | | | | 我用的5.5版本，文工上传过（免安装版），论坛可以下载到，兄台可以找一找 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以找找万能的电驴：
https://bbs.21dianyuan.com/19825.html
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Place------>Hierarchy----->Component（Full path）------->随便找一个别人做好的OPTO模型即可 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | File---->Select Simulator----->Simplis----->将报警component重新替换掉
PS：1楼附有我修改后的文件，可直接用 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 补充一下，AC分析时，将整流桥前的交流电源改成直流电源，否则仿真不容易收敛。 |
|
|
| | | | | | | | | 虽然1A的电子负载的波动0.1V左右,但调节过程还是很慢的.
5ms才能稳定,说明带宽很低的.
谢谢大家!
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请教两个问题，
1.Rled mathcad 和设计文档中计算结果怎么会不一样？
mathcad 中计算结果为1.966K，设计文档中为1K？
2.请问下UC2844 反馈补偿电路 在2脚接地，1脚直接与光耦相连，并无上拉电阻。
这颗电阻应该如何确定？
|
|
|
| | | | | | | | | 1.以Mathcad为准（注：因CTR对Rled的计算结果影响非常大，Rled不能做到精确计算，实际电路中需要适当调整）
2.其实2844内部相当于已经做了上拉（参考2844内部框图，可由戴维南-诺顿等效获得，内部等效为一个恒压源+上拉电阻，但电阻值大小不知，从datasheet中体现不出来），所以可以与光藕直接相连。
3.如果外部加上拉电阻，该电阻的确定主要由应用而定（是人为设定的，不是计算的），如果追求高动态响应，该电阻应取小（如1k～5K）；若追求低待机功耗，该电阻应取大（如15k以上） |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1.首先说明负号的问题：光偶等效NPN，从光耦电流到VFB，是NPN的共射接法（参考共射放大电路分析），所以有负号，Mathcad计算去掉负号是为了绘制幅频特性曲线看起来更直观一些（从-90°起始），但不影响计算结果；
2.标准的type II表达式为：
G(s)=G0 * (1+Wz/s)/(1+s/Wp) （注意s的位置）
化简一下可知，图片中的G(s)与Mathcad中的G(f)，是一样的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1.负号的问题我翻了下模电课本理解了
2. 关于补偿图上画的也是Type II ，但是传递函数就是下面贴出来的公式，
你的实例中用的也是图上的补偿网络，但是传递函数确不一样。还是我图上红色圈中标出的疑问? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 草兄：我在做功率级传递函数(Power stage transfer function)的时候出现
“绘图失败。请用实数替换复数值和 NaNs。”请问是什么原因啊？H(f )的传递函数是按照你PDF文件中设置的，怎么绘制不出来啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 绘图时，需要定义自变量f的范围。
另外，你用的版本比较高，不确定与版本有没有关系 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你的mathcad文档中功率级的传递涵数怎么这么简单,不像是电流模式的啊,而且Basso书中引用的Ridley的模型比你这个复杂很多.
抱歉我没有能力去判断他的公式的对错并对其化简
|
|
|
|
| | | | | | | 胡哥，小结第六页，图5中的纹波率：Krf=△I/2Iedc，这个Iedc是平均电感电流对吧？我的理解没错吧，如果是的话，那这个公式是不是有点问题，按照A-Z P51的定义应该是：Krf=△I/IL，IL=Iedc
|
|
|
| | | | | | | | | 都快三年没碰过Flyback了...人也变得越来越懒散，公式早就忘得差不多了  |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 同问101楼问题：次级电流的计算公式是怎么推导出来的，谢谢
|
|
|
| | | | | | | 好东西，但是仿真软件还没系统的学过，楼主有什么好的建议 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 您好！
我现在做一个48V 2.5A 输入90-264 反激电源，我变压器是38 17 7 感量 470UH 我90V的时候效率只有83 后面带PFC效率更低，请问版主我变压器还能改善么，我芯片频率是固定65，不能变。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我是刚入么学习开关电源的小白，想问下大神krp值是依靠什么值设定的呀
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主写的不错，辛苦了，非常感谢，资料收了，细细研究一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主还在广州,？
工作两年还不断学习整理不断，确实佩服啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我接触Simplis的时间也不长，感觉Simplis做原理性的验证还可以（比如小信号啦，关键点波形啦，电路拓扑分析啦，模拟电子电路分析啦），但是涉及到磁学的部分Simplis就不行了，还得靠Saber。 |
|
|
|
|
|
| | | | | PS：关于Simplis仿真的入门学习速成（只需一个双休日）
大力推荐Doaer大师推荐的参考资料：
http://www.docin.com/p-100067326.html
另：Doaer大师的个人空间：
http://space.21dianyuan.com/space.php?action=topic_add_list&space_id=92950&curpage=2
|
|
|
| | | | | | | 计算机仿真不仅可以取代系统的许多繁琐的人工分析，减轻劳动强度，避免因为解析法在近似处理中带来的较大误差，还可以与实物调试相互补充，最大限度地降低设计成本，缩短研发周期。
----摘自《SIMetrix/SIMPLIS 应用探讨 》
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | hello,我看了下，公式33 at page19，应该G(S)=Vfb(s)/Vout(s),不知道我说的对不对？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 我有个疑问哦，就是17页的公式31：H(S)=VOUT(S)/Vfb(s)?这里的Vfb(s)和page19的G(s)=Vfb(s)/Vout(s)应该不是一个吧？不然开环传递函数H(S)*G(S)=1了？
我对芯片的小信号这个传递函数从哪里开头不太熟悉，呵呵
请教一下
谢谢啦 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个一两句话可说不清楚呀，建议看看控制理论有关传递函数的概念...
H(S)=VOUT(S)/Vfb(s) G(s)=Vfb(s)/Vout(s)
虽然是这么写，但开环却不可以直接这么相乘，因为两个表达式的Vout(s)与Vfb（s）不是一个概念，一个是激励，一个是响应
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我们判定是否稳定的话，不是根据开环传递函数来确定的么？
稳定性判定依据：
第一个判据是交越频率(在此频率时,总的环路增益是1即0dB)的相
移应当小于 ,同时相位裕度(相位角度与-180° 的差)通常至取45° .
第二个判据是避免幅频特性斜率以-40db/dec特性随频率陡
峭变化,整个电路的开环幅频特性以斜率-20db/dec 交越.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这两个所谓的“判据”，与环路是否稳定是两码事.
1.对于一般简单的应用，判断是否稳定，看开环Bode穿越频率处是否产生180相移即可（复杂一点的系统用奈氏判据）；
2.楼上的那两条，不叫做判据，叫做系统补偿矫正的目标。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 貌似我看到所有文档，都是用这两条来判断环路是否稳定呀...
如果达到了这两条，系统就稳定，不是吗？
我晕了... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 咬文嚼字的说：
1.达到这两条，基本可以判定环路是稳定的（但不绝对，比如条件稳定，比如幅频特性曲线多次穿越0dB轴情况，这两条就废了）；
2.这两条指的是“稳定度”，而非“判定稳定的条件”。
控制理论是一门很系统很严谨的学科，应用到电源领域时，许多参考资料直接引用其结论，没有给出数学推导，这给理解这些结论造成了一定的困难。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主能不能共享一下mathcad写的计算源文件，谢谢 |
|
|
|
|
| | | | | 谢谢胡工的分享，这么棒的文章和经验让小弟受益匪浅，也汗颜没有整理的如此仔细，以后需要多向你学习啊。帖子还在看，有几个小疑问：
反激小结V1.0。 Page7:
。 但是， 如果我们在DCM模式与CCM模式的临界处 （BCM模式）、
输入电压最低（Vinmin_DC）、满载条件下，设计DCM模式反激变换器，就可以使问题变得简
单化
以我之前的经验，在输入电压最低，最大负载时一般会设计在CCM模式，在输入电压最高，轻载时都会处于DCM模式。你所说的将问题简单化，是指用CCM的方式去计算设计吗？（CCM仅跟占空比有关）。
对公式七，通常反激MOSFET上还会有漏感产生的尖峰电压，建议标在公式中。
笔记写的非常棒啊，我第一次接触Simplis，仿真出来了你附上的图片。不过我不清楚怎么仿真出动态和波特图的，还在学习，能指点一下吗？谢谢
我附上一份FPS SMPS仿真辅助设计软件，我曾经用这款软件设计过反激的电源，看了楼主的总结感觉异曲同工之妙，不及楼主分析和总结的完善，非常感谢你的分享。期待你更多的经验分享讨论 |
|
|
| | | | | | | 感谢关注
1.文档中选用的控制IC不能工作于CCM，如文中描述，DCM工作模式较为复杂（电压增益由负载和占空比同时决定），所以在输入电压最低，最大负载时让其工作于CRM（可以认为是CCM，此时电压增益仅仅由占空比决定）；
2.公式7旨在说明匝比对初级MOS电压应力的影响，漏感产生的尖峰问题已在下文给出了解释说明；
3.动态测试和Bode图，可以参考55楼的文档 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 先顶下楼主，不知道楼主使用Mathcad用的几年了？这个水平羡慕！ |
|
|
| | | | | 楼主，补偿电路的传递函数少了一个积分项，1/S*CZ*R1。补偿电路起始极点。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 看哭了 太有用了。
才开始学习反激变换器，没找到头绪，直到看到这篇文章。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请问线径计算公式中的ρ是怎么确定的，以前都是按照AWG或其他线规确定的。不知道高手们有没有资料，可以共享下吗？？ |
|
|
|
| | | | | 你好！我想咨询下RCD电路中的电阻和电容该选什么类型的器件，第一次做PCB，不知道用什么器件
|
|
|
| | | | | 请教下版主：
在计算控制到输出传递函数的时候，由于是多路输出，将其他路的负载电阻等效到反馈回路了（即Rload=Vout1^2/Po）.
那么我的疑问是：其他路的电容以及电容Esr不要等效到反馈回路吗？
按照版主的方式得出的开环传递函数和仿真的一样么？
谢谢！
|
|
|
|
| | | | | 前辈您好！看了您发的simplis电路图，有个问题。我发现变压器设置里只有这样的参数，这三个数是说的副边三个绕组的电感吗？那原边电感在哪设置？先谢谢前辈的无私分享和讲解！
|
|
|
| | | | | 版主有没有mathCAD的源文件，学习下！550437964 |
|
|
| | | | | 感谢楼主辛苦整理的文档，是我迄今看到最适合新手的技术笔记 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 整个闭环电路AC仿真，发生如下错误，有人遇到过吗，不知道是不是哪个参数设置不对、、、、仿真文件是从上面下载的，参数一点没动，直接仿真，出现错误，里面的参数设置我也截图贴出来了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这篇文档里没有关于气隙的计算，难道胡总的反激不需要气隙吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
返回新版
lace Bode plot Probe----->AC Anaylysis
[url=https://cdn13.21dianyuan.com/attachments/png/2014/04/16/1397616937534df12953d79.png]
津公网安备 12010402000296号