|
|
|
| | | | | | | 这是在100V测试下满载的限流电阻两端的波形。。。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看这样的波形说明被测电路基本没有电流流过的痕迹,变压器没有饱和。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我是这样算的,麻烦你帮我看一下计算方法是否有误
首先假设楼主反射电压100V,匝比20,最大占空比0.45,电流纹波率r等于0.4。
[size=14.3999996185303px]输出电流是2.4A,那么次级绕组平均电流就是IL=2.4/(1-D)=4.36A
初级绕组平均电流ILR=4.36/20=0.22A
因为r等于0.4,所以峰值电流IPK=0.22*1.2=0.26
[size=14.3999996185303px]EF20的AE值是33.5平方毫米,此时,电感量、峰值电流、匝数、磁芯AE值全都出来了,峰值磁感应强度不是也出来了吗?
[size=14.3999996185303px]所以,峰值磁感应强度BPK=(0.26*1000)/(33.5*76)=260/2546=0.1022
[size=14.3999996185303px]所以峰值磁感应强度就等于0.1022.
[size=14.3999996185303px]如果我假设的占空比以及r值等参数正确,那么我的计算方法是否有误?请指教 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 峰值电流何必算的那么复杂?是IC里面给出的计算公式的话另说……
简单点算个大概:Ipk=2Po/V/D/效率 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个计算是基于两点假设的,但是你这两个假设是不成立的。
1.反射电压为100V。按照LZ的变比,反射电压只有76/5*5=76V.占空比为45%的时候,纹波率
为0.4,你再推算一下,看看是多少?
我大概算了一下峰值电流接近0.8A了,BMAX大于0.3T |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ,看Vds那DCM时的振铃都振的天崩地裂了,必须是断续了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | D=VOR/(VOR+VIN)。
占空比0.45时,VIN等于93V,效率0.7,输入功率是17W,平均输入电流是0.18A,
初级绕组平均电流ILR=0.18/D=0.4A
r=0.4,峰值电流IPK=0.4*1.2=0.48A,这峰值电流才0.48A啊。
麻烦你帮我看看,我是哪个地方计算错了
如果峰值电流0.8A,峰值磁感应强度的确是0.314,但我算出来的为什么是0.48A,请帮我看一下我哪一步算错了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那是DCM,用公式 Bm= L*Ipk/(N*Ae) 计算即可,
貌似Ipk= 1A,算出 Bm=0.4T,可能接近饱和了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ,我实测过0.4没有上翘,0.45上翘严重。室温时测得。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0.35的常温下还是可以的,但是到了高温的环境系啊,估计就有点上翘了吧。0.4T的都能用?
那也太牛了吧。你使用的是什么材质的磁芯呢?PC40?PC95?高温下直接不行的啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PC40,我是实验看它啥时候波形变尖,就加电流啊,只到0.4以上就上翘了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加点圈数需要注意变比啊,原边增加的话,如果其他的不想改动,副边需要同比例的去增加圈数
。还有一个问题要注意,增加圈数后,电感量也会相应的增加了,注意磨磨气息,确保感量不变。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ILR=0.18/D=0.4A,这个不是峰值电流,是开通时候的平均电流 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | Bm= N*Ipk/(Ae*Rm)
减少点匝数(要仍然保证 operating in DCM condition ) 应该可以 ~ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | B=L*I/(N*AE),为什么跟你的公式不一样啊? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 磁阻就是磁通通过磁路时所受到的阻碍作用,用Rm表示。磁路中磁阻的大小与磁路的长度l成正比,与磁路的横截面积S成反比,并与组成磁路的材料性质有关,且Rm=l/(μS)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 增加Ae或磁路长度或减少u。。。
改变匝数N无解 ~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | yes , you are completely right . |
|
|
|
| | | | | 可以增加LP同时增加NP
增加LP可以使占空比变大,增加NP是必须的。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这是我算的不知是否正确。输入最大平均电流:5*2.4/0.75/120V=0.1333
峰值电流0.133*4=0.52A
磁密度:0.52*1000/33.1*76=0.21
|
|
|
| | | | | | | | | 磁通量饱和,变压器铁芯的磁通能力是有限的,当电流大于变压器的额定电流后,随着电流的增大,磁通不再增大,感应电动势也不再增大,导致的结果就是线圈发热、铁芯发热,最后烧毁变压器。所以尽量要同比修改, |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个电流波形基本正常。没有饱和,只是有点奇怪的是顶部像台阶一样的抖了几下是怎么回事?
这个是不是测试干扰的问题,如果直接用电流探头测试的话,应该不会存在这个问题。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 那这个电流波形是怎么回事?对比一下驱动的波形看看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|