| | | | | 鼓励一下,要进入,要动手实践DIY 呵呵,你申请的龙腾样片收到了吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 下面就到!PCB布线了!大家快来指点啊!我觉得自己布板还是很水的! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 下面我抛出一个问题哈!DD吸收和RCD吸收各有什么好处和坏处呢?!我看到您们的很多反激都是采用了RCD吸收,除了成本低一点外还有什么原因呢?! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 理论知识在整个论坛里我属于最差的, 只能说自己知道的
DD
一个是二极管,一个是浪涌吸收用的,类似稳压管。
当开关管断开,由于变压器电感的作用,开关管的D(或C)会瞬间升高,当达到稳压管的稳压值时,电流即可通过二极管和稳压管流向电源。这样形成了电压钳位,也就降低了电压尖峰。
一般使用: P6KE200和UF4005的作用是用来吸收变压器初级尖峰电压的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我来告诉你内部技术吧, 没人会说哦, 如果觉得说的不对,只做参考, 一起讨论, 不要骂人哦
使用DD的第一个二极管是P6KE200, 属于回馈式, 耗能少, 在一般情况下容易发热, 这是因为变压器漏感的能量引起的, 变压器漏感的能量要靠P6KE200来恒压吸收,P6KE嵌位电压离散性太大,嵌位电压跟流过P6KE200的电流密切相关, 变成热能, 这样呢就容易烧坏, P6KE200内部没有电阻, 所以做电路的时候可以提高效率, 但是这个烧坏的几率太大, 所以改成耗能式的RC, 效果是一样的, 虽然增加了电阻的耗能, 效率也低了, 但成本小, 稳定性高, 吸收速度也快, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢您的热心回答哈!不管是理论还是实践,有用的我都要学习!做电源本来就是一个理论加实践的过程。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以前没把理论知识放在眼里, 一直以为只要把客户交给我的电源订单做好就可以, 直到今天还是被领导打压, 在公司里我也是很乐意帮助别人的, 但那些被我帮助过得到成绩的人却一点都不感激我, 他们懂的东西也不告诉我, 还在背后说我坏话, 真是世态炎凉啊
以前我也很少上网, 现在看看外面的世界, 还是理论知识吃香啊, 可以做领导, 到处吃香, 那些新人如果想在将来的电源领域做出一番事业,真的该理论为主 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为理论知识不是很清楚, 所以也不知道说的对不对,
TVS的击穿点有较大的离散性,导致设计时有一定的不确定性,
从离散程度上说, 只知道P6KE200的离散性比较大, 如果是P6KE200A的二极管就好的多.
资料里是这么写的
选择 TVS 二极管时,必须注意以下几个参数的选择:
最小击穿电压 VBR 和击穿电流 IR 。 VBR 是 TVS 最小的击穿电压,在 25 ℃ 时,低于这个电压 TVS 是不会发生雪崩的。当 TVS 流过规定的 1mA 电流 (IR ) 时,加于 TVS 两极的电压为其最小击穿电压 VBR 。按 TVS 的 VBR 与标准值的离散程度,可把 VBR 分为 5% 和 10% 两种。对于 5% 的 VBR 来说, VWM =0.85VBR ;对于 10% 的 VBR 来说, VWM =0.81VBR 。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我在资料上看过,说在宽范围输入时应用DD吸收在效率上是更具有优势的!不知道您们在实践中是否有这样的结论呢?! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 上完原理图就再上个计算数据咯!自己做的Excl算的,大家看看数据是否合理啊! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 针对一个电路来说, 运用基本的公式来得到参数的选择, 这张表做的很不错, 但是能在每个数据的后面补充点计算公式吗, 这样就可以详细的知道这些数据是怎么得来的, 以后重看的时候也可以方便的查找可能的错误原因, 只是个建议. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这建议很好!我会慢慢上传我的计算过程的,顺便也理清一下自己的设计思路,做个总结! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 画板的时候画了槽和变压器下的散热孔,但是由于自己的疏忽把层给弄错了!等板子回到了自己才发现,收到的第一个小教训!以后做事要更加严谨才行啊! |
|
|
|
|
| | | | | 惭愧啊,我都研一了,做个Flyback还在磨蹭呢!
希望楼主详细讲讲变压器的制作过程及TL431+817的反馈电路设计过程! |
|
|
| | | | | | | 不明白楼主的PC817的2脚那里为何还要多接出去一个电路?楼主能指教一下么?
就是MCR100-6那里 |
|
|
| | | | | | | | | 这个电路是自己随性加上去的!是设想着431那一路反馈失效后稳压管和可控硅可以将输出电压控制住! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 还没完呢!前段时间忙着找工作和应付期末考,所以很少跟新!望见谅! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这作品虽是做出来了,但本人是有很多不满意的!特别是布板上,很空!于是就又动手做了个36V/1A的恒流源(他弟)!呵呵! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我感觉自己在这个过程中是进步不小!动手才是王道啊!希望各位老师多给点意见! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | LZ 这个电路时恒流吗?? 坑不懂 要不 有空讲讲 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | [size=13.63636302947998px]嗯嗯!感谢前辈的肯定!也要多多提点下我啊! |
|
|
| | | | | | | | | 标兵!
我读书时,时间都给了网游。现在只能努力学习。
提点建议:看到你寄给电源网的作品,没有考虑到运输,散热片都斜了。(不知道是不是我不细心,没有看到有固定孔) |
|
|
|
|