|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 假如EI磁芯,合上不是有两个对称窗口吗,AW指其中1个窗口面积 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢!虽然我还是不理解,但还是感谢您的帮助,非常感谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈!
客气了.
给你上个图就明白了.
AE指磁芯中间那个柱,AW指中柱两边任一窗口.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢!这下就明白了,我初这个AW折磨好多天啦。还可以问您一个问题吗?好多大师都说变压器磁芯选取是按AP=AW*AE。可我算出的明明比变压器所给出的值小,去做不下来呢?比如我现在遇到这样一个问题。我做了一个24W的反激式电源,12V2A。全电压输入,算出来的AP=0.2327。我用EE25的AP=0.3128。结果变压器温度到了150度。后来我用RM8的AP=0.3130。温度却只有110度了。这两个磁芯的AE。AW不同。但AP却差不多。这是怎么回事呢?谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这就是变压器优化的问题了.
RM8的AE大.
所以用RM8磁芯的话,需要绕的圈数少.铜损会少很多.所以温度低啊. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那这样的话,也就是说只看AP来选取磁芯还是不太成功喽,因为当时我考虑的是EE比RM制作要容易一点,成本也要低一些。(我司也做变压器)。这样的话我就更加不明白了,这个磁芯到底要怎么选取才合适呢?当然不可能说越大越好,公司不接受的,对于这个问题困惑了我大半年啦。非常感您的讲解。能跟您交个朋友吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我在设计变压器时,直接用经验公式选择的磁芯,没涉及到Ap这个量,用什么公式算出来的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ap的得出:
1,磁芯数据表里直接查的;
2,Ap=Ae*Aw得出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上面不是要选择磁芯吗?看他的意思好像是先根据他的电源参数要求算了一个Ap出来,再来根据这个Ap和磁芯的Ap比较选择磁芯的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,这个Ap在设计的时候有个近似的算法,算出来后根据表格来选磁芯。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我按一个经验公式选择时,只涉及到了Ae,直接根据Ae选择的磁芯
不晓得两种方法效果有何不同??? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那这样的话,在Ap值相差不多的情况下,Ae大的效果或许会好一些咯! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这样理解也可以.
原则是线能满足电流密度,且能绕下的情况下AE越大越好.
那个AP法,是估算法,它包含了绕线参数.等你真正理解变压器计算公式,不用AP法一样可以设计出变压器. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵,也许会!但:
Ae大了,Aw小了,窗口不一定绕得下,即使绕下了,散热不一定好。这是需要综合考虑。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那在你的图中就是说AE=F*D,AW=(E-D)/2*F? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看了你们的讨论,我还是有点不理解。为啥窗口面积AW只能算其中的一个呢?为什么不像20楼说的那样通电流的窗口即使AW,这两个窗口都通电流啊 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 此图形像,PQ的呢.以前记得有个资料,但一下子找不到了,找到了传上来看看 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不管哪种,如上面所示,一个走磁通的面积,一个走电流的面积。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请问王工:那AW与AE的乘积不就是体积吗?这个体积说明的就是改磁芯的储能的能力吗?我想不出来这两个面积的乘积是个什么样的立体图形,所以一直很难理解,还是就理解为AP就是表示了磁芯的储能的能力大小。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 1、你需要理解AW的定义,AW是窗口的面积。
2、AP表示的是磁芯处理能量的大小,而不是储存能量的大小。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 对对对,我就是这个意思,是处理能量的能力,一时不知道怎么表达,谢谢王工! |
|
|
| | | | | | | | | | | 王总,
有个问题模模糊糊,请帮忙解答。
EE EI 这些磁芯的有效截面积都比磁芯中柱面积大,这个是什么缘故?
有没有一个具体的参考系数,虽然我们常规计算用中柱面积等于有效截面积计算,但是还是想进一步了解下。
谢谢!
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 这个我还真没注意过,我都是直接查资料看给定的参数,是不是回路各个截面积不同所以存在等效?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 磁芯标注的AE 基本都是比中柱面积大,但是这个比例的原理不清楚怎么来的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 厂商的营销方式吧,就是电源什么都留点余量,所以说大点也可以吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | 王工,您好,你说的这个AP表示磁芯处理能量的大小,具体是什么意思?他们的函数关系是什么样子?我对这个不是很了解,还请王工指教。谢谢!
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 专业生产变压器EM33 ER33 ER2010 ER2510 EE12 EE16 EE18 EE19 EE39 EE40 EDR26 EDR28 RM8 RM10 POT33 PQ2620 PQ2625 PQ3225 PQ3220 EFD15 EF20 EPC13 等变压器 欢迎您来电! 手机:13620991964 齐先生 QQ:909993856 真诚合作,谢谢! |
|
|
|
|