|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 利用Q发射极→集电极负阻效应振荡，不是所有的BJT都能振。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 恩，说负租大概能明白点，高手点拨了，回去赶紧好好查查关于BJT集电极负租效应的资料，恶补下先！  |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 单BJT负阻振荡的实用性比较差（受物料供应影响），还是双BJT的RC振荡电路实用性好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当然可以。你担心TTL 输入电流效应改变震荡时常？
9楼就是证明。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 为啥？改进的TTL内有肖特基钳位，高频特性不错啊…… |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输出经CT→反相器→反相器→输出形成正反馈；CT对RT放电，电荷释放到反相器输入门限↓正反馈信号消失，反相器反相正反馈形成振荡。 |
|
|
| | | | | | | 这个图取值参数有什么注意点吗？我仿真不成功，双向触发管我用两个稳压二极管反向串连的。
 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚上电时电容上的电压为0，D1，D2不导通，输出低电平，随着电容充电到3.7V(大概值）D1，D2，导通，输出高电平，同时C通过D1，D2放电,当电容C 的电压降低到3.7V以下时，D1，D2截止又输出低电平。
感觉应该就是这样啊，不对吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 瞬间高于3.71V ，瞬间又跌落3.69V ，
看看你这个“震荡”的频率 ~ 
我敢肯定，你没有实际实验过~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  确实没试验过，定性分析一下而已。
分析一下楼主1楼的图如何？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 刚上电的时候D1，D2，怎么会不导通呢？VCC，15V不是一直提供一个电压偏置？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  利用齐纳特性的非线性段做微电平输出振荡，长见识了。
不过124楼电路不一样：没电感咋振荡？ |
|
|
|
| | | | | | | 试过，波形还很好，只是频率低了点。
以前的同事有用白金触点继电器自振荡驱动高压变压器做打鱼器。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 感谢你，严重感谢你拓宽了我的眼界，还没想过用继电器接成振荡器呢。。。。。又长见识了，得好好分析下，呵呵。最后弱弱地问下，兄台说的是不是直流继电器线圈和常闭相串，通电后，常开闭合又马上因断电断开？。。。得做实验测测 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 周大师，再问下，我分析了下认为这个振荡器的频率应该很高啊，怎么WANGYUREN大师说频率很低呢。我暂时还没条件做这个实验。。。。因此只能问问了.另外，WANGYUREN大师，我是个菜鸟，17楼的电路能给个稍微详细的分析？若有其它高手比较热心，也可帮我做答，不要那种输入和输出构成了正反馈，所以振荡了的一两句话的分析。因为这会让我怀疑你是否真正的弄明白了道理，真的高手是能把道理讲的很明白很清楚的不是吗？对于我们菜鸟，最好很详细的一步一步的介绍，呵呵，提前谢谢了哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | ↑BBS讨论的肯定有疑问，别喊俺大师。给张继电器吸合、释放时间的曲线图大家讨论讨论：
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 频率低是相对于高频开关电源来讲的，实际振荡耳朵能听见声音，证明振荡频率不很高，∴那个电鱼机是硅钢片上绕线的变压器。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 继电器是机械的，相对于电子电路来说它的频率是很低的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 经两位点拨，明白了，原来这个低频是相对于电路中的高频的。呵呵，其实我觉的还是挺快的。不过一比之下就慢了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我没啥特别的振荡器，不过见过个好玩的，不过不是电路的。是化学的，搜碘钟可以搜到。化学振荡器 |
|
|
| | | | | | | 这种是有固定频率的专用振荡器用来做鉴频的，名字叫什么忘了@_@。
无线控制用，频率特性比较好了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 上世纪八九十年代的时候还有用的。
现在基本没有了。
很久以前看的一本讲无线遥控的书上写的。现在资料不在手边。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 目前发的电路全部都有用过，有的没投入量产。
有啥振荡电路传↑来？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1楼3楼的线路用来做高直流电压的电源指示，工作电流很小，指示功耗很低。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 8楼的电路振荡幅度可用电阻调节，可用于UVLO↑。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 9楼是17楼的变形，可部分取代CMOS振荡器能用的地方，输出电压摆幅可比TTL振荡器宽。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 40楼、41楼的应用和39楼差不多（占空比差别很大）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 俺有个灵感（刚才来的，与大家分享）
对于运放构成的震荡器：
在运放“+”的电位：是运放输出通过电阻分压-------（1）
在运放“-”的电位：是运放输出通过：震荡电容和RT电阻分压--------（2）
（实际上（2）得到的就是运放的输出）
如果：（1）的范围落在（2）范围内，就能起震荡。---------（3）
不管电源是单电源还是双电源。你只要想办法做到（3）就能震荡。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有错误就就纠正，不要将错误的东西留在贴上，对读者不利，我想这也是发贴者能够编辑自己的内容的原因吧。。。。。。哈哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主内心已经认同这个“总结”是吗？
有反对意见，请提出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “
对于运放构成的震荡器：
在运放“+”的电位：是运放输出通过电阻分压-------（1）
在运放“-”的电位：是运放输出通过：震荡电容和RT电阻分压--------（2）
（实际上（2）得到的就是运放的输出）
如果：（1）的范围落在（2）范围内，就能起震荡。---------（3）
不管电源是单电源还是双电源。你只要想办法做到（3）就能震荡。
”
↑述是你的结论？不会变了？
有同相端接电容的振荡器，你可以↑图，别让俺收集的都是自己画的电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 同相接电容的震荡器是不会有的。
我的结论中也没有这样的意思呀，搂主。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拆个恒温烙铁台的控制盒，里面有，你没发现。
电路抄出来别忘了↑BBS↑图。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拆个恒温烙铁台的控制盒，驱动TRIAC的振荡器即是。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那种振荡电路曾经被俺移植到INVERTER↑搞过载保护的定时自动恢复。
电路抄出来别忘了↑图。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵，布鲁斯基兄催楼主催的这么紧啊，我同意你的看法，个人觉的图如下，这是个经典的此类电路，只要1的范围包含3的范围，就可振荡！
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 默默兄，你这个和我说的，
还是有点点小的差别 施米特触发器将比较的上下限内置在IC 里面，不是3位置。
施米特触发器可以用39楼的图来模拟。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3，我图上的3，就是施密特触发器的输入，51楼的图，不也是运放构成的施密特吗（断开-输入端）？如果1不能包含3，那么通过RC电路的1信号就不能在3触及施密特的两个门值电压，就不会振荡。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈，你可能误解了。其实说的是同一件事情。
我上面的总结，转化成你这里就是：3的范围 应该包含施密特的两个门值电压 ，否则就不震荡。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 类似于这种电路天天在用啊，有时一个324用了剩下一个运放设计下就可以利用了。开发产品就是要因地制宜、就地取材把有限的资源利用好。争取最高的性价比 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不错，振荡一下确实不难，但负载能力，占空比，波形等控制起来却是不易。有很多是不能满足的。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 确实如此，运放负载变化时高低输出电平亦变化，影响振荡频率和输出占空比。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 相同的电阻电容参数和输出电压高电平，仅输出电压低电平变化4mV，振荡频率跟随变化195Hz。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 相同的电阻电容参数和输出电压高电平，仅输出电压低电平变化4mV，占空比跟随变化约1.5%。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这图不要R+也可以振荡啊，我想知道你为什么要加这个R+呢？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | R+是引入正反馈 同时改变比较基准的， 没有它应该不能震荡~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | RV 在这个电路里的作用：就是参与决定翻转点的。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 调节正反馈分压网络，使CT振荡低电平→0V，那样正常振荡输出脉冲高电平脉宽→初始振荡输出脉冲高电平脉宽，总之没发现出现正常振荡输出脉冲高电平脉宽＞初始振荡输出脉冲高电平脉宽的情况。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 利用 共轭匹配 可把三点式LC振荡电路的频率的稳定性提升到其极限，这已于上世纪中期由 冯秉铨 老师实践过！ |
|
|
|
| | | | | 利用纯正弦波跟纯直流的关系（sin[sup]2[/sup]+cos[sup]2[/sup]=1），才可做到连续实时监控无失真稳幅！ |
|
|
| | | | | | |  冯老的“非线性振荡理论”一直没机会拜读，是否“脉宽调制调幅”和多电平开关电源拓扑有异曲同工的内涵？ |
|
|
| | | | | | | | | 王工看看这个，输出很不错的方波。帮忙分析下瞬态过程和方波的频率！
 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | orcad里面的pspice啊，王工，解释下嘛！！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | C1、C2俩电容容量必需不对称才能仿真？
这个月才开始用PSIM，传个双管多谐振荡器上来，俺仿真的集电极波形咋是尖刀波呢？
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确实是100电阻大了，也可以是100nF的容量大了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 见过逆变器里用双管多谐振荡器集电极的刀形波送给运放比较产生PWM的，不用T触发器产生双端脉冲输出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王工不厚道了，我可是帮你顶帖了，为收集做了点贡献。要回复啊！！
愚人大哥，建议把3点式 振荡 也纳入进来。还有文氏电桥！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没玩过无线电，三点式振荡不熟悉；逆变器只做过方波的，文氏桥同样没捣鼓过。
 不熟悉的东西咋谈得上收集？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 大哥，既然搞了这么一贴，就要深入研究嘛！边学边收集啦！！加油，要有愚人精神！！上面那个图还没解释呢，瞬态是这么工作的呀？？各位大侠 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是仿真，分析下，怎么振荡的呀？？
比如：这两个NPN三极管都处于放大区，然后，两个电容怎么充放电，通过什么回路，然后……
我试一下，请各位帮忙检查对错。
 假设处于稳态，
Q1，Q2均处于放大区，
C1，C2初始状态电压为0。
那么，通过R2的电流是+
由于R2通过Q1的CE对C1充电，那么在a点电压不变的情况下，Q2的Ibe迅速减小，d点电压上升，但C1电充满时，C1的Iab近似为0，Q2的Ibe恢复 ，d点电压又下降。这个是建立在三极管一直在放大区。就是输出为王工所说的“尖刀波”
接下来就是三极管工作于放大，截止区，即为方波！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管在放大区只是很短暂的个过渡阶段吧，我这怎么解释呢？
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是啥仿真软件？Q1Q2的HFE咋设置的？咋出阶梯波了？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是multisim软件仿真的
王工说到点子上了，三极管的HEF才是造成阶梯波和尖刀波的原因，
分析一下尖刀波
尖刀波是因为三极管由导通到截至的速度太慢了，是因为管子进入了深度饱和状态，此时可以通过减小三极管集电极的电阻解善，不知对否？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | multisim软件哪有下载的？
用PSIM咋仿真不出那个阶梯波？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵，是，我只是假设。
假设一个初始状态，然后一直到工作稳定为止！！
还是假设初始状态，C1,C2电压为0,
1.Q2截止，直到a点电压高于1v，d点电压升高，c点也升高，直到Q1饱和。c1充电，a点电压升高
2，到a点电压高于1v，Q2 be导通，d点电压下降，c点也下降，直到Q1截止，c2充电，c点电压升高
3.直到c点大于1v,Q1 be导通，b点电压下降，a点也下降，直到Q2截止，（c2放电）d点电压升高,c点也升高，直到Q1饱和。c1充电，a点电压升高…… |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 能否给出参数俺用PSIM仿真看看？
好像是个自举射随放大晶振信号。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还没有在PSIM里找到JFET，第二个电路仿真不了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王工，别光看电压，看看C1，C2上的电流！
我用PSPICE仿真不了，不收敛。原因没找到，在PSPICE里面直接用Vdc的电压不行，要用Vexp，电压上升有个时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以前俺还在收录机上装了俩，不过跑灯的时候能听见噪声 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输出波形可调节集电极、基极电阻电容来改变形状；
如果元器件绝对对称，仿真是不起振的，实际制作没发现此类状况，因为元器件不可能绝对无差异。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那个是电流波形啊，怎么只有两个波形。。。。
大哥，搞清楚点看！ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我下了个PSIM，里面的三极管在哪？？有个NPN1，NPN3好像不行，是开关的…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看167楼那样子multisim要比PSIM好用，还是找找看有没有得下载…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管啊，在哪里？是npn1吗？multisim不好用。直接saber吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏
分享
不敢回复：你的回帖千变万化……
那个MathCAD群不加俺。
放个记号
看晕了。。。
没OrCAD，咋仿真？
津公网安备 12010402000296号