|
| | | | | | | 在下再请教关于电流互感器的问题,都说电流互感器会饱和,我就想不通交流下互感器为什么会饱和呢?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 交流下一根导线不会饱和,你把它当电感看,电感肯定有阻碍作用的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 不应该把它当电感看吧?那一些电感的额定电流时怎么规定的?根据二次的线径?
|
|
|
| | | | | 是的,记得以前经常说这样一句话:
如果你用超导体来绕变压器的话,EE16做1000W都可以。
|
|
|
| | | | | | | 有Lu版这个话,我就大可放心了。想请教一下,半桥电源,如果环路不太稳定会不会造成变压器饱和而炸鸡呢?我之前有过在调基准电位器的时候变压器发出咔咔的响声,然后管子挂掉。
|
|
|
| | | | | | | | | 如果设计时,考虑到最高母线电压和最大占空比的情况,那应该就不会饱和了。
就是按正常设计好后,再用最高电压和最大占空比检查是否饱和。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我一直怀疑是因为电位器质量问题导致基准突变,从而使占空比快速的增大减小,而导致驱动的正负脉冲不一致。然后使变压器饱和。我还有一个猜想,还是半桥来说。前提是假如电容分压中点为150V,并且这个分压电容容量无穷大,且容量完全一致。然后开环手动调占空比(往大调),假如上管先导通,那么在调占空比的时候岂不是下管的占空比永远比上管的高?这样下管导通的伏秒就比上管大。可能我有误区,还请大哥指教
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 从理论上理解,是这样。
但这个问题,好像一般不考虑。
设计电路时,软启动是要有的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一般不考虑这个问题,是不是就是说调占空比导致的伏秒不平衡微乎其微,可以不用考虑。哎,一直想不通。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 半桥的,一般会串电容的。
串了这个电容后,有自动平衡的作用。
但如果是电流模式的半桥,这个电容好像会影响些什么,很少搞半桥,不太了解了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,还是很感谢LU版。我就是用的电流模式,没有那个隔直电容,采用的是变压器绕组补偿方法。好像很少人用的样子,是不是电流模式都是用的全桥呀。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那不了解了。很少用半桥,我还是用“双管”的比较多。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也是。仁兄能不能发一个完整双管的原理图,最好带原件参数的。没别的意思,只是想研究研究。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个不方便发。
双管的,也没什么特别的啊。
变压器驱动,也是常规的接法。
然后就是双管正激两个初级的二极管,一般的快恢复就可以。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你随便拿一本书,找一个双管电路搭一下,出现问题了,再请教LU版,他可能更乐意这样来帮你 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样好些。
因为,做过的双管正激,有完整电路的,基本都是公司的产品。
自己在家里,目前没有玩过双管正激。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样呀,多有冒犯见谅。入这行没多长时间,真正完完整整调试制作的也就半桥,反激。别的没接触过,就是想要个现成图。嘿嘿。无所谓了,下来有时间我在自己琢磨吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 双管的,主要缺点就是占空比限在50%以下。
别的方面,都还可以。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要做很大功率么?
大功率,可以并管,还可以用半桥IC做成交错的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一般做都在1000以上。交错的变压器就麻烦点吧?功率一般能到多少
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 交错的,就两个变压器,两个整流管。
共用一个输出电感,续流二极管也是共用。
做到多少W,这个不一定。
交错的,几kW应该是可以的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呀!两个变压器呀,那估计我就比较困难了。空间有限呀,况且我的是中频,变压器老大了。以后自己没事儿做个高频的玩玩。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果频率不能高,空间又小,那还是用半桥吧。
半桥的磁芯是两边跑的,也就是所谓的磁芯利用率高。
另外问一下,你是跑多高频率,为什么不能高?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我做大功率的都是方波逆变,然后加电感滤波,带超声波振子用的。振子的工作频率常用的都在35K以内,而且负载呈抗性。所以。。我们这行的电源就算2~3KW个头也是杠杠的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,超声波比较麻烦,好像还要适应超声波器件的频率来工作。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对头呀。不过也好,省的考虑电源工作在什么频率了。一般都是在比较宽的范围内调节的。请教下,像这种频率可调的电源能不能做软开关?我没做过软开关,总觉得这种调频率的不好实现
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 超声波的,真没接触过。不知道要怎么去实现调整和控制。
|
|
|
|
|