| | | | | 第一步:通过小小实验来说明llc,炸鸡的原因
朋友说,有些话太占位置了,看起来特不舒服,所以我就搞PDF了,为后面测试节约空间。
第一步.pdf
(215.46 KB, 下载次数: 2207)
本帖最后由 xd285070 于 2016-7-6 21:03 编辑
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 五楼:实际设计个电源,验证,测试
楼主还还开了1到36v 10a双管正激可调电源的帖子,到时可以做个对比。结合手头的板子,那此次电源就就设计个36v 4a,150w左右。
输入:标称输入200V-240V,输出36V 4A。
IR2153死区有点点大,如果谐振频率取的是在太高,占空比就小了,效率会稍微低一些,所以这次设计谐振频率取90k,芯片最低频率设置80k。
步骤是第三楼中的设计步骤,但是楼主比较懒的说,叫朋友把上面的公式写了个网页
如图:
这里做个说明:
前面的理论值计算,输入效率,功率,和最低输入电压(直流,输入交流自己换算一哈最低值),F,L,C三个参数中的一个参数
然后依据公式:2*3.14*根号下(*L*C)=1/F和P=C*U*U*F自动求出剩下的2个参数
举例:我输入效率=0.93,功率=150,最低输入电压=240v,和频率=80k,他自动求出在在80k这个时候唯一的L=113和C=35的值.
下面表格中的实际值,就是一个LC谐振计算表格,有模式选取,确定2个参数,求出一个未知数
举例:输入谐振频率,90k,结合实际手头有的电容22nf,那电容就2颗并联44nf,在选择模式固定F1,C1求L1,求得实际L1电感为71uh。
那么谐振参数就是C=44NF,L=71uh
这里是没有PFC的,输入波动较大,所以K取小一点,取个4.5好了,那原边电感=4.5*71=320uh
最低直流设计的240v dc,输出电压36v,那么理论变比N=0.5*240/37=3.24,K=4.5,
那么实际变比N1=3.24*(4.5+1)/4.5=3.96约等于4了
ER3542变压器AE=110,B取0.22,那么变压器初级圈数NP=240*0.5*D*10000/(80K*1.1*0.22)=31圈
次级圈数NS=31/4=7.75圈,次级取8圈,初级NP=4*8=32圈
初级有效值电流=1.2*150/0.93/120v=1.6a,次级每个绕组2a,结合楼主能用的线,就0.1*45和0.1*90了,0.1*45,取5a密度为1.76a,做初级是可以的,但是做次级有点小,到时看,0.1*90绕次级能不能绕下去了,就0.1*45的上了。
总结一下:谐振电容44nf,漏感71uh,原边电感320,ER3542双槽骨架,初级32圈,次级8圈
计算表格,直接拖到浏览器中,如果出现字跑到表格那个情况,按页面缩小就好了
表格:
东儿LLC计算器.zip
(2.64 KB, 下载次数: 1306)
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5a以内,差不多,做的时候,磁环只绕了100圈,有点少了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 熟话说三个臭皮匠顶个诸葛亮,今天想了哈,如果我恒压源的时候如何做个打隔保护,群友提供了些思路,在加上自己的实体电路结合,柔和了一哈
打隔和恒流二合一:
蓝色圈里面的就是打隔保护了,实测效果黑好。如果是恒流输出,去掉蓝色部分,保留红色部分就是恒流,当然图中运放输出到光耦隔离二极管还要加个电阻,做跳线。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 尝试哈,把谐振频率干到200k,同样150w,采用PQ2620加EE19,看效果怎么样。
因为频率比较高了,2153就不太合适了,用FAN7631画了个板子试验,输出采用恒压限流方案,把次级的AP4310加FAN7631集成到小板上了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 输出26v 5.5a左右,最低240v输入,200k,通过网页10秒计算出谐振参数
实际谐振电容2颗103,谐振电感EE19 30UH,PQ2620漏感算2UH左右。
变比N=120/27v=4.44,k取个4.5左右,所以实际变比N=4.44*(1+4.5)/4.5=5.422
PQ2620 AE=110,B取0.18,频率200K,圈数=120*0.5/(1.1*0.18*20)=15.1圈,次级15.1/5.422=2.79圈
次级取3圈,初级=3*5.422=16.2圈,就16圈了,初级0.1*45线,次级0.1*90线,初级电感110uh,EE19 0.1*45线31圈,30uh
板子有画错了3个失误的地方,辅助电源忘记加假负载,小板上面画,过流打隔部分画错一个电容,AP4310,有个脚画反了
初级用了2颗SVF12N65,次级2颗SB20100,比较普通了,不是很贵的料,上电实测,效率勉勉强强,磁芯也不热,具体温度多少,明天老化几个小时后,用红外看看就知道了
本帖最后由 xd285070 于 2016-7-21 20:29 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 上午老化了2小时,测试了温度,室温26度
主变压器PQ2620
谐振电感EE19
谐振电容
看上去还可以吧变压器的圈数减少,下午试验哈,采用11:2的变压器温度,怎么样
本帖最后由 xd285070 于 2016-7-22 12:00 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 采用11:2这个变比以后,输入功率大了差不多1.5w,这时对应的B值,在0.247左右,看来频率上到200k,B值应该相应的降低,预计0.2以下比较合适
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主,73楼的变比和这里说的变比有什么区别,为什么会差异这么大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 变比没区别,只是同样的频率,把pq2620的初级线圈由16圈变11圈,对应的B值由0.18变0.25,所以损耗就大了许多11圈,估计要把频率提高到300k
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有没考虑提高频率。如果300K能有相当的效率,这个体积又可以小一圈了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 10nf的谐振电容有些小了,210v输入 就开始输出掉电压,就220测试了好了,频率在250到300k不断变化,来个总结,输出功率是差不多的,142.8w左右,所以看输入功率好了
200k,PQ2620,初级16圈--输入功率:156.5W
200k,PQ2620,初级11圈--输入功率:158.1W
280k,PQ2620,初级11圈--输入功率:157.4W
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从这个数据看,280K损耗是高了0.9W,不过这个损耗有没可能从变压器优化下来
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有3个方面吧,变压器原来是16:3,现在是11:2,可以把线加粗的,上面红外看到,线比磁芯要热来着,谐振电感圈数也可以减少
原来是2颗103的谐振电容,现在就一颗了,内阻变大了
上面280k,忘记改死区了,占空比就丢了些
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2153的板子,也就是一楼那款,找了个小代工厂,试产了100台,结果小代工厂,2个位置元器件漏贴,把2001电阻和1002电阻贴反了,拿到板子后,对上面3个元器件修改以后。直接220V带载上电测试100台,直通率93%,有7台不良
具体不良原因如下:
1,下管驱动电阻虚焊,无输出(焊接上,ok)
2,桥推插反,炸鸡,(保险和桥推换以后,ok)
3,桥推插反,炸鸡,(保险和桥推换以后,ok)
4,小板VCC,GND短路,输出mos击穿(换掉ok)
5,IR2153蒸蛋电容102贴成104,输出带载稳不住,换回来ok
6,输出电容插反,换了ok
7,光耦二极管2端短路,输出电压跑高,移除,ok
虽然有7台不良,2台炸保险的,但是没有一台说是炸了管子或者是二极管的,特别是那台贴错电容的,频率由80k变800hz,初级没有任何限流的玩意,但是加了二极管,也不会炸鸡,只是带不起负载,变压器叫而已,估计这也只有谐振类的拓扑能办法吧。
就试产的100台和不良分析开起来,用2153以这样的思路做LLC是木得问题的,那么本帖就到此为止了!
[attachimg]4***4[/attachimg]
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 本来2块板子底部有个10mm的薄膜的,但是别人没货,送了卷气泡,所以就将就哈了好在板子有辅助电源,输出有死负载,断电到拆完板子,螺丝,大电解已经只有10来v的电压了,无所谓了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主的实验室让人羡慕啊,看呢示波器图像,多高级啊,我这个破公司就台普通示波器,1台直流电源,一台电子负载,其他什么都没,电流表还是自己弄的,
1个50元钱的万用表,一把电烙铁,就这么简单。也开发成功1.8KW无P ,LLC
这个充电机是用NCP1395A+单片机做的,1.8KW时电压范围200-240VAV 低200V-180V要减功率,高与240-260V要减功率,
1.5KW时,就不需要减功率,电压范围是输入AC180-260,输出60v为例,DC35V-80V,电流是29A-1A
https://bbs.21dianyuan.com/thread-194234-1-1.html
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那示波器,1800块带电池包邮,不是黑鬼,你这变压器感觉黑牛逼呀
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你们老板这么省?还是兄弟功夫太好,不需要这些牵拌?
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 老大: 请给我一张pcb板,让兄弟也试一下LLC,地址:广州花都新华三东大道东河畔东路长旺小卖部,张平13660349660
如果没有板,给个PCB文件也行呀, 398470933@qq.com
谢谢了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 写得很好,很不错的帖子!专程来留个脚印,以后用得到时可以做参考.
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那个是我上上家公司的产品,但是好像是停产了,现在可以用必易的KP3211
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 第三步 频率调节: 为啥“光耦不能直接并到上面去,加个4148的整流桥就好了”。不加整流桥不行么?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 因为那个电阻2端是个交流波,不祥38xx那样,所以只能通过整流桥加光耦的方式来改变R的阻抗
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |
请问楼主,图中电阻和电容取值是多少?光耦型号?谢谢!
|
|
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 次级管子zcs,那估计只有在输入电压不够的时候,电源开怀跑能看到了
|
|
|
|
| | | | | | | | | ‘’有一个公式:P=1/2*C*U*U*F,但是在LLC里面不管你对电容充电还是放电,输出都是提供能量的,所以这个功率的关系要把1/2去掉,变为P=C*U*U*F,但是电容的能量不可能全部转移到输出负载上面,就有个所谓的Q值的关系。请教一下Q值和电容能量的转移的关系怎么理解?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个公式吧,更具设计的目的不一样,取值不一样,但是基本原理是OK的,一般更具公式算出来的电容大小,实际会用大一点点,比如1.5倍左右。基本都是满足的,谐振网络里面的能量很大一部分是没有传输到次级的,比如激励电流。。。。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主,能麻烦您给讲讲 LLC拓扑谐振时的详细原理吗?您的第一步PDF文档看完了,还是有些不明白之处,关于LLC谐振,上下管导通关系,上下管电流波形。还有就是谐振电感的正弦波是怎么得到的,谐振电容两端的电压又是怎样变化的。
希望楼主有时间的话,能指点指点小弟!谢谢!
|
|
|
| | | | | | | | | 详细的理论分析,论坛里的大神很多,资料也很多,我写的第一步的目的是简述为什么要在谐振电容2端加二极管。我建议,你可以手动先搭个开环LLC来测试波形,看到实物的波形,理解起来就容易多了
|
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯,感谢楼主及时回复,这个开环LLC电路是说直接搭个LC谐振腔吗?能指导画下简单的电路示意图吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 站内信给我地址,就帖子上面的PCB给你一块,你拿去折腾好了。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | IR2153的最高有效驱动频率在340k左右,高于340k以后pwm占空比很小以至于基本没了,就和打隔其实是一样的效果
空载和动态是自己取舍,死负载就要个人喜好了,没得死负载,那么满载切空载,大动态下,输出过冲的时间就比较长
|
|
|
|
|
| | | | | 嗯,支持用非专用IC挑战。
之前,试过用3525来LLC的。
|
|
|
| | | | | | | 昨天同事拿了个超薄扁长型led驱动电源,12v 12a到15a,无p非标,大致看了哈就是就是494或者3525做的,也实测了哈,能带载,就是输入电压太低的时候,电源10多w的空载功耗,应该有些问题
|
|
|
|
|
|
| | | | | 2153死区时间有点大.过流保护也没有,用起来很麻烦.
|
|
|
|
| | | | | | | 死区是有点点大了,有点点影响效率是真的,好处就是,硬开关的时候,怎么都不可能上下管因为死区不够而直通
这个2153方案初级没有任何限流电路,用次级限流的方案,效果也是比较好的,具体的待我在4楼把电路贴出来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | 建议楼主用IR2520D、2580D做做。一方面;保护已有,另外;电路也简单些。 2580在SO-8里把PFC也弄进去了。。。 |
|
|
| | | | | | | 非常感谢建议,这里用2153,有2个原因实际情况是,是给客户开发方案,就是第一楼的2个规格了,其他拓扑在一定成本上效率比较低,散热决绝不了,LLC找了半天确实很难找到比这个价格便宜可用的IC。
开帖子用他的目的是,一个保护功能很少的IC,电源都能稳定工作,那么这个方案换其他ic肯定是木有问题的啦,,,,
|
|
|
|
| | | | | | | 不慌嘛,这帖子本来就命短,别人还没开始,这边就结束了
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢关注!测试图片以上传
本帖最后由 xd285070 于 2016-7-6 23:29 编辑
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我想如果把谐振频率设计到200k,变压器估计pq2620,不知道是咋样的效果
|
|
|
| | | | | | | | | MOS开关特性好的,磁芯高频损耗低的,出来应该也是好产品。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 打算就普通的管子,普通的磁芯,用带有跳频功能的FAN7631,在搞个板子出来试一把
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 其实再普通管子档次都不会太低,包括对体二极管的要求,使得你用的管子都不能太次。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主可不可以讲一下中心点的谐振电容波形的问题,
这是我空载时的谐振电容波形(蓝色),与芯片工作频率波形。带轻载以后电容波形就如下图了
不能带更深一点的负载,是不是出现了楼主说的谐振电容电压被钳位了。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 恩,就是输出绕组有一个绕反了,改过来就OK了,怎么去检测绕法没有,只要2步!
第一步,电桥测试一个输出二极管正极和输出GND之间的电感是多少,比如是X
第二步,电桥测试2个输出二极管正极直接的电感量Y,
如果Y>X,那就没绕反,如果小于,那就是绕反了,正常情况下,Y基本是X的4倍!
|
|
|
| | | | | 楼主可不可以上传一些测试点的波形让我们参考参考?
你都测试哪些点? |
|
|
| | | | | | | 主要就是4个点的吧,半桥中点,管子的电流,谐振电容波形和次级二极管波形 |
|
|
| | | | | | | | | 我的主路输入30V,半桥中点只有13V左右,是不是有问题。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
谐振电感98uH,谐振电容223,变压器初级12匝,初级电感量524uH,次级11匝,变压器磁芯EI28匝比n=1.07
初级14匝
次级13匝
备注:输入用的学生电源
空载时输入电压30V,输出电压12.4V.
带负载为25欧电阻时输入电压加到25V左右输出4.7V,继续加高输入电压,波形开始抖动,接着。芯片停止工作。
带负载为51欧电阻时输入电压可以加到30V,输出11.5V半桥中点电压只有13V,空载时输入电压增大,上管G极方波升高,
两个开关管G极驱动波形,
两个开关管G极驱动波形,
空载时芯片3脚(黄色)波形,和谐振电容(蓝色)波形
轻载时芯片3脚(黄色)波形和谐振电容波形(蓝色)
本帖最后由 MBL 于 2016-7-23 16:32 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 12v 3a,按最低26v输入电压,谐振频率80k,给你计算一个参数
漏感 4uh,原边电感加漏感30uh好了,谐振电容1uf
EE28,AE=80左右,80k的频率,也就6圈了,变比1:1好了,至于线多粗,你能多粗就多粗吧,只是你要记得输出2个绕组的相位,你上面的波形显示你输出绕组有一个绕反了。
其他建议,比如你选的mos管,用个55v 50a的左右的就可以了,输出二极管1颗30a 45v就好了,谐振电容加2个箝位二极管比如ss310,6599最低频率设置到70k,最高200K好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在怀疑输入30V的情况下,用半桥LLC技术做不成功这款电源,你觉得呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有,这是你尝试的次数不够,给你看看首版2153做LLC时就是调的低压开始
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,感谢楼主讲解,我继续倒腾,以后还要多多请教楼主
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 计算出来的最大最小频率,和实际最大最小频率 会差别多少?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个得看电源的,像我这个输入波动比较大,所以最大频率,最小频率都会用到,哪怕是一个交流周期里面,频率变化范围也是比较大的
如果前面有pfc,输入稳定,那频率变化就小很多了,满载的时候,差距估计就20,30k
|
|
|
|
|
| | | | | 2153做LLC是创新,比起专用IC,这种有考虑和解决更多的问题。
话说回来,这个芯片只用来做过2*54W的Ballast。
|
|
|
| | | | | | | 当初做这个主要是考虑,芯片便宜~~~~哈哈哈,但是做下来并不便宜啊,一个变压器14块,14块呀!待机的时候,因为不能像专业芯片那样跳频打隔,他就只能一直往最高频率跑直到pwm没了为止,太高的频率就是硬开关的,以至于待机和输出文波不太理想,用于要求不高的地方是可以的。要求高的地方,可能外围就要复杂许多了,,,
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | 这颗IC的最佳匹配是非对称半桥拓扑;LLC有点牵强,用IRS2520D、30D等更简单合适。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这ic居然还能检测zvs,好牛,,,可惜就是死区大了些,不知道价格怎么样?3块?
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | 死区是可设置的,CT决定死区。时间和2153大体相当。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 2520应该比2153贵不了太多,ZVS自适应功能。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 问了下2520要2块8,ncp1397,3块钱,,,,
如果把频率跑高比如楼上的200k,磁芯元件加个剩一点,整体还是剩的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这两个价格,直接1397,业余的比专业的还是要差很远
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | 1397功能赶不上2520D。2520D保护全面的多。目前LLC中;只有IRS27951/952有类似功能。光HVIC技术;把很多公司拦到门外了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2520D是靠中点的容性检测保护。如果加入光耦反馈调频,不知其ZVS会如何协调1397 也是HV IC,功能上也不欠吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | 1397能知道自己跑到容性吗?
1397能知道自己过载或短路了吗?
2520D;不用外围,可以自知。全部功能仅需八脚。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2520D在容性时也是有限范围内提升频率,并不能精准地移到谐振点。实际谐振点偏差大时,功耗也大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | | 这就是最要命的问题!
谐振点是分水岭,一边是频率与输出单调上升;另一边是单调下降。一旦越过;负反馈就会进入正反馈!
容性自检功能能保证系统任何时候都是负反馈状态。
由于在谐振点附近;曲线斜率近似为0,所以;在此附近还不敏感,一旦偏离大点就会正反馈。这也是不用很准但有即可的原因。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 这二极管只限制了Q值;对容性没啥关系吧。你试试1/2谐振频率时;看看能到感性不?当心二极管被干掉呕。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我担心的是,用在LLC上,其自适应方式不一定能靠近谐振点
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 这到不用担心。
日光灯点火过程就是扫频;范围就是从感性到容性区。
每个IC在每次开灯过程都会有触发限制容性区过程。每年新增千万客户已经证明了可靠性。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ballast这些功能都很好,是专为其量身定制的。但在LLC身上,并不一定恰当。Ballast启动后是一个固定的负载,电源上负载是宽范围的。在轻载时需得升频率,那么通过光耦对Fmin Pin脚进行调节。这时一个外调节和内自适应能否协调是不一定的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 许工,如果2520要做CC CV反馈,你说控制FMIN脚还是VCO脚,他内部是自适应,怎么和他配和好? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 天哪,这都被你盯上了!我实在没有东西可以拿出手的啊!
|
|
|
|
| | | | | 请教一下,我看过好多产品都只是加单个钳位二极管的(只有谐振容反并联那个),这是为何啊?还有依你方法原边加两个钳位二极管,那么副边最大输出电流是不是就确定了,具体是多少呢??谢谢!!
|
|
|
| | | | | | | 半个只能箝位半边,不知道为啥这样做。至于次级输出电流大大小,比如我上面的电源,设计最低输入的时候,满载是26,6a,那输出短路的时候差不多是3倍的样子,要是输入变高,输出电流也会变大。
所以我把电流检测方的输出端而不用初级限流,就是这个原因
|
|
|
| | | | | | | | | 有什么公式能推吗?还是说就是一个经验值。我手上的电源加了二极管后短路时发现恒定在8A输出(正常是2A),但不知为何。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 但我感觉加了这个钳位以后,整个谐振都变了。。。。我回去算算看。一开始用的6A的钳位直接炸了,后来直接上12A抗了有三四秒,我就心满意足的关机了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你多大的功率呀!6a上去直接爆了,,,,如果嫌弃加了以后谐振变了,可以把谐振电容加大一点,谐振电感,减少一点,让二极管不箝位,就不影响你正常工作了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 550W,但需要能拉起3kw的负载(几百ms后会自动切断),我这个是有p的,但是因为需要拉超重载,所以ocp没法调灵敏。上12A以后我再把OCP稍微调灵敏点后,钳位实测均方根电流大概快7A了。谐振参数懒得改了,其他应力全部测试完了,改了又得重新看一遍
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | 除非锁相,否则;LLC没法大倍数过载。建议用传统PWM半桥或双反吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3kw负载,,,那谐振电容都差不多200nf了吧?像250w 带p的,电容22nf左右,差不多10倍了,如果按22n配个2a管子,6a的管子是小了些,12a并不过分呀 ,直接上个20a的,哈哈哈 |
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | 钳位是不能乱用的。一切最终还得靠反馈。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么算乱用?我一开始是想去解决输入打火时,上下管直通的问题的。加了以后发现输出短路和超重载时这个管子电流应力太大了,应该跟我的谐振参数有点关系。
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | 直通与二极管没一分关系,也不计算一下Q值更没弄清楚为啥加二极管,结果一烧再烧,不是乱用?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 正常设计确实是不需要这个钳位来保证不ZCS,但是像我这种会接超重载600%,特别是输入打火或者输出切载时很容易掉入容性区,有没有其他什么办法?谐振参数需要注意什么?
|
|
|
| | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果有空,你就抓抓,在带你的负载的时候,是否有,zcs发生 |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | 即便ZCS;也不至于立刻炸鸡
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这可能就要看长相了,像真哥老是秀他的仙童FT系列,,,,1000次zcs点火,2000次点火,,,有些长得丑的命就没那么好了,躲得了初一躲不过15呀 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:132676
- |
- 主题:37519
- |
- 帖子:55816
积分:132676 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 这话实在!
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主,你现在又这个电路的完整电路图吗?我看到过流保护那里没有搞清楚是怎么连接的。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主你好 。新手学习,电路板还有吗?有的话给个联系方式呗 |
|
|
|
| | | | | 您好楼主,防炸管是要在如下图中C1和C2上并联二极管吗?我自己搞一个电源玩,刚开始好好的,一会儿就爆保险,同时整流桥,三极管和芯片都坏了!请指点! |
|
|
|
| | | | | | | 你那个公式里面P=1/2 C U U F在计算中没有使用1/2 是因为你上面用的是两个谐振C,
算出来的谐振电容,偏小,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|