 |  | | | | 看了你两个管子的规格书,应该不会出现你所述问题。应该是装上Fairchild的管子吸收电路中的电阻不会发烫 ,而装IR的管子才会吧 。你的问题是因为IGBT内置二极管反向恢复时间长所导致的 ,解决方法可在IGBT外并联反向恢复特性好的二极管,如:Fairchild的15120,IXYS的12-12等 |
|
|
|  |  | | | | | 如果按trr时间来说,的确是IR管子的trr时间更长些,但我们实际测试的时候,就是出现了上述问题,所以很是困惑!当初也考虑因为IGBT内置体二极管的恢复时间长,想外置一个反向二极管。但一换上IR的管子居然没问题了,奇怪的很 |
|
|
| |  |  | | | | | | 你确认是装IR的管子就没问题吗,那就百思不得其解了,呵呵
因为IR的trr值比Fairchild的大,没有很好的实现关断,导致电阻上的耗散的功率增大 才会发烫的 |
|
|
|
|  |  | | | | | 逆变板的PCB是某个公司提供的,没有问题。原理图 是我根据PCB画的,我再检查一下 |
|
|
| |  |  | | | | | | 某个公司 santak??? |
|
|
|
 |  | | | | soft-recovery特性?
挺奇怪的。
是满载么?有没有换过其他家的试试? |
|
|
|