选择全桥LLC还是半桥LLC？-综合电源技术-世纪电源网社区

masterhope

masterhope
离线
LV8
副总工程师

积分：2749
|
主题：231
|
帖子：737

积分:2749

LV8

副总工程师

2016-9-28 08:23:22

10问答币

最近预备开始做一个案子，输入300VDC直流，输出48V/30A，最大输出可以达到40A，但是40A下的时间不长，间隔一个小时持续一分钟左右，这个功率不大不小，但是在选择拓扑上，究竟是用全桥LLC还是半桥LLC，有些摇摆不定，小弟现在有下面的一些想法：
1.用全桥，相对于半桥而言，管子要4个（30A/500V级别的管子），成本高了，但是变压器利用率高一些，可以选用小一号的磁芯，此外谐振电流也小了，可以选用块头也小一些的谐振电容和谐振电感；
2.用半桥，相对于全桥而言，管子只需2个（但是搞不好可能要双管并联），成本低些，但是变压器利用率不高，磁芯要大一号，此外由于谐振电流较大，谐振电感和谐振电容也会偏大。
请各位大虾给些建议！

		2 ailuer_shijidianyuan ailuer_shijidianyuan 离线 LV8 副总工程师积分：8109 \| 主题：18 \| 帖子：937 访问空间发消息积分:8109 LV8 副总工程师 2016-9-28 09:10:01
		差不多两千瓦了，全桥吧回复 \| 举报 \|

			3 masterhope masterhope 离线 LV8 副总工程师积分：2749 \| 主题：231 \| 帖子：737 访问空间发消息积分:2749 LV8 副总工程师 2016-9-28 09:23:53
			但是听说有些牛X公司的模块，像华为3.3KW的那种高功率模块，这么大的功率也是用半桥LLC，这是怎么实现的？回复 \| 举报 \|

				4 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50216 \| 主题：39 \| 帖子：16006 访问空间发消息积分:50216 版主 2016-9-28 09:28:19
				也没有谁说半桥不能做 3.3kW 吧。回复 \| 举报 \|

					6 masterhope masterhope 离线 LV8 副总工程师积分：2749 \| 主题：231 \| 帖子：737 访问空间发消息积分:2749 LV8 副总工程师 2016-9-28 11:41:39
					没有谁说，只不过到了这种功率级别，也有一种所谓的“意识下”的拓扑选型吧，用半桥，可能对于很多人就难度大很多了，极端例子，反激硬要来做2KW，估计也不一定说不行吧，但是上了2KW，估计很多人就不会用反激。回复 \| 举报 \|

						7 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50216 \| 主题：39 \| 帖子：16006 访问空间发消息积分:50216 版主 2016-9-28 11:51:31
						所以，别人用半桥，你也不用纠结。回复 \| 举报 \|

							8 masterhope masterhope 离线 LV8 副总工程师积分：2749 \| 主题：231 \| 帖子：737 访问空间发消息积分:2749 LV8 副总工程师 2016-9-28 13:33:49
							没有纠结，自己多大能耐就做多大的事，这个我懂！回复 \| 举报 \|

								9 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50216 \| 主题：39 \| 帖子：16006 访问空间发消息积分:50216 版主 2016-9-28 14:03:53
								对，就这意思。人家那样用，有可能是为了体积，成本等因素。所以，按自己实际情况选方案就好，别人的只是参考一下，能用就用，不能用也不强求。回复 \| 举报 \|

							11 能源消耗能源消耗离线 LV10 总工程师积分：14332 \| 主题：54 \| 帖子：3311 访问空间发消息积分:14332 LV10 总工程师 2016-9-29 17:08:07
							这不是纠结问题，很明显，半桥有理由的地方就是用2只管子，如果觉的2只管可以接受你的案子功率，那么首选半桥，如果要4管并联，还不如做全桥，例外结构上的适合需要也是考虑的重点。回复 \| 举报 \|

					23 爱学习的逗爱学习的逗离线 LV6 高级工程师积分：444 \| 主题：10 \| 帖子：46 访问空间发消息积分:444 LV6 高级工程师 2018-7-5 16:49:09
					大大，请问你觉得，全桥LLC，谐振频率1Mhz，输入50V，输出72V，额定功率1000W，这样的设计有可行性回复 \| 举报 \|

						24 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50216 \| 主题：39 \| 帖子：16006 访问空间发消息积分:50216 版主 2018-7-5 17:07:30
						不好意思，没考虑过这问题。回复 \| 举报 \|

							25 爱学习的逗爱学习的逗离线 LV6 高级工程师积分：444 \| 主题：10 \| 帖子：46 访问空间发消息积分:444 LV6 高级工程师 2018-7-5 17:18:25
							实在是不好意思，我原本是想多找几个在线的大大问一下，结果没注意id是同一个，不好意思打扰了回复 \| 举报 \|

								26 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50216 \| 主题：39 \| 帖子：16006 访问空间发消息积分:50216 版主 2018-7-5 17:20:53 倒数10
								没关系，主要是我没想过用LLC做这低压的，而且还做这么高频率。回复 \| 举报 \|

					34 y475199448y y475199448y 离线 LV8 副总工程师积分：7040 \| 主题：199 \| 帖子：1273 访问空间发消息积分:7040 LV8 副总工程师 2023-12-21 10:08:55 倒数2
					他用半桥肯定有他的优势，您没有说到点上回复 \| 举报 \|

		5 liaozhaocheng liaozhaocheng 离线 LV7 版主积分：7610 \| 主题：51 \| 帖子：1370 访问空间发消息积分:7610 版主 2016-9-28 10:27:31
		上全桥保险点。回复 \| 举报 \|

			27 爱学习的逗爱学习的逗离线 LV6 高级工程师积分：444 \| 主题：10 \| 帖子：46 访问空间发消息积分:444 LV6 高级工程师 2018-7-5 21:26:03 倒数9
			大大，请问你觉得，全桥LLC，谐振频率1Mhz，输入50V，输出72V，额定功率1000W，这样的设计有可行性回复 \| 举报 \|

zqj123

zqj123
离线
LV8
副总工程师

积分：8259
|
主题：0
|
帖子：8

积分:8259

LV8

副总工程师

2016-9-28 18:17:27

全桥增益是半桥的2倍，其他一样，功率<1kW的话半桥就可以了，>1kW可以选用全桥。

			29 王金刚王金刚离线 LV6 高级工程师积分：1920 \| 主题：2 \| 帖子：15 访问空间发消息积分:1920 LV6 高级工程师 2019-10-21 22:46:04 倒数7
			谐振LrCr相当于短路，半桥和全桥应该增益都是1，拙见。回复 \| 举报 \|

			32 tuohang2012 tuohang2012 离线 LV2 本网技师积分：135 \| 主题：0 \| 帖子：1 访问空间发消息积分:135 LV2 本网技师 2021-11-7 08:48:10 倒数4
			个人认为是输入电压半桥是Vin/2.而增益G=Vaco/Vacin.Vaco为谐振腔体里面副边等效的交流负载阻抗，Vacin为谐振腔体的交流输入电压这个电压是通过半桥或者全桥输入的。因此全桥的增益是半桥增益的2倍，不知道对不对。回复 \| 举报 \|

		12 westbrook westbrook 离线 LV8 副总工程师积分：8214 \| 主题：13 \| 帖子：1304 访问空间发消息积分:8214 LV8 副总工程师 2016-9-30 10:32:08
		2KW，如果个人实力尚可，综合考虑，优选半桥。回复 \| 举报 \|

			13 masterhope masterhope 离线 LV8 副总工程师积分：2749 \| 主题：231 \| 帖子：737 访问空间发消息积分:2749 LV8 副总工程师 2016-9-30 16:24:13
			谢谢！说实话，很想尝试一下2KW用半桥LLC，这种功率级别的功率管，一般情况下要多大电流级别呢？还是双管并联比较稳妥？回复 \| 举报 \|

				15 冷楚轩冷楚轩离线 LV2 本网技师积分：124 \| 主题：1 \| 帖子：24 访问空间发消息积分:124 LV2 本网技师 2016-10-3 22:17:03
				2KW用半桥LLC 也算是相对于比较简单的一个事情，并非想象中的那么难。回复 \| 举报 \|

				17 westbrook westbrook 离线 LV8 副总工程师积分：8214 \| 主题：13 \| 帖子：1304 访问空间发消息积分:8214 LV8 副总工程师 2016-10-8 17:11:11
				功率管可以选39A级别就差不多了，当然47A更好了。如果采用31A的话，温升恐怕过不了。回复 \| 举报 \|

		14 真武阁真武阁离线 LV8 副总工程师积分：5941 \| 主题：25 \| 帖子：1565 访问空间发消息积分:5941 LV8 副总工程师 2016-10-1 00:30:25
		擦，现在才审查通过，害得我又回了了一遍回复 \| 举报 \|

			18 世纪电源网-小王世纪电源网-小王离线 LV9 管理员积分：8521 \| 主题：160 \| 帖子：1379 访问空间发消息积分:8521 管理员 2016-10-9 11:38:04
			版主喜欢半夜行动哈，加快审核速度回复 \| 举报 \|

真武阁

真武阁
离线
LV8
副总工程师

积分：5941
|
主题：25
|
帖子：1565

积分:5941

LV8

副总工程师

2016-10-4 18:13:35

1.用全桥，相对于半桥而言......变压器利用率高一些，可以选用小一号的磁芯，此外谐振电流也小了，可以选用块头也小一些的谐振电容和谐振电感,
2.用半桥，相对于全桥而言......变压器利用率不高，磁芯要大一号......
请问依据是什么？

			20 chenliyong1989 chenliyong1989 离线 LV8 副总工程师积分：4562 \| 主题：2 \| 帖子：11 访问空间发消息积分:4562 LV8 副总工程师 2018-3-13 08:45:54
			对楼主的结论也有差不多的疑问，因为电流变大，但压在变压器初级侧的电压降低了一倍，觉得只要是变压器绕得开，半桥和全桥可以用同样的磁芯。回复 \| 举报 \|

		19 王利军王利军离线 LV6 高级工程师积分：466 \| 主题：3 \| 帖子：46 访问空间发消息积分:466 LV6 高级工程师 2017-4-17 12:27:39
		还是采用全桥比较好实现一些，另外其中一个电感可以绕进变压器中，利用变压器磁芯做电感，体积会有所减小。回复 \| 举报 \|

		21 kingtonliu kingtonliu 离线 LV8 副总工程师积分：6013 \| 主题：7 \| 帖子：278 访问空间发消息积分:6013 LV8 副总工程师 2018-3-15 15:15:45
		两种电路都有人做回复 \| 举报 \|

		22 dspwalker dspwalker 离线 LV6 高级工程师积分：1406 \| 主题：5 \| 帖子：133 访问空间发消息积分:1406 LV6 高级工程师 2018-3-15 23:34:59
		半桥就可以回复 \| 举报 \|

		28 yunfengzyf1 yunfengzyf1 离线 LV4 初级工程师积分：329 \| 主题：2 \| 帖子：66 访问空间发消息积分:329 LV4 初级工程师 2018-7-5 21:55:06 倒数8
		我也座等听课，期待大神请解！！！！！！！！！！！！！！！回复 \| 举报 \|

		30 浪迹天涯1885 浪迹天涯1885 离线 LV6 高级工程师积分：704 \| 主题：0 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:704 LV6 高级工程师 2020-2-22 10:12:25 倒数6
		学习了！回复 \| 举报 \|

		31 合味道合味道离线 LV3 助理工程师积分：203 \| 主题：1 \| 帖子：29 访问空间发消息积分:203 LV3 助理工程师 2020-2-22 22:39:25 倒数5
		半桥可以了回复 \| 举报 \|

		33 WUFA2022 WUFA2022 离线 LV2 本网技师积分：157 \| 主题：2 \| 帖子：9 访问空间发消息积分:157 LV2 本网技师 2023-8-19 22:05:26 倒数3
		全桥相比半桥，变压器初级电压升了一倍，管子和变压器原边的电流减小一半。全桥增益是半桥的2倍，其他一样,是怎么计算的，全桥LLC用什么方案？回复 \| 举报 \|

		35 Ryoku Ryoku 离线 LV2 本网技师积分：117 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:117 LV2 本网技师最新回复 2024-1-24 10:17:29 倒数1
		考虑效率的话全桥LLC，这个控制自己用dsp实现难度不小。可以考虑找个免代码集成电源芯片实现，不容易有坑。国内已经有这种类似的芯片了，控制算法很很全，常用的拓扑结构完全覆盖，关键是调参啥的也方便回复 \| 举报 \|