| | | | | 跟我前端时间遇到一样,我是尖峰朝上,我是适当加励磁电感圈数,不调整k值。
|
|
|
| | | | | | | 电流尖峰朝上是励磁电感饱和了吧?
我这个电流朝下的尖峰就很奇怪了,电流突然减小。我没想出来有什么情况会导致电流突然减小的,仿佛是谐振回路突然开路了一下一样。
|
|
|
| | | | | | | | | 弱弱问一句,LLC拓扑对偏磁如何处理的,是仅靠谐振电容抑制偏磁吗?还是有其他措施?
|
|
|
|
|
| | | | | 初步感觉是变压器原边寄生电容引起的,你负载加重应该会消失吧或者减小
|
|
|
| | | | | | | 这是负载功率增加一倍后的谐振电容电流波形,感觉电流尖峰没有变化。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是全桥,下图是我测得的波形图。从图中可以看到Vgs变化很陡峭,下臂Vgs在关断瞬间有震荡(负压-5V),不知道是不是驱动震荡的原因。另外,LLC的MOS需要加吸收电路吗?
绿色---谐振电容电流;黄色---下臂Vgs;紫色---上臂Vds;蓝色---上臂Vgs
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有的时候你也要注意一下测试的方法,测试方法有的时候也会导致出现这种尖峰的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 电流是用罗氏探头测量的。另外我用差分探头测谐振电感两端电压,也确实有很大的尖峰电压。最重要的一点是,EMI太强,导致我CAN通信错误。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 贴上来的波形太少了,应该多些信息才容易确定。
从你这两幅波形上看,估计有可能是上下管共通了。
上下管共通时,一个很大的电流将线路上的寄生电感储能,共通消除的瞬时,寄生电感上的大电流,往谐振网络上释放,致使谐振电感上的电流瞬时倒流,而产生图上所示电流瞬时回落。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢回复,我也怀疑是被关断的MOS管又被冲开了(首先从波形上看,死区时间肯定是够的),从驱动电压波形看,还没达到MOS管的开通阈值。另外给MOS管DS并联电容,也没有改善。请问有什么解决办法吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果驱动波形死区够的话,上下管共通的还有一个原因,就象你说的是,一个管子导通将另一个管子冲开的情况。
这种情况解决的方法,是加大GS电容(不是DS哦),比如在管子GS脚就近并一个2-10n的电容。
GS电容加大后的一个副作用时,会让GS上的驱动波形上升下降变得缓慢,如果影响严重,那就要加强驱动电流的能力。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这么说是管子DSc太小了。加个电容驱动负担就更大了,不可取。另可换管
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的没错。
加电容的方法是会增加驱动负担。可以先在MOS管G极串小电阻,小电阻上再并联一个二极管,让MOS打开变缓。这样,也不容易冲开另一个管子。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我已经换过管子了,从49A的换成了39A的,还是会有尖峰。我在DS并联电容就是想要Vds上升下降沿变缓慢一些,改善不明显。下周去试试把关断电阻再增加一些。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你确认一下,电容应该并在GS,并在DS是没有效果的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | MOS管是靠DS电容实现软关断的啊,并联电容就可以使MOS管关断时,Vds上升缓慢一些 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在DS并电容,在这种情况下,刚好起反作用。
我们以下管关断,上管打开的过程举例:
当下管关断瞬时,谐振电路上的电流本来往下管再往地走的电流,经过一个死区后,正常应该将中点电压充到电源电压的,而如果DS电容增大后,反而充不上去,假设一直维持在一个较低的电压,此时,上管打开,将中点电压迅速充到电源电压,这个迅速上升的电压,会通过下管DG电容的耦合,使下管G极电压瞬时抬高,从而使下管也导通,形成上下管共通,这就是臭名昭著的米勒现象。要消除米勒现象,就是降低开通时的上升沿速度,以及加大GS电容,让GS电容死死钳住G点的电压,不让米勒现象将管子打开。
所以,正确的做法,应该将电容并联在GS,DS的电容应该减小。
如果上段话,你觉得还不同意,建议你在网上查一下“MOS管的米勒现象”等相关资料。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在GS上并联一个1-10nf的电容是要给每个驱动管都要并吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说是电容并得很大的情况,你想想MOS管是怎么实现软关断的。
当然你的办法应该也是一种解决办法,只是我实际驱动电路驱动能力偏小,不能再增加GS电容。 |
|
|
|
| | | | | | | 我怎么觉得是电容的问题,这个出现尖峰要么就是电容,要么就是电感的问题,个人意见,尽做参考。。。
|
|
|
|
|
|
|