 |  | | | | 这个波形基本正常，如果是一条直线，那才会有问题。
这个波形的幅度越大，就代表输出的纹波越大，也代表电路调节的灵敏度(增益)越高，电路的瞬态反应越灵敏；
如果是一条直线的话，电路增益很低，也就代表着，如果输出过流或者过压，在原边的反应会有一个很大的缓冲（延时），严重的时候会引起电压过冲，烧坏负载，也可能输出过流不能及时保护；
但是，如果纹波幅度太大，输出的电压纹波就太大，也会给负载带来影响，也不满足有些标准的需求。那么，就需要调整RC补偿电路参数来调整输出的纹波量。但一定要适中考虑，不能使电路增益太低。最佳状态为刚好达到电源输出纹波的标准要求，稍微留一点余量就可以啦……
|
|
|
|
| | | | | | | 感谢版主的详细分析。
1、电路PWM IC采用的是UC2844 ，实际调试这个项目的时候，如果TL431 基准脚的电压是一条直线的时候，上电瞬间，输出确实存在过冲 ，VDS也会在开机瞬间有很大的过冲 。 我们的项目，对动态要求不高，TL431基准脚的电压是一条基本没有波动的直线 。对于图2波形中，不知道您有没有发现，一个周期对应多个波动，请问正常吗？
2、请问TL431 基准脚的电压 是一条直线也正常？像这样的波动也正常？TL431 基准脚的电压是不是也可以作为判断环路的标准呢？
|
|
|
| |  | | | | | | | 你看看多个波动和mos的波形是对应的，说明响应快啊。
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 有对应吗？一个开关周期里面TL431基准脚振荡次数2-3次啊。
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分：109874
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45925
积分:109874 版主 | | | | 如楼主疑问，为什么在一个周期内会有两个以上的波动？
|
|
|
| | | | | | | 感谢版主的分析。TL431基准脚振荡应该不是 响应速度变快了。有两点想不太明白。希望大神能再帮忙分析一下。
1、TL431基准脚振荡的波形是不是正常？
2、如果正常的话，为什么一个开关周期内，有2-3次波动？
|
|
|
| | | | | | | | | 如果这个R端的纹波频率于开关电源不同频或不同步，说明所引入的反馈信号存在谐振，这个是很严重的问题；
要判断谐振源于何处，你可以测试输出纹波是否与R端的纹波同频且同相位；如果不同，则表示R端引入的补偿量不对，而引起谐振；如果是同频，则表示谐振源在前级或是变压器参数设计不合理。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢。对于R脚的波形更不确认什么样的是正常的了。请问如上的分析，您是理论分析，还是从实际调试电路中遇到的问题总结出的经验。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 理论和实际是一样的，你这个电路我肯定没调过，但类似的做过很多了
|
|
|
| | | | | | | 版主您好，想请问一下，431加817的反馈中，上面的RC补偿也会影响到输出纹波的大小吗？
|
|
|
|
| | | | | | | 您好，谢谢版主的回答。
您的意思是不用去测这个脚的波形吗？这样的波动正常吗？
|
|
|
| | | | | | | | | 这个地方是高阻抗端子，你挂上探头会影响端口特性，信号多少也会改变，不管你测到的任何波形，它都可能与拿掉探头后的波形不一样。因此，这个节点的测试波形只能做参考。
从只能做参考的意义上说，你这个波形不正常，但也许你拿掉探头它就正常了呢？或者它仍然不正常，不好分析哈。
不过，我们有时候也可以故意挂上探头来看此处波形，它可以不是一条直线，出现任何噪音都有可能，都可能正常，但平均电平一定在2.5V左右，由此可判断环路是否失调。
|
|
|
| | | | | | | | | | | R端对地才10K电阻，示波器探头最小阻抗都有1M欧，应该不算是高阻抗输入吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个是X1，阻抗可能号称1M，实际没有。探头上还有LC校正网络，就算直流阻抗真有1M，高频阻抗可能远没有。此外，这样连接后出现意外谐振的可能性也不能排除。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个频率能有多高哦，100K到顶了吧；所有示波器的输入容抗都小于15pF，相对于1uF来说，根本可以忽略不计……
再说，1M相对于10K来说，相差100倍，能有这么大的影响吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不用想了，你这个电路是引入负反馈(RC)补偿参数失调引起的；看这个R端的纹波是否正常，最简单的方法就是先去掉RC，在测量R端纹波，看起幅值是否与输出纹波的幅值，与引入的增益成正比关系……正常的话，再加入RC补偿，看输出纹波大小是否满足要求，并且R端波形是否稳定；同时，瞬态响应速度要合理
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果一定要采用现在的参数（C11=1uF ），L431 R脚 波动的话（大约150mV），会有什么问题吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 纹波是正常的，关键是纹波的频率与主开关电源要同频同相才是最好的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个振荡的，是不是因为RC参数自身的谐振引起来的。对环路的影响会有多大？
谢谢。
|
|
|
| | | | | | | | | 看了看你的波形，试着帮你解读一下：
1、是不是平均2.5V，要以读数为准，你没有测量值
2、出现锯齿波，高于PWM频率且无驻波关系，而且显著高于PWM噪音电平，这有两种可能：
a） 外部干扰，要吗多级拓扑级联噪音，要吗其他桌面设备干扰，甚至是隔壁设备的干扰。
b） 431谐振，这是不利的，这可能与挂探头有关，也可能与电容有关（详情参阅 大家来讨论 系列之四：电解电容之高频等效）
3、C11=1u，有违常规，只有针对工频的PFC控制才需要这样大，不知道你这个环路是何意图？软启动？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢版主。
1、用万用表测量 大约 2.48V 。
2、应该就是因为环路的问题，补偿RC 更换成 104+10K 就可以使TL431 R脚 波形变成一条直线。
3、电路是FLYBACK PWM IC是UC2844 多路（大于6路）输出 ，因为开机瞬间 VDS会有一个很大的过冲 ，同时 除了主反馈之外的别的路输出都会有过冲（可能是因为变压器没有设计的特别好，软启动也加了，效果不好） ，把C11=1uF ，之后开机瞬间就不会出现如上的问题了。
对于问题3 ，如果一定要采用现在的参数（C11=1uF ），L431 R脚 波动的话（大约150mV），会有什么问题吗？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 关键是没有办法了，只能调这个地方来增加软启动效果了。
这样用的话，没有什么问题吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 如果人家不追究的话，低端应用应该没有问题，你环路特性多半不是最佳，还有那个振荡，如果不是挂探头才有的话。
但仍然建议你把软启动做到别的地方去，很多地方都可以做软启动的哈，431以后不是还有很多东西吗，找个地方下手就可以了。
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号