|
|
|
| | | | | | | 你的环路和反馈电路都有问题,你能调好才叫怪事!!! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | c68是呼只见过PI的前级用。这么大纹波,猜是功率级不够吧。 |
|
|
| | | | | 还要给出输入电压范围和输出功率才可以分析吧
初步感觉,是电容选的太小。 |
|
|
| | | | | | | LLC输入电压是前级PFC给过来的稳定的400V,查看过PFC给出的电压很正常,满载很稳定。输出功率150W,48V,请帮忙分析,我这个LLC参数是否不合理。 |
|
|
| | | | | | | | | 带载的时候谐振频率比驱动频率高了很多!空载的时候谐振频率都将近120KHZ了! |
|
|
| | | | | | | | | | | 这是什么引起的呢。我看有人说是重载和轻载频率确实是有一些波动的啊。请明示 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 频率是要波动啊,但是你的驱动频没有跟上啊!不知道你的是什么芯片!我用SG3525做过! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不知道您说的,频率没跟上是什么意思。是IC驱动脉冲频率和谐振频率不一致?我用PI公司的PLC810,后级LLC驱动脉冲没问题的啊,现在怀疑是不是变压器引起电流波形的畸变。看哪个GS和DS能看出,LLC是工作在ZVS的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 可否从我的谐振参数上给出一些建议,是不是谐振参数不合适,LM=810U,LR=100U,C=18nF |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加大谐振电容到27nF,能启动,波形没有变化,后来再加大就启动不了了,好像是过流保护,然后又上电,突然就爆了LLC的两个管子,看那个电流波形,尖峰很大,估计是瞬时尖峰击穿了桥臂两只管子,而且感觉一直就是因为那个电流尖峰,存在保护误动作。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 还没人来啊,大师们都过节去了吗。我一直顶到明年元旦,除非问题解决啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 根据我对cmg大师给的计算方法的掌握程度,对这个输入输出参数,取n=4.1,k=5,谐振电容应该在4.7nF附近,Lm在2.8mH附近。
不一定就正合适,但是根据我调的几次来看,通常比较接近。我应用的时候频率比较低,输入电压范围比较宽,空载的时候经常是间歇的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | LLC设计有无穷多解,不同的变压器有不同的参数;就算是同样的变压器不同的人设计也有不同的参数。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有兴趣帮我算个一个变压器不?
输入175-265
输出24V6A
变压器是用PQ3220 Ae=170mm2
我在调试的时候发现VCC居然有16.8V,估计是我的变压设计不合理,寻求变压器设计参数。。。。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有PFC的话,效率可能没有得到最优化在全范围。。。
设定 输入电压范围:247V~375Vdc,中心电压311Vdc。。
以下参数供参考:
Lr=60uH,Cr=47nF,Lm=400mH;
NP=27,NS=4 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思,敲错了,Lm=400uH,兄弟很眼尖,一下子看出单位错了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 这黄的是驱动吧:感觉好像不完全处于零电压开通,在驱动来的时候电压还没有降到零。 |
|
|
|
| | | | | 貌似这变压器参数和谐振频率都对不上么!我算出来你的谐振频率是145KHZ;
你的变压器匝比/最低最高开关频率/PFC输出范围 这些都贴出来 |
|
|
| | | | | | |
我是按照这两个公式求谐振频率啊,LR=100uH,LP=820uH,C=18nF,请指正我算的有问题吗。请给出正解 |
|
|
|
| | | | | | | 变压器匝比39/9,PFC输入电压稳定400V,FPAR=39.2KHZ,FSER=118.6KHZ, |
|
|
|
| | | | | | | | | 兄弟,你给出来的参数还不够啊,震荡的时候,建议你看看你的VCC是否正常,还有你的机器否有带风扇,如有,你的风扇电源是否和反馈环同一路。还有就是反馈环增益是否够大。很多原因都会引起震荡的啊。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 测量一下谐振电容电流,或者输出二极管的电流!
同时,变压器、电感、电容的设计偏差一些对整个电路不会造成你说的这种情况,没有什么太大的问题的,你提供的波形有不少的问题,如果实在不行,可以变压器和谐振电感分开。理论计算是理论计算,实际情况还是需要实际电路多进行测试,自己多感觉!
还有,LLC对PCB还是有很大的要求。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 斜阳大侠的讲义提到:对称性很重要,就是PCB布局上的要求。。这个是大实话:实际情况还是需要实际电路多进行测试,自己多感觉;
理论值跟实际还有差距。。
举个例子:假设目前LLC工作在SRC区域(fsw>Fr),偏离较多,达到Fsw=Fr要调整那个参数最有效??? |
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢你的宝贵建议:
谐振电容电流波形见顶楼“满载时LLC电流波形”,现在看是带载后开关管开断有尖峰,到变压器副边就被放大,负载带的越大,这个问题越严重。能否分析原因。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 如果是集成的,用LM=600UH LR=100 UH , C=22~27NF看看我的电路就这参数没任何问题,整机效率91% ,如果还有震荡 就是环路和布板上的问题了,我以前也遇到过 |
|
|
| | | | | | | | | C=22~27NFs 是不是太大了?
LR=100 UH ,想知道这个是外加的,还是变压器内部的?如果是变压器内部,如何很精确地得到这个值呢? |
|
|
| | | | | | | | | 91%效率不高啊,我做的的60V直流输入14V50A输出的效率都能接近91%。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我是220V输入的,100uH 只是个近似,不知道谁可以把漏感精确到个位 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 开模可以使漏感一致性好,精确度高,但是说精确到1%的精度没有什么必要,毕竟一般来说谐振电容的误差就比1%高!
220V输入,12V输出,700W左右的机子采用LLC的效率差不多可以达到93%~94%的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 12V输出如果不用同步整流,效率会达到93%?二极管损耗就占了4%了。。。用同步整流满载效率要达到93%已经不错了,到94%感觉会很难。
你测过这样的样机? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经送客户测试了,PFC+Boost+LLC+SR,除了SR,其余部分使用软件控制 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用dsp控制吧?
几瓦的?
Booster APFC+LLC+SR? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用SR效率肯定会高啊,我前面说用二极管整流的低压输出电源效率很难到94%。
我前两天做的90VDC输入14VDC输出的LLC,用二极管整流,峰值效率也94%了。满载93%左右。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的是AC-DC,你说的DC-DC,48V-12V,800W,效率可以做到96% |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个48V-12V,800W,96%,功率密度多少?成本多少?是隔离拓扑么?是已经量产或要量产的么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 测试条件是HV230Vac输入,12V输出,输出功率1000Watt。EMI_ClassA,其他要求同通讯电源。上面所说的DC-DC也是相同的要求。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 成本方面当然要有所提高了,具体也不好说提高多少,毕竟各个公司有自己的成本评估。你有相关的样机可以就如何提高效率方面采取一些手段,说不定你有更好的结果呢,毕竟有些公司是不太关注成本,和在乎可靠性和效率的! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 12V做到93~94%?实在强悍,据了解,好似只有杭州那就做到了。。
48V输出 96%的效率,200W。。照理,12V应该有93%,同步SR情况下。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 12V200W输出用同步整流效率上94%应该是可以的,但是输出电流到50A以上时同步整流的优势也不是很明显了。
二极管整流是不行了。60V直流输入14V700W满载我只做到90.4%,70%负载能到91.1%。320V直流输入14V700W满载效率能超过92.3%。
同步整流的芯片不好买,过两天自己搭个控制电路试试吧。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 12V200W输出用同步整流效率上94%,你这个不会是说DC-DC的吧??我是说整机。。
如果是说整机,怎么做的这么好?方便透露一下么。。如果12V有94%,那么48V就有96%以上 了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 整机97% 的见过,不过是大功率无桥加LLC同步,输出为2900W 53V
150W/12V,最高点只做到92% 多一点点,94% 不知道哪位高人做到过,方便交流一下 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果是带有源PFC的整机的话,效率要到94%是会很难的,要前级98%,后级96%才行。后级要到96%即使是同步整流也很难。
DCDC要到94%还是可以的。整机估计也就能到92%-93%吧。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说DC-DC部分啊。。加SR可以做到95%左右,就是市面上的普通的LLC。。
听说有人整机效率做到93~94%,不知道怎么做的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|