|
|
| | | | | 按照楼主提供的数据恐怕要达到你所提出的要求是有难度的,这么大功率的电源要综合考虑变压器的各种损耗和使用时间等问题,建议楼主可以在计算的基础上略微放大10%的余度选用
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 对于这个功率等级,用EE42/21/20作为PFC电感或者LLC变压器,那一个会比较难?或者说不合理? |
|
|
| | | | | 非密闭强制风冷方式好弄点,密闭的方式的话最好把感性元件灌胶导热到外壳上去
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 其实从散热角度来看,我觉得密封式的散热更好处理,因为将磁性发热元件用铝槽包起来再灌封导热胶贴到铝板上,这样相当于整个磁性元件全面导热,当然要选用导热系数较好的导热胶,然后用一个风扇在铝板的外面吹。而用非密闭的强制风冷方式,万一风道没做好或者吹风不够均匀,磁性元件很容易产生局部发热。
个人见解,不知道对不对
|
|
|
| | | | | | | | | 同样的线路我做过实验,直接风冷的情况下感性元件低好多啊。采用风冷直接降温比经过导热后再降温来的更直接
|
|
|
| | | | | | | | | | | 对于变压器而言,直接风冷,正面有吹风,但是背面线圈吹到的风弱很多,这样会不会导致背后发热严重? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 对于输出1.5kW,综合而言谐振频率选择多少为一个比较合适的点?
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这句话是核心!用这么小的磁芯输出这个功率,其实关键就是发热。能不能及时快速的将磁芯的热量带走。
|
|
|
| | | | | | | | | 是的。
散热方法也比较多,pin脚处可以用铜条把热量导走,磁芯能接触到散热器更好。
|
|
|