|
| | | | | | | 这里用的Vmin是90Vac,上面的参数我只是拿来试试,就比较奇怪为什么占空比比较大的时候这个反射电压Uf就比较大
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我只是疑惑当参数这么设置的时候就会出现很奇怪的数值到底是因为啥原因
|
|
|
| | | | | | | | | 因为你输入的参数就很奇怪哈,这有什么奇怪?比如欧姆定理 I=V/R,你输入R=0试试?
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | 1、因为你选择的占空比0.99也是不可能的,你设置了一个不可能的前提,自然就产生了一个不可能的后果。
2、你可能会说,我的芯片的占空比可以让他工作再占空比0.99,那么复位绕组就必然是你计算的一万多,这个没有错。主要你的管子耐压可以达到这么高,电路理论上仍可以是正常工作的。
3、但实际上管子耐压不会那么高,必然要根据管子耐压得到一个最大反射电压值,从而也就会限制电路的最大占空比。
虽然啰嗦,但实际就是这样的,占空比不是你想设计到多少就设计到多少的,需要综合考虑的。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 我觉得你这个表格有一点问题:
反射电压顾名思义就是副边折算原边的电压,在你稳压工作时,反射电压等于输出电压乘以匝比,从理想情况来说,你电源工作在占空比0.99时,说明你输入电压此时已经非常低了,如果你用你表格中公式的话,是在开环的情况下,输出电压同样也非常高了
|
|
|
|
| | | | | | | 确实,此时的输出功率应该非常高了,实际不可能达到。另外反推圈数比也是,不合理
|
|
|
|