|
|
|  |  | | | | | 宽输入，宽输出，陆工也无解。
又或者，陆工会给个比较复杂的拓扑。 
比如：交错电流馈电推挽。
又比如：交错开环推挽次级LC谐振+buck。
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 可以做几个小的，串起来使用。这样热量可以分开散热。 评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 6组，原边并联，副边串联，每组输出65V，串起来得到390V，再倍压。是否OK？
|
|
|
| | | | | | | | | 这么大的功率就不要倍压了
6组 1KW 的，串起来就差不多，电压楼柱说的是一个范围，具体输出多少，由他自己定， 一1KW 应该好做一点吧，
做6组相同的，串起来应该不难。设计的时候要考虑到时钟同步（主从工作）（选IC的时候用，也可以由一个IC来控制其它的5组也行）
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如果输出不用倍压，从16~35V，直接升压到130V输出，输出1KW，有什么好方案呢？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 也可以选TI的1808 做推挽，简单一些。配上27424加强驱动力。 |
|
|
| | | | | 仅仅设定输入、输出、功率要求的电源，应该不会无解的。关键看你的其它要求了。
我经常策划各种非主流电源产品的方案，根据一些经验，个人意见如下：
1、如果是单级隔离的，比较适合的拓扑有全桥或移相全桥。
优点：单级电路简单。功率管耐压低。
缺点：全桥是硬开关，移相全桥滞后臂不易软开关。
2、如果可以多级，也需要隔离，那拓扑选择的组合选择会多些，首先LLC开环+BUCK。
优点：隔离级用LLC效率高，开环的LLC效率更高。300-750V的BUCK，不用同步续流效率也不低，BUCK拓扑对负载，电流是连续。如果将buck换成boost，也可行，只是负载上的电流不连续，输出电容压力会大一些而已。但得到的好处是，控制容易了，因为可以用低压的控制芯片。
缺点：两级复杂
3、如果不需要隔离，也不需要高效率，只求电路简单，那就直接用一个BOOST。
优点：拓扑电路很简单，控制也很简单。
缺点：功率管既要大电流，又要高电压，估计只能用IGBT适合些，IGBT开通压降2v，这样整机效率很低了，我估计80％左右。
|
|
|
| | | | | 我们做过，先一级升压，后用全桥，当时升压到60V，用80V的管子。然后就移相全桥升压了 |
|
|
| | | | | | | 我想知道一下，这种快400A的电流大家一般是怎么处理的。
|
|
|
| | | | | | | | | TDSON-8 封装80 60V的管子电流都很大的 多个并咯
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号