|
|
| |  |  | | | | | | 遇到干扰，就先要看PCB布线，退耦电容位置，波滤电容位置。
|
|
|
|
 | | | | | 38系列IC功率输出在200W以内还行，楼主的功率偏大，失真正常
评分查看全部评分
|
|
|
| |  | | | | | 基于UC3843的反激电源输出功率约5W，主要给主控芯片UCD3138、驱动器、隔离器等供电的。
主功率是UCD3138控制的全桥电源。
当基于UC3843的反激电源在主功率空载或轻载工作时，是稳定的。
主功率带载大于20A，基于UC3843的反激电源就不稳定了，就出现大小波，有时还会丢波。
辅助电源不稳定，导致各芯片的供电电压纹波加大，大多数情况下不影响主功率工作，但有时会影响到主功率，导致主功率波形不稳定，甚至是自激振荡。
我测试了辅助电源和主功率的伯德图，相位裕度都在50度以上，主功率的达到80度以上。
我也不知道该下一步该怎么调试了，找不到问题的源头。
|
|
|
| | | | | 1注意辅助变压器与主变的磁路方位和距离。 我 有过辅助变压器与隔离驱动变压器太靠近引起的干扰经历。
2辅助变压器是不是本身存在带载动态响应问题。
|
|
|
| | | | | | | 我之前没有注意到磁场耦合的问题，我来把辅助变压器和主变压器拉远点看看。我没有用隔离驱动变压器，用的是数字隔离器，因为主控芯片UCD3138是一个DSP。
辅助电源的动态我还真没测试过，只是把带宽抬到了8kHz左右，辅助电源的输出功率估计也就10V/0.2A,10V/0.3A左右，共两路，我觉得负载太小，就忽略了动态测试。
|
|
|
| | | | | | |
上图是，主功率在高压输入40V-50V,负载在重载20-50A时，基于UC3843的反激式辅助电源的MOS管的漏源极波形，这个时候会出现丢波。辅助电源输出的10V电压纹波电压约200mV。主功率大多数时间是正常，偶尔会不正常。
我单独测了辅助电源的动态跃变，跃变幅值200mV，恢复时间500us内，感觉动态还行。
不知道为什么会在主功率高端重载时，丢一个波？
|
|
|
| | | | | | | | | 我在UC3843的3、4脚之间加了一个100p电容，引入斜率补偿，丢波情况消失，波形稳定。
这个我在网上看到，说是Isence端易受干扰，引入斜率补偿能增加稳定性。
但之前一直以为，斜率补偿是用在CCM模式低端大占空比时的，没想到加入斜率补偿后确实有改善。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 斜率补偿就是用在3843以及类似峰值电流模式控制器
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 之前有看说是在占空比大于0.5时电流连续情况下用，没想到在D小于0.5电流断续时，也要用上。 |
|
|
| | | | | 先规范你的32V输入电源和5V负载，可能是它们的问题。你的反激做的很好，应该没问题。
|
|
|
| | | | | | | 您指的规范电源和负载是什么意思？是看看输入电压和输出电流纹波吗？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 功率容量我能理解，防止电源或负载输出功率不够。您说的连线长度应该是指等效成电线的阻抗吧。为什么要留意电线的阻抗呢？是考虑电线的感抗过大影响电路吗？还是电阻值过大，损耗比较大？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 损耗是次要的，这些因素很可能改变各自的环路控制特性，引起3个功能模块之间的不良耦合。
|
|
|
津公网安备 12010402000296号