|
|  |  | | | | | 你好！看不太懂！你能发我一份你的文件吗？部分也行.... 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 然而打开你的文件竟是这样……  软件版本的问题？我是15的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 第二个方法，建立一个函数 F(x,k,Q) = d/dx[G(x,k,Q)]，然后用 root function 找出 F(x,k,Q) 的根x 。（即是用微分求F()的 Maximimun point)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
这个可以！  谢谢你！我在学LLC，mathcad这部分的函数功能还没来得及钻研，后面有问题会继续向你请教！
|
|
|
|
| | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | 先不纠结这个问题了，我有另外一个问题请教你！
A、条件描述：
通过曲线选出来的Qe，为什么跟郭春明的PDF里面公式计算出来的Qe不一样？
我看的pdf文件上，选的设计点是，当Ln=3.5，Qe=0.45时，增益=1.505，满足大于M.g_max（=1.301）。
他是假定Ln=3，然后通过一个公式计算出Qe=0.5。但确实，从右边Mg_max-Qe曲线里，当Ln=3，Qe=0.5时，增益=1.5，也大于M.g_max（=1.301）。
B、问题：
Ln=3.5，Qe=0.45 和Ln=3，Qe=0.5在工程上是否都可以？区别有多大呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的15版问题解决了，可您的问题我却不懂回答。期待高人。
|
|
|
| | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | 没事！我继续学，兴许会慢慢接近答案！当然，也期待大师曲线救我！！ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你好，由设计资料，需要绘制的是增益在容、感性区的分界点（即输入阻抗为纯阻性）处的值，该点与增益取最大值的点并不相同。而以上绘制的均是增益取最大值的点，这又如何指导设计呢？谢谢了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教下：我将你的公式直接拷贝，显示不了曲线，什么原因导致？你发的文件直接打开就正常。非常感谢！
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你好，根据Ti的官方解释，最大增益点和可以利用的在感性区的最大增益点值非常接近，因此可以近似的利用容性区与感性区的零界点即最大增益点来计算器件参数 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 请教下，为啥方法一：x=0.5，而Q是写了个范围，试了x改其他值也不影响曲线。方法二：为什么G的一阶微分对应的x值就是增益最大值对应的x值
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 方法一： x=0.5 是大概的估算值，这里比较随意，Maxzimize 的结果是不会变的，曲线也就不会变。方法二 ： G函数曲线有个圆圆的顶，这个顶的一阶微分是零，根据这个就可以找出答案。
如果G的顶点是尖的(像个三角)，因为不可导，方法二大概就行不通了，方法一 倒没问题。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你用的这个增益函数是仙童的资料的那个还是郭春明资料里面的那个，我多照
前面的是仙童的，后面的是郭春明给的，不知道你给出的这个增益函数是从哪个推演出来的
|
|
|
| | | | | | | | | Fairchild的是集成磁元件的，郭的是分立的，我的也是。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不知道你的增益函数和郭春明的有哪里区别，
你是怎么推导出来的，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 模 = |a+j*b| = sqrt(a2+b2) , 一样的。因为用MathCAD，输入前者已可以了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 开根号原来是求虚函数的绝对值，
仙童的磁集成和你的增益函数是不是只有那个K值有区别吗，你那个增益函数和郭春明的还是对不上，是不是从那个公式里面推导出来的
仙童增益函数里面怎么还有个W/W0这个值啊，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Fairchild的不是K值的问题，是变压器等效后，等效匝比比物理匝Np/Ns比小了点，输出也就大了点，不像分立的，在fr（即ωo）处，增益等于1，而是大于1.
把cmg的公式写成 absolute value 形式，就可以看到和我的是一样的，
Fairchild 的 ω/ωo 就是 x 。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是不是要先装 dotnetfx3.5 呢，记不得了。Win 7 、8.1 没问题的，Win 10 未试过。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号