|
|  |  | YTDFWANGWEI- 积分:111075
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46139
积分:111075 版主 | | | | 汤壶老酒,我先喝着
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 这2副图源自 铂科磁环官网下载的铁硅铝规格书。
虽然满腔热忱地反映过60u,公式出错了。为了表示严谨,还真的用公式算了一遍和图纸做比较。
但是很显然,对方并没有当回事。我要不到一张准确的磁损公式。
于是,我开始反思哪里错了。
图错?
公式错?
官网出错?
人错?
时间错?
动机错?
种种错...错不在物,而在心!!
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 于是,借着这个机会修炼几个函数吧,
权且当作前菜开胃。佛系修心!!
|
|
|
|
|  |  | | | | | 12.22 深圳的朋友 有酒 有肉 欢迎来聚,,,边聊边学 |
|
|
|
|  |  | | | | | 首先用u26这张图来验证方法的准确性。
首先确定几个概念:
1 、对于对数坐标图,尽量选择的数字坐标位于坐标网格的交汇处。这样的好处是误差小,便于读数。
2、磁芯损耗在不同频率时,目测斜率都保持一致,因为这一点,计算也变得相对简单。
3、规范单位: P: mW/CC P=mW/CM3 (1cc=1毫升=10^-3升 CC表示立方厘米)
f: KHZ
B: KGauss 1T=1000MT=10000Gauss (新手最容易出错的单位,高斯)
|
|
|
| |  |  | | | | | |
开始取点: B1=200 P1=4.9
B2=4000 P2=4000
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 变量为系数B,则求Bm的指数 β。
β=log(P2/P1)/(log(b2)-log(b1))
这里log默认底数是10,excel直接复制公式即可
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 因9楼分析过:不同频率下损耗曲线斜率是一样的。
那么求 f 的指数非常简单,只要在同一个BM值上去不同频率的Y坐标即可!
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 经过挤斗鸡眼的观察:B=3000高斯处,取值十分的接近整数。
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | f1=10 p1=310
f2=100 p2=5000
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 等等,系数曲线图上不是1.58吗?
那是因为 α 和 β 我是保留了小数点N位的,未做四舍五入。
若α =1.21
β=2.24
重新计算:
K=4000/(501.21*42.24)=1.576492487
|
|
|
 |  | | | | 由此证明方法真确。
那么接下来着手修复60u 的公式。
不过,尴尬的是,挤破斗鸡眼也没有找出2个像样的坐标!
|
|
|
|  |  | | | | | 难怪官网规格书错成这样,也没有人去修复!
有谁认为我解不了的请举手,有人能解的请举手
|
|
|
|
|  |  | | | | | 接下来讲没有合适的采样点,如何在对数坐标轴上准确定位。
完全自创,如有雷同,纯属巧合!!!
|
|
|
| |  |  | | | | | | 步骤一:将磁损图片复制粘贴到word,或者EXCEL里面。这样可以沿对角线拖动,以达到1比1放大图片图片的目的 |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 步骤二:从原始图上 裁剪一部分出来。如下图:
纵横各十格,注意从最稀处到最稠处,这也是对数坐标的规律!
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 步骤三:用裁剪的对数小卡片,贴到想要细分的格子当中。手法是进行缩小操作,拉对角线是完美保持纵横比例的关键。
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 步骤四: 由于两个图片相叠,不能观其全貌。
所以用你的透视眼观察曲线落在坐标轴的位置。
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 什么,你说你没有能长成透视眼功能!?
那好吧,直接跳过步骤四好了。
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 步骤五:借助你的左手,对! 是左手。(为什么不是右手?右手要用来数数。恩,是这样!)
左手拿把直尺,如图:
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | B1=1400 P1=180
B2=7000 P2=6000
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | f1=5 p1=120
f2=100 p2=2000
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 计算过程不再赘述,计算结果为:P=2.05*f1.2076*B2.1787
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是很看得懂,26u和60u的计算公式为何不一样的呢?你的60计算公式和官网的计算公式也是不一样的。标准计算磁损公式应该是怎么样的?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 官网60u的错了。26和60不一样我也不知道。貌似美磁的是1个公式。还没有去验证过 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 美磁的公式是什么样子的?官网的60u我试了下用Mathcad把曲线描出来
除了官网的10kHz处外(约等于Mathcad的12kHz),其它频率下的偏差不算太大。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 兄台的方法我也试了下,5kHz下的线是准的,其它频率下曲线偏差就比较大了
估计这种曲线公式都是“数据公式”,就看谁总结出的公式通用性最好最准确……
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 而绝大部分需要自己手写。所以预留有大量空白标签。
如果字写得难看,则影响使用者的心情。
比如本人,即是字写得难看的那位。也是用起来心情不爽的那位!
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 同时在使用元件盒的时候也经常遇见些问题:
比如元器件封装大小。
比如元器件精度。
比如元器件耐压。
比如元器件温漂系数。
比如元件种类。
等等等等。
是不是都能妥善的管理与区分呢?
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 基于以上的种种,加之,元件盒界,目前尚无解决方案,或者满足于现状不屑去解决。
所以,敢为人先的我,决定自己打印满意的元件盒标签!!
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 一度想用coreldraw作为标签盒设计工具,出与种种考虑还是选择用Excel来做比较好。毕竟画格子的方面,还是相当省事的。 |
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 当然,EXCEL也有天然毛病。
无法准确的设置行宽和列宽。
磅和盎司一样,曾经我都认为是重量单位。一不留神出其不意的成为了长度单位。
不想废那脑力去算那玩意
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 于是,推荐使用WPS。如图所示:.
这样,行高和列宽都设置好。就可以将所需要的项目的都填进去了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | |
如上图:合并上面2个单元格,填写阻值。下面左边填写封装,右边填写精度。
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 根据自己喜好选择好字体,和大小。利用好格式刷工具,轻松又省事。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 对于贴片电容,名称单位叫法实在太多。
pF,nF,UF.等等。
本人喜好直接用数字代码,后缀加C,
这样直观明了,不要说什么容量不会换算。日子久了,习惯就有了。
字体加蓝。和电阻有所区分,更方便找到。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 贴片电容的精度,基本不怎么关心。
某些地方更关心是什么材质。
某些地方更关心耐压是多少V.
都不关心的话标签可以简洁些。比如公司物料默认都是50V的 材质都是X7的。都形成默契后,只需要对非默认的进行标注即可。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要亲手填完上面这么多的表格,还要分类,标注,排版,校验是不是感觉有点傻?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样有规律,既好录入也好校对。
重要的是,这里复制粘贴并不能干好。而通过下拉的方式而变得更加的高效。
还有空白可以选中,适合有简洁需求的操作
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 通过公式对应好即可。
接下来靠复制粘贴大法即可,步骤略
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 当然可以不用力,就那么轻轻一拉,上面的胶层割开了,下面的衬层不断。才是需要的效果。这样随心所欲的想取哪张就揭开哪张
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 面对仓库里品类繁多的物料,一个一个用手填写是很傻的。
但是就算可以从库存管理软件里面调取数据,也可能无从下手,比如这样:
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 这样的数据是无法被成功调用,来打印标签的。最后不得不手写!虽然傻但是很实用。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 当然,我是不会傻得去手填的!
我只会做更傻得事,编辑几个函数,摘取有用的信息。
为什么这事是会更傻呢?因为编辑和设计函数,包括所花的时间和精力多了去了,不过一劳永逸!
下面奉献几组我设计的函数公式,懂得看,不懂的可以直接掠过。
呕心之作,瞧好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|