| | | | | 各位帮忙看一下我算的参数对不对,如果是对的话,就要从1399的应用上面分析了。
|
|
|
| | | | | | | 手册上说1399的HB引脚要检测dv/dt,因为示波器探头具有放电效应,所以接HB引脚要慎重,我看你的3通道接了高压探头,所以评估要一下,当然这个不是效率低得原因
|
|
|
| | | | | | | | | 只留下电流探头也有这个问题。
上管关断后,谐振电流对下管的Coss放电,Coss放完电后,下管的体二极管导通,然后1399开始自动调节死区时间,在这个死区时间内,谐振电流没法维持足够的电波,所以下跌严重,就形成了这个坑,当下管开通时,电流才接上。
不知道这样分析是否合理。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个坑在MOSFET的Coss小的时候没有,比如用SPP11N80时,Coss=800pF。
在MOSFET的Coss大的时候严重,比如用IXTA34N65时,Coss=2180pF
|
|
|
| | | | | | | 关注一下,当时我用UCC25600也一样出现效率低的问题,看波形也都挺正常,就是不知道为啥,至今也还没找到原因
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 前不久做过一款72V20A的低速充电机 谐振电容94N 谐振电感20UH 主电感120uh 谐振点100KHZ |
|
|
| | | | | | | 谢谢,你的MOSFET型号和变压器型号和匝比是多少,给小弟参考一下啦。
|
|
|
| | | | | | | | | 变压器PQ40 PC95 谐振电感PQ3230 PC95 圈比2.85 管子你可以用CFD系列 电流可以选的大一点 65R110cfd
|
|
|
| | | | | 看起来波形挺正常的,你还是先分别把前后级的效率测一下。参数也没什么不对的,你这玩意儿是自冷么,DeltaB才用那么小。
|
|
|
| | | | | | | 大改了变压器,终于得到一个稍为正常的波形,变压器:25:5:5Ts,Cr:47+47nF,Lr:17uH,Lm:110uH。接下来把Vpfc电压升高一点,应该就差不多了。
|
|
|
| | | | | | | | | 另外,上图的变压器中心抽头从顶部出线,我认为是有问题的,电流跨过磁芯形成回路,会影响磁芯原本的磁路。现在改从底部出线了。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 论坛里有我同事测试1399的结果,你论坛里搜一下吧!撸1399还不如撸19161
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |
终于得到上面的波形,虽然不是完美,但毕竟是有了很大的突破,剩下的就是细调了。
问题出在:次级的中心抽头从变压器顶部出线,反激、正激可以这样玩,但是LLC不可以。
目前效率92%,继续调试。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 请问电流波形在正弦的部分结束后为什么会向上跳一下呢?我现在的LLC也有这个现象,是正常的么?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你这个是波形是因为次级二极管电流早早的就关断了。
对策:匝比太大了,改小一点。工作频率太低或者谐振频率设得太高。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 看起来波形挺正常的,你还是先分别把前后级的效率测一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 仿真看了一下,谐振电流在平台处出现这种波动可能是副边二极管的结电容引起的。具体情况还在分析中
|
|
|
| | | | | | | | | 按这个参数试试
Cr 88nF (4个22nF的并联) Lr 29uH Lm 130uH 匝数比 4
|
|
|
|
| | | | | 原边饶了28砸才114uH?气息是不是开得太大了,如果是单个气息,且气息过大,散磁过大,是会严重影响效率的。另外,在100KHz的频率条件下,114uH的励磁电感确实偏小了。 |
|
|
|
| | | | | | | 赞同20楼,气息开得太大,Lm太小了。
变压器应该重新设计。
|
|
|
| | | | | | | 气隙是有点大,都3mm了。
我用的是ER4954,Ae值是243mm^2怕磁密太大了,所以用了28Ts,现在改为22:5了。
|
|
|
| | | | | | | | | 您好,想问问您这样副边还是用利兹线吗?实际副边电流大,损耗也会大的,所以想问问您这个问题
|
|
|
|
|
| | | | | | | 有新型号NCP13992了,不知道怎么样,下周一拿到样品,调NCP1399AA的时候莫名其妙就坏掉了,同样虐心啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请教一下大神,NCP1399有没有遇到过AC端(间隔500MS以内)快速开关机触发保护,输出掉电后再正常工作的?(VCC供电一直在15V,FB脚在4.5V以下,CS在2.5V以下 都是正常的),不知道是触发了什么保护? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 找到原因没有,我也遇到了,PFC用的是2801,400V;
AC输入调到250V快速开关机就OK,240V或以下输出就保护几下再输出正常;
大概间隔900ms开机就没有问题;
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 而且带半载快速开关机也会导致输出保护,再减小负载快速开关机时就不保护了,这样几乎无法通过加大过流保护点来解决此问题,过流保护用的是官方电路,两个221电容串联跟103电容并电阻分压;调试过程中也遇到过因过流保护点导致的问题,就是电子负载反复带载、卸载时输出电压下降到0再弹回去,调大过流保护点就好了;
最后没办法,把VCC电容减小1/3,问题改善很多,但引起了其它小问题,就这样算球了; |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 之前的1399改为25600了,25600有个短路保护的问题搞了很久。
现在准备再搞1399,FAE推荐用1399AC不要用AA。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 改小vcc电容后,满载开机不影响吗?特别是带容性负载时,而且低温开机呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是调试出来的,开始的时候在VCC上并电阻,可以大幅改善,但怕它是高压启动,并电阻损耗太大,就不敢并,后面试VCC电容,也可以改善,但也没采用,就这样算球了,关机之后1S再开机没事就行了;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1399AC的很多保护脚,触发保护以后会锁死,你如果是刚开始调试,可以把OVP和OCP保护断开,等模块稳定满载正常工作以后,再加回来,需要把OVP和OCP的保护点设置略高一点,因为常温刚刚好,够用,在一些极限工况下, 可能就不够了。
|
|
|