|
| | | | | | | 没有,只有芯片的VCC对地有一百多欧姆的阻抗或者直接对地短路。试验了几次,其他元器件都是好的。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 看了一下电路,C3/C34容量不匹配,C3=105、C34=335试试 |
|
|
| | | | | | | | | | | 改成这个参数芯片一次就挂了(VCC对地短路),那个自举电容不能太大,测试下来短路电流更大。 |
|
|
| | | | | 短路时原边电流太大了,6599锁机了,检测原边电流锁机时的开关频率和电流,看看和OCP时区别在哪里?
|
|
|
| | | | | | | 电源锁机没关系,相当于关死。现在的问题是输出短路几次时6599坏了(VCC对地短路)。而且就只有芯片坏了。
|
|
|
| | | | | | | | | 用示波器观察短路时6599 VCC的电压波形是否太高了,最好同时观察Isense脚电压是否超过额定值而烧毁的?短路时整机功耗最好在2W一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | VCC正常的,我测试过。而且前面还有稳压电路。电流大的话6599有双重保护,不会直接坏芯片。目前都是VCC对地短路,怀疑是芯片内部自举电路或者MOS管高压端击穿芯片的VCC引起的,只是改善后依然没有解决。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | L6599坏是否D20也坏?L6599除VCC对地短路以外其它脚是否有对地短路的?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | D20没有坏,其它引脚对地没有短路,只有VCC脚对地短路。
|
|
|
| | | | | 请问是出于什么考量加入D20这个元件的?L6599的规格书高压自举部分中有介绍,一般情况下是不需要的加入这个外部超快二极管的,除非内部DMOS驱动电压跌落会引起问题需要重视。
因此,个人认为是D20的问题
|
|
|
| | | | | | | 也是针对不同产品测试后才想到增加的,觉得内部的二极管速度不够,一般情况下是不需要的,但不是它的原因。 |
|
|
| | | | | | | | | 同时用示波器测试D20的电流和VCC脚的电流,看看是否有大电流流入6599所导致。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用示波器测试6599的16脚电流波形看看电流波形,把之前测试的D20的电流波形与VCC电流波形上传上来看看
|
|
|
| | | | | | | | | 你抓一下Vboost在输出短路后的波形看看,是否有异常?
也可以对比一下好IC与坏了之后的阻值(Vboost-Vcc),问题极有可能出现这里。
|
|
|
| | | | | | | | | | | Vboost输出短路时最高电压530V左右,短路保护以后看了一下频率为IC的最高频率限制。对比了好的和坏的IC的Vboost-VCC阻值都是无穷大,VCC-Vboost阻值都是约17K。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | D20是什么型号的二极管?把它换成反向恢复时间为35nS一下的二极管。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 抱歉,这两天一边在调试这款电源,一边在调试另一款460W的电源,回复的慢了一点。从电路和测试的结果来看不会是电流引起芯片的损坏。个人觉得有几个因素,不能归结为某一个因素。通过大家的建议我进行了几次的改进,目前电源没有问题。以下是个人对此款电源的一些观点:
1、输出电压高,短路保护时电压、电流尖峰都比较高。首先本身L6599AD的过流保护点和延迟时间要匹配好,不同的电源设置的不一样;
2、使用的MOS管要选好,余量要够,内阻要小。特别注意的是它的Coss电容,不能太小,可以外加电容,基本上电容量约100P—300P(短路保护时可以抑制电压,还可以稳定输出电压)。
3、离芯片VCC最近的滤波电容一是之前的容量小,目前用的是105。二是测量线路板发现滤波电容没有可靠接地。所以保护器件和滤波电容要尽可能的离芯片近。
4、环路也很重要,包括光耦-431的供电以及RC。
5、我发现短路几次后变压器VCC的限流电阻会坏(阻值不正常,表面无明显现象),我改为33Ω后测试下来无异常情况。
我只是解决了当前的问题,或许有人会说可能是治标不治本,但这些都是我理论和实际测试的结果。一款电源需要更多的测试去验证,我会继续测试。也希望各位多多发表自己的意见,大家一起交流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我遇到的是6599的接地脚走在下功率管的S脚和高压电解负极之间,引起的芯片被锁死,这要修改走线,还有就是功率管的Ciss比较大,也不行,也会影响到芯片地电位,要加驱动,要不就修改驱动电阻,改大些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对的,地线很重要,不同作用的地线都是从电解的负极引出,Ciss越小越好。平时不起眼的地方一旦碰到功率大的电源问题就暴露出来了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 地线环路设计当然很重要,坛子里有专门讲解这方面知识的帖子,你好好参考一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然你说已经解决了问题,可我还是觉得问题出在自举电路上,。
至于你说的mos余量加大,vcc电容加大等等都是后补措施,需要找到真正原因所在。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 自举电路的试验我也测了:
1、不加外部的快恢复二极管;
2、自举电容加大;
3、使用速度更快的二极管;
4、Vboost电压;
但是芯片还是损坏,所以我也想得到大家更多的方法和建议。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你好,我这里批量生产也遇到,经常出现开机后电源脚击穿的问题,是不是也是使用你的方法可以解决
|
|
|