|
| | | | | | | 按照你的电路,要想输出PWM波,LM393输出的直流电平必须和三角波有交点才行,输出为直流电压,说明LM393说书的电平幅值高于三角波的幅值。 评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | 对对,是这个样子LM393输出电压接近输入电压20v,您有什么建议吗?我觉得可能LM393这块有问题但是我换过两块芯片了,问题还没有解决,那就不是芯片的问题了。
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | 你就没理解别人的意思,你用示波器测量一下,看393的2、3脚波形分别是什么样子的,然后再说。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感谢您的关注,我根据楼上层主的提示 知道问题所在了,再次感谢!
|
|
|
| | | | | | | | | 关于您说的输入电压高于三角波电压,我觉得很有可能问题就在这儿。
|
|
|
| | | | | | | | | 非常感谢您给我的提示,我一开始不知道蓝色方块的电位器调节角度这么大(一开始还以为300度呢),您的话提醒我了 两个输入电压之间的关系。其实通过调节电位器就可以了,再次感谢!!!
|
|
|
|
| | | | | | | | | 万分感谢您的关注,我根据您的建议把R32换成1M的,探测点To3电压波形还是20v左右,To1变为18v左右。
-
焊板子是照着这个图焊的
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感谢回复,我认为是UC3844产生的5v基准电压和产生的三角锯齿波通过LM393电压比较器来产生脉冲。您看我说的对吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这里的Uc3844只是作为一个三角波发生器来使用的吗?
|
|
|
|
| | | | | 我发现楼主的UC3844的3脚空着没有连接,不知道是不是我看错了,此脚需接一个电流取样电阻,电路才能正常工作。
|
|
|
|
| | | | | R34干掉,393用20V供电应该就可以了,至少393不会坏 |
|
|
| | | | | R34形成正反馈使得上管持续导通,加到比较器393输出的电压也被持续拉到了20V,不烧才怪呢 |
|
|
| | | | | | | 感谢您的关注,问题已解决,这边是因为输入的基准电压大于输入的锯齿波电压,通过调节基准电压大小 就可以输出脉冲波了,再次感谢您的回复!
|
|
|
| | | | | 查了下手册,393输出是OC输出,不用改393的供电电源,直接将电阻R32的左边由原来的上拉到VCC改成上拉到20V即可 |
|
|
|