世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

两种双管反激电源异同?双管串联单管反激的电源上管是如何驱动的?

[复制链接]
查看: 5186 |回复: 17
1
Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-30 09:27:59

双管串联单管反激

双管串联单管反激

双管串联反激

双管串联反激

wangdongchun
  • 积分:40998
  • |
  • 主题:751
  • |
  • 帖子:6820
积分:40998
LV12
专家
  • 2019-7-30 21:43:43
 
第一张图下面的变压器看着是正激
Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-30 21:52:24
 
这不是典型的反激电源吗?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2019-7-31 08:10:12
 
两个MOS管直接串联的,那个不叫双管反激。

评分

参与人数 121币 +5收起理由
世纪电源网-恬恬 + 5

查看全部评分

Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-31 09:51:36
 
嗯嗯,是两MOS管串联的单管反激,那请问这两种拓扑优缺点如何,应用场合呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2019-7-31 12:15:23
  • 倒数9
 
完全没有可比性。一个是为了应对较高输入电压(实在找不到耐压足够的管子)。
一个是为了得到个较好的效率,又比半桥成本低。
Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-31 13:22:39
  • 倒数8
 
双管串联反激不能应对较高输入电压吗?两只MOS管也能分压啊
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2019-7-31 13:33:42
  • 倒数7
 
你非要这么牛角,那我也没什么好说,好自为之。
Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-31 14:36:55
  • 倒数6
 
也不是非要钻牛角,研究就想真正搞明白
能源消耗
  • 积分:14103
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:3323
积分:14103
LV10
总工程师
  • 2019-7-31 09:51:09
 
这不是双管反激,就是反激电路。 上管固定导通,  下管才是开关管,由于输入电压较高。 用2只管是为了减低管子耐压应力的目的。

双管正反激的驱动,可以用隔离变压器输出2组同相位驱动,不可以用自举升压驱动。一般都是隔离变压器驱动简单,

评分

参与人数 121币 +5收起理由
世纪电源网-恬恬 + 5

查看全部评分

Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-31 09:53:08
 
这两种拓扑优缺点如何?应用场合?
能源消耗
  • 积分:14103
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:3323
积分:14103
LV10
总工程师
  • 2019-7-31 10:02:36
 
这样的电路一般不采样。  这个电路和双管正反激的MOS耐压是一样的, 就这电路而言,不如双管反激。双管拓补 应用在高电压输入的比较适合。
Victor小菜
  • 积分:231
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:231
LV3
助理工程师
  • 2019-7-31 10:24:03
  • 倒数10
 
就耐压方式,左侧电源拓扑800V以内上管一直导通,靠下管反激,双管正反激电路上下两管一直处于开通关断状态,损耗是不是更大?双管正反激电路需要一个驱动变压器,成本上高了?
st.you
  • 积分:16667
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:3788
积分:16667
LV10
总工程师
  • 2019-7-31 16:22:42
  • 倒数5
 
你要讨论双管反激就找个对得上的图来。
能源消耗
  • 积分:14103
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:3323
积分:14103
LV10
总工程师
  • 2019-8-1 08:21:58
  • 倒数4
 
比如输入DC700V,单管你会用什么耐压级的MOS管子, 就当1200V,内阻有多大?      2只串管的用管850V MOS内阻比1200V的小的多, 2只加起来也与1只相差无几。 再说MOS管不要忽略了功率这项参数。MOS的功率值也是平时应用选管的重要依据。  2只串的MOS比1只功率大的多。  在苛刻的条件下,必要时就得面对。  不要针对单一,要综合考虑问题。
就上面主题这反激来说,成本不比双管反激低,  上管串的电阻和稳压管足够头疼,占据一片PCB面积和稳压损耗。一只隔离变压器1.5元。双管复位比单管稳定的多。因此上面主题的反激电路一般不予采纳。
zhonghello
  • 积分:818
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:113
积分:818
LV6
高级工程师
  • 2019-9-29 15:12:07
  • 倒数2
 
第一种成本应该比第二种低,因为第一种MOSFET的额定电压比第二种低,因此价格便宜,另外第二种需要浮动电源驱动MOSFET,也会增加成本
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2019-8-1 21:40:09
  • 倒数3
 
左图,源极驱动双管串联反激,貌似可以降低两只MOS管电压应力,但上管的驱动结构怎么设计都有点问题,受输入电压变化影响较大,对Ciss充电阻抗较大,影响驱动上升沿下降沿,频率做不高,只能小功率。
右图,双管反激,开关管电压被钳位到Vin,但变压器电压应力依旧,适合较大功率(不适合小功率)。
ruoshui136
  • 积分:11752
  • |
  • 主题:296
  • |
  • 帖子:3572
积分:11752
LV10
总工程师
最新回复
  • 2023-12-1 11:40:10
  • 倒数1
 
第一个不是双管,只是两个MOS管串联而已,总体上还是单管的架构。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号