|
|
|  |  | | | | | 基于成本考虑，暂时不能换光耦，希望通过改外围电路改善
|
|
|
|
|
|
 | | YTDFWANGWEI- 积分：108217
- |
- 主题：141
- |
- 帖子：45636
积分:108217 版主 | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | 这张图看不清。
延迟20uS是包括关断时间吗？ 如果包括，按一楼原理图偏长了点，估计输出电阻不是标注的510R，实际偏大很多导致。
如果不包括，就的确比较离谱。 你具体的光耦型号是什么？那家厂做的？
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 延迟时间20微秒是不包括关断时间的，我试了光宝和东芝的光耦在这个电路里都差不多
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：108217
- |
- 主题：141
- |
- 帖子：45636
积分:108217 版主 | | | | | 20US的延时，这是光耦自身的特性决定的。您可以看看你用的光耦的资料，典型延时时间是多少，至于下降延时，你目前的接法需要加加速电路才可以。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 用的光宝LTV816S-D，规格书里Td是不超过10微妙的，请看下图
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个是亿光的。你看看有什么区别。再 仔细 找找你的电路与它的测试图参数有什么区别。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 光宝的似乎漏了一个条件 If 或者 Rd，你也需要在PDF里找找看有没有
|
|
|
| | | | | 看看光耦的datasheet，有给出大信号反应特性的。
|
|
|
|
| | | | | 普通光耦本来就不快。
之前用PC817C做通讯，还加了整形，也就大约20us延时。
经过整形处理，把上升沿和下降沿的延时处理到差不多的时间，这样即使延时也不会数据出错。
|
|
|
| | | | | | | 剛看了一下PC817的 datasheet，測試 Response Time 的條件是 Vce=2V ，即是不飽和狀態？ 陸版的肯定是飽和的吧，Ton,Toff 比較長了。
|
|
|
| | | | | | | | | 做通讯，一般都是在饱合状态吧。
要为，温度变化都可能会影响通讯。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如果光耦三极管的B极有引出来，就可以弄它的关断快一点。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 一直没有明白，退出深度饱和往往花费的时间长，背后的机理是 ？ 
|
|
|
| | | | | | | | | | | 小学教的东西，记不起来了， 。什么 Base-charge storage，网上搜搜？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 呵呵， 学习就如同登山，当初通过一条条基础的小路登上山顶（历经千辛万苦），
回头一看，原来爬山的小路看不见了，呈现在眼前的是一幅幅更广阔的视野和风景。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 环路是小信号的啊，这20us是大信号的，Opto的输出电容(~5nF)，连同Pull-up 电阻，是个极点不错。
|
|
|
|
|
|
| | | | | 现在的现象时提高原边限流电阻或减小副边负载电阻可以降低延迟时间，但这样CTR上升就无法满足降额需求 |
|
|
|
| | | | | | | | | 这种光耦，搞通讯，波特率不要超过9600.否则低成本带来的就是不可靠，调试调死人。为了简单，可靠，波特率高，直接用国产荣拜的隔离器，8脚芯片，简单可靠，基本上不要调试。波形比光耦好不知道多少。价格没有6N137这种贵！
|
|
|
|
| | | | | | | 其实27楼图片就可以做到输出宽度基本一致。
按图中参数，负载约430欧时，Ton、Toff 一致，Tr、Tf 有一两微秒区别，处理的好，加粒三极管、几粒电阻，就可以做到这种光耦 80KHz 的极限。
|
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号