关于带第三绕组反激的疑惑-综合电源技术-世纪电源网社区

andywang

积分:3129

LV8

副总工程师

10问答币

最近看了一下带第三绕组反激拓扑，有如下疑惑：
1.初级和次级的漏感，该漏感是否和第三绕组也存在耦合问题？即此漏感没有完全耦合到第三绕组？
2.初级MOS关断后，变压器初级不是被钳位成VOR了吗？为何还和第三绕组成匝比关系？这是最大疑惑点。
请各位大神指点一下，谢谢！

flyback.PNG (97.39 KB, 下载次数: 60)

收藏1

		2 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93647 \| 主题：115 \| 帖子：27352 访问空间发消息积分:93647 版主 2019-10-15 09:55:03
		这图不完整，人家是做论文的回复 \| 举报 \|

		3 gable800 gable800 离线 LV3 助理工程师积分：226 \| 主题：1 \| 帖子：2 访问空间发消息积分:226 LV3 助理工程师 2019-10-16 13:25:37
		反激电路需要加这第三绕组吗？回复 \| 举报 \|

		4 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家 2019-10-17 11:40:01
		看风格，似是张兴柱的东西？回复 \| 举报 \|

YTDFWANGWEI

积分:109874

版主

1、原副边的漏感，引起原边绕组尖峰，利用第三绕组与原边绕组紧密耦合的关系，来吸收这个尖峰。
2、变压器原边被钳位在VOR，那是不考虑漏感这些的，考虑漏感就存在尖峰，就不是VOR了，而第三绕组，吸收的是尖峰。也就是原边绕组最高电压会被钳位在VIN。

参与人数 1	21币 +10	收起理由
世纪电源网-九天	+ 10

			6 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家 2019-10-17 12:10:10
			估计LZ的意思是，N3和Np紧密耦合，认为是励磁电感的耦合，所以N3上只会是Vor。回复 \| 举报 \|

				7 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109874 \| 主题：142 \| 帖子：45925 访问空间发消息积分:109874 版主 2019-10-17 13:05:20
				即使紧密耦合，但原副边的漏感，在原边造成的尖峰，在N3上一样可以感应出来吧？回复 \| 举报 \|

					9 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家 2019-10-17 15:14:29 倒数9
					是的，N3,Np，是一不二。回复 \| 举报 \|

				10 andywang andywang 离线 LV8 副总工程师积分：3129 \| 主题：8 \| 帖子：375 访问空间发消息积分:3129 LV8 副总工程师 2019-10-22 16:36:01 倒数8
				呵呵，原来的想法就是绿点老师说的意思。但仔细想想由于初级漏感比较小所以N3先和Np耦合，即副边的电压还没有建立起来。所以Np的电压先是VIN(时间比较短）后是VOR,类似于RCD吸收的尖峰一样。不知道这个想法是否正确。回复 \| 举报 \|

greendot

积分:31572

LV12

专家

因为紧密耦合，Np就是N3，N3就是Np，原副边交换时，Np的励磁电感Lm钳在+Vor时，漏感Lk上有电压Vk，总共Vor+Vk，由于N3的存在，使得Vor+Vk=Vin ，所以Vds最高电压是Vin+Vor+Vk = 2Vin。

参与人数 1	21币 +10	收起理由
世纪电源网-九天	+ 10

						12 andywang andywang 离线 LV8 副总工程师积分：3129 \| 主题：8 \| 帖子：375 访问空间发消息积分:3129 LV8 副总工程师 2019-10-23 14:22:37 倒数6
						如果Lm被钳位为Vor,那为什么还与N3成匝比关系？按理说此时N3只与漏感LK成匝比关系，此刻Lm被Vor钳位只相当于电压源。这个想法对吗？如果正确，那问题就复杂了。如何求得漏感电压VK?现在比较迷惑，请老师指点一下。谢谢！回复 \| 举报 \|

							13 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家 2019-10-23 14:58:01 倒数5
							不是Lp被钳位为Vor，是Lp (= Lm+Lk) 里的 Lm 被钳位为Vor。回复 \| 举报 \|

								14 andywang andywang 离线 LV8 副总工程师积分：3129 \| 主题：8 \| 帖子：375 访问空间发消息积分:3129 LV8 副总工程师 2019-10-23 16:15:07 倒数4
								绿点老师，上面描述有点问题，现修改成Lm。请帮忙再看一下我的疑问。谢谢！回复 \| 举报 \|

									15 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家 2019-10-23 16:36:51 倒数3
									Np，N3是一样的匝数。N3的Lm,Lk，就是Np的Lm,Lk 。回复 \| 举报 \|

						16 谐音的红茶谐音的红茶离线 LV6 高级工程师积分：406 \| 主题：1 \| 帖子：4 访问空间发消息积分:406 LV6 高级工程师 2020-2-16 16:27:17 倒数2
						可否请教下为何N3使得Vor+Vk=Vin，这点不是很明白，谢谢回复 \| 举报 \|

							17 greendot greendot 在线 LV12 专家积分：31572 \| 主题：0 \| 帖子：8690 访问空间发消息积分:31572 LV12 专家最新回复 2020-2-18 14:59:50 倒数1
							因为这时N3的电压是Vin，也就是Np的电压亦是Vin，Np的电压由两部分组成，Vor和Vk，所以有 Vor+Vk=Vin。回复 \| 举报 \|

		8 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2019-10-17 13:32:16 倒数10
		反激本来就是为了低成本，这样搞不值得吧。回复 \| 举报 \|