| | | | | 可以考虑使用双向晶闸管替代继电器 毕竟晶闸管可以搞成软开关形式
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 并网吸合继电器,先不吸合继电器,控制逆变输出电压跟随市电电压,判断逆变电压跟市电同相位,幅度差在合理范围(比如10V),这时候在吸合继电器,应该就不会出现向你说的大电流冲击了 评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | | | 继电器的吸合时间ms级,不同厂家的继电器或者同一厂家继电器用了一段时间后还不一样,比较难弥合。
|
|
|
| | | | | 继电器可以用软体控制在0°时吸合,这样在0点既不会有大的电压,也不带电流。 |
|
|
| | | | | | | 这个理论上可行,实际操作不可靠,继电器吸合实际ms级别,加上继电器之间吸合时间有差异;
|
|
|
| | | | | | | | | 虽然是在过零点吸合继电器,理论上是没有冲击电流;但是继电器的吸合动作在ms级别延迟太严重,而且不同继电器吸合动作时间有差异,这样实际继电器吸合并不是在零点吸合
|
|
|
| | | | | | | | | | | 最好是先不吸合继电器,控制逆变输出电压跟随市电电压,跟相位跟幅值都对应上了,在吸合继电器,这时候任何时刻都可吸合,不会有太大冲击;
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 电压检测有一定误差,就算这样跟随上了,其实吸合的时候也还是会有压差啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | 高手!
我们现在的问题就是这样的,检测的时候确实是过零,并且压差小于10V才吸合继电器。但是实际吸合时间距离信号发出来过了7~8ms吧,不同厂家的继电器还不一样,并且继电器使用一段时间后,这个值还会变,所以很难保证吸合时两端的压差。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可进行过零点校正,记录过零点与实际继电器闭合时的误差,记录到EEPROM中,然后,在过零点之前时间闭合继电器,每次并网时,校正一次。
|
|
|